Gnitne gamle kjerringer

[Gjestemedlem]

Begredelig lesning. :-\

Gamle gnitne kjerringer som ikke vil betale for oppvarmin av sin egen leilighet, og i stedet fremstår som ynkelige krek i avisen og forventer at det offentlige skal betale regningen deres. Kjerringen i artikkelen har en ny fin leilighet, men er for gniten til å varme den opp fordi strømmen er litt dyr for tiden, og i stedet sover hun på badet der det koster mindre å varme opp rommet.

Skamløse gamle ynkelige gnitne fjols. Kan de ikke bruke litt av sin egen rikdom til å ha det varmt og lyst så fortjener de jammen å fryse til de blir blå i trynet.

http://www.dagbladet.no/2011/01/10/nyheter/strompriser/omsorgsbolig/15009827/

http://www.bladet.no/nyheter/article5439872.ece

ps. Artikkelen sier ingenting som indikerer at damen har dårlig råd. Hun sitter på en ny, stor fin moderne leilighet over to plan. Greit å ønske seg plass på gamlehjem, men dette er bare flaut.

Et kjapt søk på finn over leiligheter i samme gaten indikerer et prisnivå på en tilsvarende mellomstor leilighet over to plan ligger på like under 3 millioner. :-\

 

[Loevhagen]

Det er litt sånn Joharivindu dette her.

 

[rock]

Ett enda større krek hadde hun sikkert vært hvis sønnen som bor i Tromsø hadde bodd på samme sted som moren.

For hva ville hun - en 92 å gammel dame vært i stand til å be sin sønn om...

Måke snø, klippe plen, hjelp til innkjøp av kolonialvarer, og alsken andre ting.

Er ganske sikker på at eventuelle arvinger har full oversikt over denne dames økonomi.

Får håpe hun ikke går bananas slik at eventuelle arvinger får noen kroner.

At hun kjøpte en bolig som skulle kunne gjøre livet enklere og lettere for henne er ingen formidlende situasjon.

Vi - betaler gjerne det dobbelte når det gjelder drivstoff, kjøper drikkevarer på polet uten å dra til Sverige, samme gjelder matvarer, tobakk, og Hifi-produkter.

Vi ferierer i Norge også, og klager aldri på prisene når det gjelder flybilletter.
( Hvorfor skulle vi det med en splitter ny bil i den oppvarmede garasje )?

Dette i relasjon til økte nettavgifter og høyere strømregninger som er fordoblet.


Skamløs opptreden i avisa..

 

[Pink_Panther]

Hvor er "jeg er sjokkert over Regjeringen"Siv ???

 

[RJEL]

Ja du kjenner vel personelig til denne saken Deph?
Ikke bare gjenom media går jeg ut i fra?

 

[Vidar P]

Skal vel ikke så mye realitetsorientering til for å skjønne at damer med denne grad av ressurser ikke bør stille foran køen av virkelig trengende av den grunn at de roper høyere.

 

[-morten-]

hei,

uten å ha lest artikkelen, og ikke har jeg tenkt til det heller:

prinsippielt synes jeg at man bør få en pensjon det er mulig å leve av uten å måtte benytte oppsparte midler.

selv har jeg ingen illusjoner om at jeg vil få nok penger til å klare å leve av, og jeg kommer nok ikke å syte i avisa av den grunn.

mvh

-morten-

 

[baluba]

Skal vel ikke så mye realitetsorientering til for å skjønne at damer med denne grad av ressurser ikke bør stille foran køen av virkelig trengende av den grunn at de roper høyere.

Sosialloven er klar, en person med stor formue kan ikke motta sosialhjelp. Det er nesten uten unntak, og i alle fall ikke på permanent basis. En enslig, gammel dame må nok finne seg i å bo på to rom hvis hun ikke har råd til strøm. I perioden fram til hun får solgt sin leilighet til en fornuftig pris så kan hun motta hjelp, men det forutsetter vel at hun legger leiligheten ut for salg tipper jeg. Dette er nok et klart eksempel på en person som har for stor og flott leilighet i forhold til sin inntekt. Hun kunne nok levd et svært komfortabelt liv hvis hun hadde justert sine krav til bostandard. Barnefamilier med mindre leiligheter får ikke en krone i hjelp, selv om de sannsynligvis har gjeld oppetter ørene og mindre penger tilgjengelig når utgiftene med å ha barn er trukket fra.

Vi skal ikke dømme damen for raskt, men det er nok en artikkel av "synd på de eldre"-typen sosialpornografi som løssalgsavisene er så glade i. Dette er nok resultatet av en ung journalists behov for å vise seg fram som gravende reporter, og en desksjefs behov for å ha "sjokkerende" oppslag. Bare i noen tilfeller så viser pressens desperate side seg ganske kraftig, og da tror jeg at det slår tilbake på både intervjuobjekter og journalisten/mediet. Mange av Siv Sjokkerts tilhengere blir sikkert sjokkert av dette, og ser på det som nok en spiker i de rødgrønnes kiste. Frøken Sjokkert selv har enda ikke vært ute med leppa, men det skulle ikke forundre meg om det inspirerer henne til andre utspill i fremtiden. De eldres parti kan FrP kalles noen ganger, men jeg har liten tro på at de eldre får det bedre med de på taburettene.

Denne typen saker ser jeg endel av i jobben, og mange eldre sliter. Derfor burde det være lett å finne en skikkelig god sak om strøm og minstepensjonister for eksempel, men det er ofte en ting de glemmer. Det er at å oppsøke sosialkontoret fortsatt har et fattighus-stempel blant de som i dag er pensjonister. De sliter på minstepensjon, men vil ikke søke husleiestøtte i kommunen og husbanken, og sosialhjelp er noe for narkomane og slubberter. De har samme rettigheter som alle andre, og har de ikke formue eller dyr leilighet så får de den hjelpen de trenger når deres livsopphold går under sosialsatsene når de faste utgiftene er betalt. Men det er noe som er i ferd med å forandre seg ganske kjapt, antar jeg.

 

[Vidar P]

Mye enig Baluba, men her er det vel snakk om kommunal omsorgsbolig, og retten til dette er vel hjemlet i kommunehelsetjenesteloven, ikke sosialloven. Formue skal ikke spille noen rolle, det er nivået av omsorgsbehov som betyr noe der. Kommunene har egne inntaksråd som skal vurdere slikt, og det har de nok gjort i dette tilfellet også dersom hun har søkt.

 

[baluba]

Mye enig Baluba, men her er det vel snakk om kommunal omsorgsbolig, og retten til dette er vel hjemlet i kommunehelsetjenesteloven, ikke sosialloven. Formue skal ikke spille noen rolle, det er nivået av omsorgsbehov som betyr noe der. Kommunene har egne inntaksråd som skal vurdere slikt, og det har de nok gjort i dette tilfellet også dersom hun har søkt.

Jeg tar sikkert feil mtp loven som du skriver. De som driver med den typen journalistikk hos oss sitter på kontoret ved siden av meg, så jeg får ikke med meg alt som skjer. Men uansett så har nok dette vært vurdert, og om det er snakk om en kommunal leilighet så har jeg skummet for dårlig. Da er jeg litt ute å kjøre med argumentasjonen.