Frekvensrespons, rør vs transistor...hos meg

[Sleiven]

EDIT FEIL I DENNE KURVEN SE NY POST LENGRE NED FOR KORRIGERT KURVE

Har lagt merke til at rørforsterkeren min gir en mye fyldigere og dypere lyd enn transistor, dog muligens på bekostning av slam og krisphet . Høyttalerne er egenlig uegnet for SE fluewatt men men...

Ikke rart jeg hører forskjell på en SE rørforsterker på 7 W og en transistor japse på 120W. Utgangangsimpedansen er hhv ca 2ohm og 0,0x ohm så det forventes en forskjell i bass respons pga interaksjonen mellom utgangsimpedansen og den varierende høyttaler impedansen..

Her er målinge av frekvensreponsen i mitt rom...16-200 Hz

Lydmessig låter rør mere live-aktig, spesielt da bassen som regel er mye fetere live enn på CD

Sleiven

 

[slowmotion]

Er det en bassreflexhøyttaler?

 

[Bjørn ("Orso")]

Fiks frekvensresponsen, så kan du vinke farvel til rør.

Ser ut som bassrefleks. Ganske bratt avrulling.

 

[Sleiven]

Bassreflex ja

Description: Three-way, floorstanding, moving-coil loudspeaker: Drive-units: ¾" aluminum-dome tweeter, 4" treated paper-cone midrange unit, two 6" treated paper-cone, reflex-loaded woofers. Measured impedance: 4 ohms nominal. Measured sensitivity: 88.5dB/2.83V/m (B-weighted).
Dimensions: 6½" W by 16" D by 41" H.

 

[slowmotion]

Den røde kurven er jo ganske typisk for impedansen til en bassreflexhøyttaler.
Dessuten vil du vel få fyldigere bass fordi den lille rørforsterkeren nok
forvrenger ganske kraftig i bassen hvis høyttaleren er tungdrevet.

edit:

Ut fra dataene du siterer ville jeg ikke brukt en liten rør-forsterkere på de høyttalerne.
Transeforsterkern din er nok mer egnet til den typen høyttalere.

(Men du kan jo få tak i en skikkelig push-pull rør-forsterker til å drive dem,
så slipper du å bruke transistorforsterker. )

 

[Sleiven]

jeg har en 70 watts rør monoblokk med feedback som nok passer bedre til disse høyattlerne, men det hadde ikke blitt så interessant sammenligning,,,

 

[_RoDa_]

Akkurat når jeg synes HFS har gått i stå så kommer det flere interessante tråder.

Har hørt en sånn "tommelfingerregel" på at bassen øker i nivå rundt 80Hz med rørforsterkere.
(Dette på normalhøyttalere og ikke horn med 300B og Stivt Power ala LMC selvsagt)

Sannsynligvis har dette å gjøre med utgangsimpedans?
Her en Primaluna RØR og en Linn Transistor
(Stereophile, simulert 8 Ohm høyttalerlast)








For en som skal velge seg forsterker hjemme og velger det han liker best, så er det jo enkelt.
Men det er likefullt moro å se hva som ligger bak forskjellene, kan det være sånn at det er kun frekvensrespons?

Det så ut som en ganske lett og lys frekvensgang med transistor-ampen?

 

[Sleiven]

Sorry folkens! Oppdaget feil i først post og kurve her er korrekt kurve + mere målinger


Det endrer jo konklusjonen ,en del!!!
Lydmessig låter rør push-puhh forsterkeren desidert best!!
Sleiven

 

[Cobra2]

Ser litt bedre ut...ellers ville jeg trodd at det ikke var bass, men 93%+ forvrengning i første kurven...

Arne K