Fr.p -koden

[Gjestemedlem]

Jeg tror nok kanskje at med FrP ville vi hatt mindre statlig støtte til prosjekter som f.eks.:

Konsert for 12 Traktorer" (50 000 kr)
Denne så sa riktig festlig ut og ser jo ut til å ha samlet et godt publikum også. Etter en dunk eller to med lokal sider og lovnad om en runde på trekkspillet etterpå, så  ville nok selv den mest surmulne FrPer trekke på smilebåndet av dette også.

Innspilling av pornofilm (859 000 kr)
-  JEG VILLE HA forstått reaksjonene dersom dette var et pornografisk prosjekt. Men det er det ikke, sier scenekunstneren Kate Pendry.


Reise til Cuba for å samle inn lukt (10 000 kr)
Her virker det som om noen har klart å skrive seg til en liten ferie, men + i boken for kreativitet, og så er det jo en beskjeden sum i denne sammenhengen da.


naken kvinnekropp på havbunnen utenfor Træna - kan sees med ekkolodd (75 000 kr)
Kan god se for meg at dette er et prosjekt som får internasjonal omtale og som vil tiltrekke seg besøkende i form av organiserte turer? Kanskje det er en god invistering? artig iallefall!


utstilling av utradisjonell strikkekunst (450 000 kr) osv.osv.
Tekstilkunst er da ikke så hårreisende outrert? Virker litt kjedelig etter min smak, og litt dyrt i forhold til de andre prosjektene,  men det er da sikkert rom for slikt også.


Uvanlige, spennende og nyskapende prosjekter som fortjener oppmerksomhet. Om de tilfredstiller FrP kommiteen for 'folkelig akseptabel smak' er mindre viktig.

 

[Gjestemedlem]

Dette er antagelser basert på fordommer - igjen. Hvorfor skulle det skje mer med FrP enn med andre partier?

Lett å bli forvirret og fordomsfull her ja.. Hvem av dere har rett da?

FRP er for at teater og operaer skal sette opp stykker som er mer publikumsvennlige, slik at det skal bli mer samsvar mellom kostnader til produksjon og billettinntekter, og på denne måten slippe subsidieringen av dyre oppsett som har lite publikum.

Man kan jo ikke både satse på det unge, nyskapende og på økonomisk rissikable prosjekter og samtidig forlange det trygge og gode som er garantert å selge billetter...

 

[knutinh]

Uvanlige, spennende og nyskapende prosjekter som fortjener oppmerksomhet. Om de tilfredstiller FrP kommiteen for 'folkelig akseptabel smak' er mindre viktig.

Både traktor, strikking og nakne damer er da folkelige syssler??

Jeg trodde forøvrig at Frp ville være glad over enhver traktor som ble brukt til noe annet enn landbruk? ;-)

-k

 

[maestro]

Jojo, man kan le av dette, selv om millionene ruller.

Hva med "Konsert av knuste gitarer"(30 000kr.) eller "Sanseorgel" (85 000 kr.)?
Vebjørn Sand har også søkt, men ikke fått en krone. Men han har vel nok fra før.

I alle fall er det godt at det finnes kreative mennesker, så det er bare å søke, folkens! Uansett tror jeg ikke litt mer markedstilpasning hadde vært av veien, og om dette er kunst som fortjener statlig støtte er jeg fremdeles noe usikker på.

Man kan jo ikke både satse på det unge, nyskapende og på økonomisk rissikable prosjekter og samtidig forlange det trygge og gode som er garantert å selge billetter...

Hvorfor ikke, det er jo det en bør gjøre!

 

[OMF]

Hei!
Er dessverre veldig opptatt...kommer tilbake i begynnelsen av neste uke!

Mvh
OMF

 

[OMF]

Ideen om at at kun masseunderhodning er verdt å satse på en en hyllest til det middelmådige og fordummende. Det vil bli et trist samfunn den dagen kulturell verdi måles i antall tilskuere eller hvor fornyd publikum er etter forstillingen.

Jeg kan ivertfall ikke forstå at dere samtidig tar dere nær av karekteristikker som kulturelle analfabeter.

Her synes jeg du gjør problemstillingen litt svart/hvitt. Jeg synes at kunstnere/kulturelle personligheter som skal støttes av staten skal utøve sin kunst til glede for publikum, og ikke som en statsfinansiert egotripp. At det at kunsten fenger publikum skal gjøre den middelmådig og fordummende er jeg ikke enig i.

Når du sammeblander påtvinget 'og gir et tilbud om' er det ikke så rart at det går så hakkende galt. Her er igjen ideen om at 'folk flest' eller arbeiderstanden ikke er vært å tilby mer enn masseunderholdning. Hvorfor slenge gode penger etter den gemene hop som ikke engang vet å sette pris på noe mer krevende enn dansebandgalla.

Dette er en svært nedlatende holdning til det norske folk. Og bli som sagt ikke forbauset over at jeg likeledes oppfatter FrPere flest som, hvordan skal vi si dette uten at du bli for vonbråten, 'kulturelt underutviklet'?

Blander vel ikke sammen, hadde staten påtvunget opera, hadde det nok ikke vært så mange tomme seter der….(Her skyter jeg fra hoften, vet ingenting om belegg på opera)

Det er da mye en budgettsak. Det er ikke noe problem å utvikle Norge til en seriøs kulturnasjon ved å bygge ut tilsvarende sentre i alle de større norske byene.

For å avslutte kulturdiskusjonen, er jeg enig i mange av dine innvendinger. Og at FRP gjerne kan styrke kulturbudsjettet for å styrke/opprettholde mangfoldet i kulturlivet. Like fullt synes jeg det er høyst nødvendig med en kritisk gjennomgang av hva vi faktisk støtter her i landet. For meg er Ole Paus med kassegitar og et glass rødvin, eller Kris Kristofferson konserten i Oslo neste uke like mye kultur som oppsetninger på den norske Opera og Ibsen på Ole Bull teateret. Jeg tror det norske folk ville gå mer på teater hvis det ble litt mer folkelig (nei ikke grilldress og flaskepils). Og for å gjenta meg selv lenger opp, så synes jeg ikke staten skal finansiere personlige egotripper…

Ja det hele blir jo heldigvis et hypotetisk spørsmål. Det som bekymrer meg mest er menneskeholdningen, der det primære mål med skolen er å produsere nyttige arbeidere til næringsgslivet og bedrifteiere. Arbeidere som kun blir opplært til det som er nyttig for sine nye "eiere" og ikke er belemret med for mye intellektuell baggasje til å komplisere dette.



En individuelt tilpasset opplæring som har som mål å få hver enkelt elev til å strebe mot sitt potensiale og finne sine sterke sider. En differensiert undervisning som gjør elevene i stand til etterhvert å søke og finne kunnskap selv, og at opplæringen går mer på de metoder som man bruker til dette og ikke klasseromspugging av fakta. Dette kan man slå opp i når man trenger det.

Dette vil kreve mange flere lærere, en ny type lærere og mindre klasseromsforelesninger og felles undevisning der nivået må legges på så moderat nivå at de fleste får det med seg. Da sitter det ofte en gruppe igjen som kjeder seg og kastrer bort tiden sin fordi de enten er kommet forbi dette stadiet eller ikke fortår hva det snakkes om. Da blir det fort bråk og uro.

Små enheter med homogene grupper og en slutt på enhetsskole og store fellesklasser. Flere spesialiserte lærere med gode fagkunnskaper og pedagodiske evner. Prosjektarbeider, og individuelt tilpasset undervisning og opplæring.

Ved å ha elevene i mindre grupper i stedet for store forsamlinger er det også lettere å samle elever på samme utviklingstrinn og nivå for en best mulig synergieffekt. Når elever som da tidligere ikke var interessert i undervisningen kommer sammen med flere som er mer lik dem selv og gjerne har felles interesser, og som gjerne krever at undervisningen blir lagt opp på en annen måte, så kan dette være de som til sist står frem som vinnere.

Kansje man skal bytte ut klasserommene med mindre møterom, prosjektrom, biblioteker, kontorer etc. der slikt undervisning og opplærng kan foregå. Dette kan bli en undervisning der kreative hoder kan utfolde seg istedet for å bli bedt om å holde kjeft fordi de forstyrrer undervisningen, der de som ikke er kommet så langt får undervisning på deres nivå slik at de får mer nytte av undervisningen, der evnen til å bearbeide og vurdere informasjon er viktigere enn å pugge kongerekker og byer i Belgia.

Men i tillegg til at slik undervisning er mye mer ressurskrevende som fordrer den også et annet menneskesyn enn at det her bare skal produseres arbeidskraft til næringslivet. Her må man verdsette individet og ikke bare se på det som noe som er nyttig for samfunn og næringsliv.

Men her har Frp for mye felles med de sosalistiske partiene i deres tankegang. Her skal det utvikles disiplinerte arbeidere som skal utfylle sin misjon som tannhjul i samfunnsmaskineriet. Eneste forskjell på FrP og kommunistenes menneskesyn er om det er private rikinger eller staten som skal eie produksjonsmidlene.

Er ikke uenig i det du sier om utdanningspolitikken. Og selv om du liker å fremstille det å ha litt fokus på fag som å produsere slaver til bedriftene og pugger byer i Belgia, så ligger en del av dine momenter inne i FRP sitt skoleprogram. Blant annet å samle faglige like sterke elever i egne klasser.

Hovedutfordringen spør du meg, er å rekruttere dyktige lærere – med dyktige lærere blir alle andre problemer mindre….

Mvh
OMF

 

[OMF]

Ap og de andre forteller deg i alle fall hele sanheten, selv om den kan være både kompleks og langtekkelig..

Kan du da fortelle meg hvordan det har seg at pensjonsreformen AP politiker Hansen la frem skal spare statens pensjonsutgifter, samtidig som alle kommer bedre ut enn med det gamle systemet.

Hvis dette er den hele sannheten så vet ikke jeg...

Eller hvis vi tar pensjoner....
Ap sier - dere gir mer til de som har mest fra før.

Hvorfor skal vi da ha ulik pensjonsutbetalinger - er det ikke da de som har tjent mest gjennom hele livet som skal få mest enda en gang...? Er det det den sosialistiske tankegangen er bygget på....?

Mvh
OMF