Forskjell på analog og digital coax kabel

[xtz 69]

Mulig det virker dumt å spørre, men er det noen som kan forklare meg hva som er forskjellen på Analog og digital Coaxkabel.. Er det i ikke bare kabler med ledeevne
Har liggende begge deler hjemme, den ene er en digital kabel av rimelig type fra QED, og de andre en analog fra dreem screen.. Har kjøpt meg dac jeg skal koble til ved hjelp av coax..Kan jo selvfølgelig prøve begge kablene, men det hadde vert interessant å vite hva som er forskjellen..

Mvh Jan Arne Nilsen

 

[Ulf-B]

Tipper at forskjellen ligger i impedansen. En digital kabel skal ha en bestemt impedans - 75 ohm for en SPDIF-kabel, 110 ohm for en EAS/EBU-kabel.

Men begge kablene vil antageligvis kunne fungere - og det er ikke noe farlig å prøve.

 

[xtz 69]

Takker for kjapt og forklarende svar

 

[whistler]

De fleste "digitale coaxkabler" har uansett feil impedans dersom det brukes vanlige RCA-plugger/kontakter.

 

[tce-teams]

Jeg bruker coaxial kabler fra reciveren til effektforsterkeren , og det går bra her i hvertfall.

 

[Heimdall]

Hvor stor er impedansen i en "analog" coax da?

 

[Ulf-B]

Hvor stor er impedansen i en "analog" coax da?

Impedansen i en koaksialkabel er helt avhengig av kabelens konstruksjon. Spesielt avstand mellom sentralleder og skjerm - samt hva slags materiale man bruker mellom sentralleder og skjerm. Det finnes formler for slikt. Så i teorien kan det være hva som helst.

Men 75 ohm er blitt en slags standard - bl.a. fordi 75 ohms koaksialkabler er det som er spesifisert for bruk i f.m. radio- og TV-signaler - og også fordi SPDIF-standarden foreskriver 75 ohms impedans i f.m. digital signalformidling. Selv om man ikke har samme krav når det gjelder analog signalformidling, tipper jeg at de fleste analoge koaksialkablene har den samme impedansen - men det skyldes nok i hovedsak at de som lager slike kabler tyr til kabler som er lett å få kjøpt - og da er det vanligvis 75 ohm som gjelder.

 

[HCS]

Testet litt her...Med en temmelig kilen dac...XLR.. Såkalte digital kabler og vanlige xlr går om hverandre... Og tror det er som Ulf riktig sier, 75Ohm det meste...En 110 ohms kabel var ikke like tilgivende, fikk litt problemer med å låse signalet...

 

[nb]

En digitalkabel med RCA-kontaker har ikke en karakteristisk impedans på 75Ohm, det er fysisk umulig. Datamengdene og hastigheten i overføringen fra f.eks drivverk til DAC er latterlig små, så kravene er ikke allverden for at noe slikt skal fungere. For høyhastighets dataoverføringerover lange avstander ser saken noget annerledes ut.

 

[Ulf-B]

En digitalkabel med RCA-kontaker har ikke en karakteristisk impedans på 75Ohm, det er fysisk umulig. Datamengdene og hastigheten i overføringen fra f.eks drivverk til DAC er latterlig små, så kravene er ikke allverden for at noe slikt skal fungere. For høyhastighets dataoverføringerover lange avstander ser saken noget annerledes ut.

Ja, det problemet med RCA-kontakter en etablert sannhet.

Litt off-topic, men dette er et eksempel på hvor tilfeldig denne bransjen har utviklet seg. I hifi'ens barndom oppsto det etter hvert behov for å koble sammen platespillere og forsterkere - og mange aktører kom på banen med mer eller mindre velfungerende løsninger. Radio Corporation of America (RCA) lanserte sin variant - RCA-kontakten - og det var denne som "vant". At kontaktene skulle brukes i forbindelse med platespillere - phonograph - har for så vidt også gitt kontakten sitt velkjente alternative navn: phono-kontakt.

Med en slik markedsstandard tilgjengelig ble det naturlig å bruke den samme standarden når man skulle koble andre kilder til elektronikken sin - tuner, CDspillere etc. etc. Og etter hvert også digitale signaler, og signaler i f.m. med både lyd og bilder til og fra TVskjermen - antageligvis ut fra tanken om at "om det ikke er perfekt, så er det godt nok - og veldig praktisk".