Faglig uenighet

[BT]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

 

[HC]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

Hadde vi kommet lengre ved å satse på det irrasjonelle?

 

[BT]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

Hadde vi kommet lengre ved å satse på det irrasjonelle?

Hva damer med for mye fritid driver med burde vi gitt minst mulig oppmerksomhet, eller se på som lett underholdning.

 

[vredensgnag]

Denne damen er registret næringsdrivende, driver med forretningsvirksomhet og sjelesørging. Hun og hennes partner i virksomheten har store planer for ekspansjon, og det er liten tvil om at prinsessen utnytter sin tittel og posisjon til å låne både tiltrekningskraft og troverdighet til hennes "samtaleprosjekt."

Så la oss ta en liten pust i bakken.

Ellers hører jeg Behn har planer om en konjakk.

 

[HC]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

Hadde vi kommet lengre ved å satse på det irrasjonelle?

Hva damer med for mye fritid driver med burde vi gitt minst mulig oppmerksomhet, eller se på som lett underholdning.

Vi burde men mange gjør ikke det. Ofte når slike saker debatteres så kommer det til syne en forakt for vitenskap og reell kunnskap som jeg finner skremmende.

 

[BT]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

Hadde vi kommet lengre ved å satse på det irrasjonelle?

Hva damer med for mye fritid driver med burde vi gitt minst mulig oppmerksomhet, eller se på som lett underholdning.

Vi burde men mange gjør ikke det. Ofte når slike saker debatteres så kommer det til syne en forakt for vitenskap og reell kunnskap som jeg finner skremmende.

Sannheten er vel at vitenskapen ikke aner om hva som skjer med sjelen etter at vi dør, og når kunnskap mangler fyller man gjerne på med litt fantasi. Fravær av eksistens er et vanskelig tema for de fleste.

 

[totte]

Fravær av eksistens er et vanskelig tema for de fleste.

Puddinger.

 

[HC]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

Hadde vi kommet lengre ved å satse på det irrasjonelle?

Hva damer med for mye fritid driver med burde vi gitt minst mulig oppmerksomhet, eller se på som lett underholdning.

Vi burde men mange gjør ikke det. Ofte når slike saker debatteres så kommer det til syne en forakt for vitenskap og reell kunnskap som jeg finner skremmende.

Sannheten er vel at vitenskapen ikke aner om hva som skjer med sjelen etter at vi dør, og når kunnskap mangler fyller man gjerne på med litt fantasi. Fravær av eksistens er et vanskelig tema for de fleste.

Du forutsetter at vi har sjel, det gjør ikke vitenskapen. Ikke vits i å forske på noe før man kan bevise at det faktisk eksisterer.

 

[Tweedjakke]

Man kan ikke være død! Enten er man i live, eller man er ikke i det hele tatt. I det øyeblikket et menneske dør, opphører det å være noe som helst, ergo kan ikke et menneske være dødt. For i det øyeblikket døden inntrer, er man ikke lenger et menneske, man finnes ikke mer. Og de som prater med noe som ikke finnes, prater med seg sjøl. Enjoy the game!

http://xkcd.com/659/

 

[Sniff]

Ellers hører jeg Behn har planer om en konjakk.

Den skulle jeg aldri kjøpe. Men om vår gode Harald kommer med en blend, eller sågar en uavhenging tappning singel malt lover jeg å gi den en sjanse. Eventuell prinsessepils styrer jeg unna.

MVh
Sniff

 

[BT]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

Hadde vi kommet lengre ved å satse på det irrasjonelle?

Hva damer med for mye fritid driver med burde vi gitt minst mulig oppmerksomhet, eller se på som lett underholdning.

Vi burde men mange gjør ikke det. Ofte når slike saker debatteres så kommer det til syne en forakt for vitenskap og reell kunnskap som jeg finner skremmende.

Sannheten er vel at vitenskapen ikke aner om hva som skjer med sjelen etter at vi dør, og når kunnskap mangler fyller man gjerne på med litt fantasi. Fravær av eksistens er et vanskelig tema for de fleste.

Du forutsetter at vi har sjel, det gjør ikke vitenskapen. Ikke vits i å forske på noe før man kan bevise at det faktisk eksisterer.

Jeg har i alle fall sjel. Jeg påstår ikke at alle har det.

 

[Tweedjakke]

Jeg er 100% sikker på at en forestilling om åndelig virkelighet er en naturlig side av menneskepsyken.

Det trur eg du har rett i, og eg vart enno sikrare på det etter at eg fekk barn. Det same er vald og mobbing, men slike ting bruker vi veldig mykje krefter på å «avlæra» (eller, om du vil vera kynisk, få inn i organiserte og kontrollerte former).

Går du i kirken en vanlig søndag, finner du mengder av mennesker som sitter og mumler til en skapning de aldri har sett, og aldri får se. Men dagen etter gjør de jobben sin med gode resulater, så la nå folk holde på med sitt. Sånn er det å være menneske!

Men her trur eg du tek for hardt i. Det å driva organisert gudsdyrking (i tillegg til å delta i ritual og slikt) treng ikkje henga særleg tett saman med personleg gudstru. Det er berre at ateistar og religiøse er samde om å lata som om det er slik.

 

[baluba]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

Hadde vi kommet lengre ved å satse på det irrasjonelle?

Hva damer med for mye fritid driver med burde vi gitt minst mulig oppmerksomhet, eller se på som lett underholdning.

Vi burde men mange gjør ikke det. Ofte når slike saker debatteres så kommer det til syne en forakt for vitenskap og reell kunnskap som jeg finner skremmende.

Sannheten er vel at vitenskapen ikke aner om hva som skjer med sjelen etter at vi dør, og når kunnskap mangler fyller man gjerne på med litt fantasi. Fravær av eksistens er et vanskelig tema for de fleste.

Du forutsetter at vi har sjel, det gjør ikke vitenskapen. Ikke vits i å forske på noe før man kan bevise at det faktisk eksisterer.

Jeg har i alle fall sjel. Jeg påstår ikke at alle har det.

Er den til salgs?

 

[BT]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

Hadde vi kommet lengre ved å satse på det irrasjonelle?

Hva damer med for mye fritid driver med burde vi gitt minst mulig oppmerksomhet, eller se på som lett underholdning.

Vi burde men mange gjør ikke det. Ofte når slike saker debatteres så kommer det til syne en forakt for vitenskap og reell kunnskap som jeg finner skremmende.

Sannheten er vel at vitenskapen ikke aner om hva som skjer med sjelen etter at vi dør, og når kunnskap mangler fyller man gjerne på med litt fantasi. Fravær av eksistens er et vanskelig tema for de fleste.

Du forutsetter at vi har sjel, det gjør ikke vitenskapen. Ikke vits i å forske på noe før man kan bevise at det faktisk eksisterer.

Jeg har i alle fall sjel. Jeg påstår ikke at alle har det.

Er den til salgs?

Jepp, men du har ikke råd.

 

[baluba]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

Hadde vi kommet lengre ved å satse på det irrasjonelle?

Hva damer med for mye fritid driver med burde vi gitt minst mulig oppmerksomhet, eller se på som lett underholdning.

Vi burde men mange gjør ikke det. Ofte når slike saker debatteres så kommer det til syne en forakt for vitenskap og reell kunnskap som jeg finner skremmende.

Sannheten er vel at vitenskapen ikke aner om hva som skjer med sjelen etter at vi dør, og når kunnskap mangler fyller man gjerne på med litt fantasi. Fravær av eksistens er et vanskelig tema for de fleste.

Du forutsetter at vi har sjel, det gjør ikke vitenskapen. Ikke vits i å forske på noe før man kan bevise at det faktisk eksisterer.

Jeg har i alle fall sjel. Jeg påstår ikke at alle har det.

Er den til salgs?

Jepp, men du har ikke råd.

Jeg har min egen, men det kan tenkes at andre trenger den. Dessuten kan du bli drita flink på gitar hvis du selger den til riktig kjøper. 8)

 

[BT]

Jeg er ikke sikker på at flukt fra realitetene er noe å hige etter. Hvis slikt skulle få bre om seg så ville samfunnet gradvis stoppe opp slik jeg ser det.

Det blir trått om f.eks alle skulle droppe å gå på ordinære universitetsstudier og vie sin studietid til engleskoler, homeopati, snakke med hester og lignende. Den vestlige verden har brukt noen hundre år på å bevege seg mot rasjonalitet. Slike ting som dette er et steg i gal retning, og det er langtfra uproblematisk at det brer om seg.

Har vi kommet så langt da?
Vi driver jo fortsatt med heksejakt, bare i en annen innpakning.

Hadde vi kommet lengre ved å satse på det irrasjonelle?

Hva damer med for mye fritid driver med burde vi gitt minst mulig oppmerksomhet, eller se på som lett underholdning.

Vi burde men mange gjør ikke det. Ofte når slike saker debatteres så kommer det til syne en forakt for vitenskap og reell kunnskap som jeg finner skremmende.

Sannheten er vel at vitenskapen ikke aner om hva som skjer med sjelen etter at vi dør, og når kunnskap mangler fyller man gjerne på med litt fantasi. Fravær av eksistens er et vanskelig tema for de fleste.

Du forutsetter at vi har sjel, det gjør ikke vitenskapen. Ikke vits i å forske på noe før man kan bevise at det faktisk eksisterer.

Jeg har i alle fall sjel. Jeg påstår ikke at alle har det.

Er den til salgs?

Jepp, men du har ikke råd.

Jeg har min egen, men det kan tenkes at andre trenger den. Dessuten kan du bli drita flink på gitar hvis du selger den til riktig kjøper. 8)

Bedre enn Steve Vai?

 

[BT]

8)

 

[baluba]

Jeg har min egen, men det kan tenkes at andre trenger den. Dessuten kan du bli drita flink på gitar hvis du selger den til riktig kjøper. 8)

Bedre enn Steve Vai?

Noen hevder det, ja. Og kanskje kronet med god smak i tillegg...

 

[BT]

Jeg har min egen, men det kan tenkes at andre trenger den. Dessuten kan du bli drita flink på gitar hvis du selger den til riktig kjøper. 8)

Bedre enn Steve Vai?

Noen hevder det, ja. Og kanskje kronet med god smak i tillegg...

Wow! Men jeg tviler på at sjela mi kan være så mye verdt...

 

[baluba]

Jeg har min egen, men det kan tenkes at andre trenger den. Dessuten kan du bli drita flink på gitar hvis du selger den til riktig kjøper. 8)

Bedre enn Steve Vai?

Noen hevder det, ja. Og kanskje kronet med god smak i tillegg...

Wow! Men jeg tviler på at sjela mi kan være så mye verdt...

Men likevel for dyr til at jeg har råd til den? Ja ja, det kan jo godt stemme.

 

[BT]

Jeg har min egen, men det kan tenkes at andre trenger den. Dessuten kan du bli drita flink på gitar hvis du selger den til riktig kjøper. 8)

Bedre enn Steve Vai?

Noen hevder det, ja. Og kanskje kronet med god smak i tillegg...

Wow! Men jeg tviler på at sjela mi kan være så mye verdt...

Men likevel for dyr til at jeg har råd til den? Ja ja, det kan jo godt stemme.

God smak og unike gitarferdigheter er verdt mer enn penger vettu

Når folk ser dama mi påstår riktignok enkelte at jeg faktisk har god smak da.
Men det er lenge siden jeg fikk skryt for gitarferdighetene. Kanskje ikke så rart med tanke på hvor lenge gitarene mine har samlet støv nå...

 

[ErosLoveking]

God smak, unike gitarferdigheter, Steve Vai??

Hva har jeg gått glipp av nå?

 

[BT]

God smak, unike gitarferdigheter, Steve Vai??

Hva har jeg gått glipp av nå?

Nja, god smak skulle komme i tillegg...

 

[BT]

Jeg har min egen, men det kan tenkes at andre trenger den. Dessuten kan du bli drita flink på gitar hvis du selger den til riktig kjøper. 8)

Bedre enn Steve Vai?

Noen hevder det, ja. Og kanskje kronet med god smak i tillegg...

Wow! Men jeg tviler på at sjela mi kan være så mye verdt...

Men likevel for dyr til at jeg har råd til den? Ja ja, det kan jo godt stemme.

God smak og unike gitarferdigheter er verdt mer enn penger vettu

Når folk ser dama mi påstår riktignok enkelte at jeg faktisk har god smak da.
Men det er lenge siden jeg fikk skryt for gitarferdighetene. Kanskje ikke så rart med tanke på hvor lenge gitarene mine har samlet støv nå...

Når jeg tenker meg om kan jeg ikke huske at noen har beskyldt henne for å ha god smak...

 

[ErosLoveking]

God smak, unike gitarferdigheter, Steve Vai??

Hva har jeg gått glipp av nå?

Nja, god smak skulle komme i tillegg...

Å være raskeste ronkern i klassen, fant jeg nødvendigvis ikke helt synonymt med "god smak", men det er vel på linje med oppfatning av "god lyd".
Merkelig navn forresten å blande inn i en tråd hvor dere diskuterer "sjel".

Jau jau, dere får bare styre på.

 

[BT]

God smak, unike gitarferdigheter, Steve Vai??

Hva har jeg gått glipp av nå?

Nja, god smak skulle komme i tillegg...

Å være raskeste ronkern i klassen, fant jeg nødvendigvis ikke helt synonymt med "god smak", men det er vel på linje med oppfatning av "god lyd".
Merkelig navn forresten å blande inn i en tråd hvor dere diskuterer "sjel".

Jau jau, dere får bare styre på.

Hvis du spoler litt så var poenget at man kunne selge sjela og bli bedre på gitar enn Vai og i tillegg få god smak. Vai kom inn i bildet på grunn av filmen Crossroads, hvor han Karatekid-fyren konkurrete med Satans våpendrager (Steve Vai) for å få fri sjela som han gamlingen hadde solgt til Satan tidligere i filmen. Jf. youtube-snutten lengre opp i tråden.

 

[baluba]

God smak, unike gitarferdigheter, Steve Vai??

Hva har jeg gått glipp av nå?

Nja, god smak skulle komme i tillegg...

Å være raskeste ronkern i klassen, fant jeg nødvendigvis ikke helt synonymt med "god smak", men det er vel på linje med oppfatning av "god lyd".
Merkelig navn forresten å blande inn i en tråd hvor dere diskuterer "sjel".

Jau jau, dere får bare styre på.

Hvis du spoler litt så var poenget at man kunne selge sjela og bli bedre på gitar enn Vai og i tillegg få god smak. Vai kom inn i bildet på grunn av filmen Crossroads, hvor han Karatekid-fyren konkurrete med Satans våpendrager (Steve Vai) for å få fri sjela som han gamlingen hadde solgt til Satan tidligere i filmen. Jf. youtube-snutten lengre opp i tråden.

Takk for oppklaringen, for jeg ble litt bekymret for Eros bilde av meg nå. Riktignok har jeg noen lugubre/lysskye sider som musikkelsker, men det finnes grenser for alt. Da er det bare å legge til at filmen handler om gitaristen Robert Johnson, som solgte sjelen til hinmaen i bytte mot å bli verdens beste gitarist.

At the greasy guy called Steve Vai skal ha noe med sjel å gjøre er ganske far out, men alt har sin årsak.

 

[nb]

At the greasy guy called Steve Vai skal ha noe med sjel å gjøre er ganske far out, men alt har sin årsak.

En fjern link mellom "Vai" og "sjel" ville muligens være at han har spillt i bandet til Frank Zappa.

 

[baluba]

At the greasy guy called Steve Vai skal ha noe med sjel å gjøre er ganske far out, men alt har sin årsak.

En fjern link mellom "Vai" og "sjel" ville muligens være at han har spillt i bandet til Frank Zappa.

Som er mannen bak ordene "There was a greasy called Steve Vai". Kanskje ikke ordrett gjengitt, men jeg mener det er på "Tinseltown Rebellion" han ytrer ordene mellom to sanger.

 

[BT]

Han hadde vel også en brukbar låt med David Lee Roth, Damn Good tror jeg den het.
Og så hadde han en grusom periode i Whitesnake før hen heldigvis gikk solo og ikke ødela flere band.

Men fargerike gitarer, det skal han ha...

 

[BT]

Frank Zappa er for øvrig en av få døde det kunne vært morsomt å høre fra igjen. Kan noen tipse prinsessa?

 

[HC]

Frank Zappa er for øvrig en av få døde det kunne vært morsomt å høre fra igjen. Kan noen tipse prinsessa?

Hvis du er villig til å bla opp så kan det sikkert ordnes.

 

[totte]

Frank Zappa er for øvrig en av få døde det kunne vært morsomt å høre fra igjen. Kan noen tipse prinsessa?

+1. Hvem faen vil snakke med Bestemor?

 

[frans]

Jeg synes det er bra at vi endelig har en høytstående maktperson i samfunnet som faktisk har kontakt med de døde. Skal vi kunne gjennomføre demokrati på en skikkelig måte bør de ha den samme retten til å ytre seg som alle andre, de bor tross alt i Norge og har ikke en gang anledning til å flytte. Vi bør heller ikke glemme at det tross alt er de som har bygget og beskyttet landet og at de er temmelig mange etter hvert.

Hmm. Jens er vel ofte å se på slottet......

 

[Snickers-is]

Jeg synes det er bra at vi endelig har en høytstående maktperson i samfunnet som faktisk har kontakt med de døde. Skal vi kunne gjennomføre demokrati på en skikkelig måte bør de ha den samme retten til å ytre seg som alle andre, de bor tross alt i Norge og har ikke en gang anledning til å flytte. Vi bør heller ikke glemme at det tross alt er de som har bygget og beskyttet landet og at de er temmelig mange etter hvert.

Hmm. Jens er vel ofte å se på slottet......

Aaaah! Det forklarer jo hvorfor han kommer med det ene forslaget etter det andre som for oss vanlige dødelige (vi kan vel konkludere med at en som allerede er død ikke er å regne som "vanlig dødelig" lengre) fremstår som fullstendig meningsløse!!!

 

[frans]

Kongehuset er å sammeligne med skipsvrak. Skipsvrak er gode sjømerker. Sjømerker er gode å ha for å ikke seile på grunn, men styre langt unna. Kongehuset er en påminnelse, et skipsvrak eller sjømerke om en tid som vi egentlig ikke vil tilbake til.

 

[baluba]

Kongehuset er å sammeligne med skipsvrak. Skipsvrak er gode sjømerker. Sjømerker er gode å ha for å ikke seile på grunn, men styre langt unna. Kongehuset er en påminnelse, et skipsvrak eller sjømerke om en tid som vi egentlig ikke vil tilbake til.

1 ADVARSEL!

Med vennlig hilsen HFS Royalistfraksjon​

 

[Supertramp]

Kongehuset er å sammeligne med skipsvrak. Skipsvrak er gode sjømerker. Sjømerker er gode å ha for å ikke seile på grunn, men styre langt unna. Kongehuset er en påminnelse, et skipsvrak eller sjømerke om en tid som vi egentlig ikke vil tilbake til.

Republikanere er sammenlignbare med båtførere; de kan deles i to kategorier: de som har gått på grunn, og de som enda ikke har....
M.a.o: de som har prøvd det å ha president og ikke så noen forbedring, og de som enda ikke har prøvd det....

Carl Ivar som Norges President? Nei, tror ikke det, takk

 

[utgatt60135]

På mange måter tror jeg denne saken gavner samfunnet vårt.
Kanskje enda fler får opp øynene for det absurde skuespill vi overværer. En del mennesker havner på asylet når de begynner å tale med ikke-eksisterende skapninger, mens andre besitter posisjoner høyt oppe i samfunnsmakten nettopp fordi de har kontakt med den samme type entiteter. Og nå sitter altså samfunnets forståsegpå'ere og diskuterer på ramme alvor om det er smart / dumt / farlig / mulig å snakke med engler / døde / hvaler / sphnixen / hjelpere / suppegjøker i beste sendetid, nyheter og egne debattprogrammer!! Snart må vel flere få opp øynene og se at vi lever i en jævla tegneserie med sludder på alle kanter?!
Tilgi meg, dere som er sterke i troen, men dette blir mer og mer (ufrivillig) hysterisk gøyalt!

Honkey

Jeg liker absurde skuespill.

At det er mulig å snakke med suppegjøker er hfs et bevis på.

Hm. La meg da, i suppegjøkens tegn, og ie den absurde ånds navn hevde det følgende:

Man kan ikke være død! Enten er man i live, eller man er ikke i det hele tatt. I det øyeblikket et menneske dør, opphører det å være noe som helst, ergo kan ikke et menneske være dødt. For i det øyeblikket døden inntrer, er man ikke lenger et menneske, man finnes ikke mer. Og de som prater med noe som ikke finnes, prater med seg sjøl. Enjoy the game!

Honkey

Vi skifter bare form, noe som vi kaller sjel (det rare er at vi titt og ofte bruker det ordet i mange sammenhenger). Prinsessen er utrolig modig og all ros til henne. Hun tilfører ikke noe nytt, men hun får jo mye oppmerksomhet grunnet tittelen. Gjerstad vet egentlig ikke så mye om hva som skjer. Han bare bruker evnene han hatt fått.

Dette kommer bare til å øke i omfang og med naturlig skeptisme og til og med frykt. Men dette er bare av det gode og ikke noe å være redd for. Vi bare øker bevissthetsnivået.

 

[utgatt60135]

Hvor er representantene for vitenskapen i denne debatten?
Blir det kjedelig med en gang man trekker inn noen som kan komme med noen kvantifiserbare meninger om teamet?
Snåsamenn, engleskole prinsesser osv. er jo veldig objektive :

Vitenskapen har ikke kommet langt nok til å kunne forklare slikt. En dag vil de nok komme på banen.