Ettermontering av bakdiskant på Infinity Kappa 9.2i

[H._Lecter]

Har et par Kappa 9.2i som jeg forsåvidt er meget fornøyd med. Men i forhold til Sigma som jeg hadde før, synes jeg diskanten blir litt for lite luftig og for tam.
Jeg har tenkt, hva kan man gjøre med disse høyttalerene for å få en fyldigere diskant? Sigma har jo en bakmontert, noe som sørget for at diskanten ble spredt på en bedre måte i rommet.
Hva trur dere om å rett og slett lage et hull i kabinettene på baksiden, skru fast en diskant (tilsvarende den som brukes originalt foran) og parallell koble den til ekisterende diskant? Skal det ikke mere til enn det for å få bedre lyd?
Hva med å evt bytte ut ekisterende diskant med en slik som sitter i Infinity Sigma?

 

[Gjest.]

Jeg hadde satt bakdiskanten på stativ oppå, eller festet den bakpå. Unngå å skade høyttalerne i tilfelle salg. Trenger ikke være samme som i fronten. Lage et eget fillter for den, som for Snell E3. Prøv å Google det.

 

[2xJ]

Ambient kongen @oks81 har sikkert et godt svar

 

[oks81]

Nja........egentlig ikke men...
Jeg har bare lagt inn ambient tweeter med en enkel seriekondis, justerer bare størrelsen på kondensator til treffer på ønsket nivå.

 

[supercharger2]

Har et par Kappa 9.2i som jeg forsåvidt er meget fornøyd med. Men i forhold til Sigma som jeg hadde før, synes jeg diskanten blir litt for lite luftig og for tam.
Jeg har tenkt, hva kan man gjøre med disse høyttalerene for å få en fyldigere diskant? Sigma har jo en bakmontert, noe som sørget for at diskanten ble spredt på en bedre måte i rommet.
Hva trur dere om å rett og slett lage et hull i kabinettene på baksiden, skru fast en diskant (tilsvarende den som brukes originalt foran) og parallell koble den til ekisterende diskant? Skal det ikke mere til enn det for å få bedre lyd?
Hva med å evt bytte ut ekisterende diskant med en slik som sitter i Infinity Sigma?

Hei,

Jeg har også Kappa 9.2i. Noe jeg verdsetter med disse er nettopp den behagelige diskanten. Sigma sin diskant forstyrrer meg litt. Jeg tenker du bør vurdere å bytte til annen diskant i front for å oppnå det du ønsker deg. Det går an. Jeg har kontakt med en kar fra Sveits som har byttet diskanter på Kappa 8.1i. Om du vil kan jeg sjekke hva han gjorde. Han var ute etter det samme som deg. Og er storfornøyd.
En ting, når Genesis fortsatte med høyttaler produksjon etter at Infinity sluttet, valgte de å bruke EMIT-R løsningen fra Kappa 9.2i etc. istedenfor å bruke Sigma diskant varianten. Også på toppmodellen som erstattet IRS V. Jeg tenker det er en grunn til det. Jeg forstår akkurat hva du snakker om men for meg er jeg sjeleglad for at Kappa 9.2i er akkurat som de er. Det er jo også romavhengig.

 

[W.Sand]

Attenuatoren løfter hele diskantområdet, men du kan jo tilte responsen litt:
Du kan prøve med en liten kondis over attenuatoren for HF-løft i ytterfløyen (mer luft i lydbildet). Gjerne med on/off bryter.
Enkelt, reverserbart og rimelig å teste ut. Start f,eks med 1 uF og oppover.

 

[supercharger2]

Denne passer ifølge en Kappa 8.1 eier i Sveits og låter veldig flott (åpent og krystallklart) ifølge han: https://www.soundimports.eu/en/monacor-rbt-10.html

 

[supercharger2]

Har et par Kappa 9.2i som jeg forsåvidt er meget fornøyd med. Men i forhold til Sigma som jeg hadde før, synes jeg diskanten blir litt for lite luftig og for tam.
Jeg har tenkt, hva kan man gjøre med disse høyttalerene for å få en fyldigere diskant? Sigma har jo en bakmontert, noe som sørget for at diskanten ble spredt på en bedre måte i rommet.
Hva trur dere om å rett og slett lage et hull i kabinettene på baksiden, skru fast en diskant (tilsvarende den som brukes originalt foran) og parallell koble den til ekisterende diskant? Skal det ikke mere til enn det for å få bedre lyd?
Hva med å evt bytte ut ekisterende diskant med en slik som sitter i Infinity Sigma?

Hva slags preamp har du?

 

[H._Lecter]

Hva slags preamp har du?

Marantz 3300

 

[H._Lecter]

Hei,

Jeg har også Kappa 9.2i. Noe jeg verdsetter med disse er nettopp den behagelige diskanten. Sigma sin diskant forstyrrer meg litt. Jeg tenker du bør vurdere å bytte til annen diskant i front for å oppnå det du ønsker deg. Det går an. Jeg har kontakt med en kar fra Sveits som har byttet diskanter på Kappa 8.1i. Om du vil kan jeg sjekke hva han gjorde. Han var ute etter det samme som deg. Og er storfornøyd.
En ting, når Genesis fortsatte med høyttaler produksjon etter at Infinity sluttet, valgte de å bruke EMIT-R løsningen fra Kappa 9.2i etc. istedenfor å bruke Sigma diskant varianten. Også på toppmodellen som erstattet IRS V. Jeg tenker det er en grunn til det. Jeg forstår akkurat hva du snakker om men for meg er jeg sjeleglad for at Kappa 9.2i er akkurat som de er. Det er jo også romavhengig.

Det er vel smak og behag, men jeg syntes nå diskanten på Sigma var mye mere behagelig og mere fyldig ikke minst, den var liksom overalt i rommet så man nærmest ikke kunne høre at den kommer fra høyttalerne.
Takk for tips!

 

[H._Lecter]

Nja........egentlig ikke men...
Jeg har bare lagt inn ambient tweeter med en enkel seriekondis, justerer bare størrelsen på kondensator til treffer på ønsket nivå.

Med ambient tweeter mener du en alene-stående? I tillegg til den som allerede sitter i kabinettet?

 

[oks81]

Med ambient tweeter mener du en alene-stående? I tillegg til den som allerede sitter i kabinettet?

Har helt andre høyttalere, med en frittstående ambient tweeter.

 

[supercharger2]

Det er vel smak og behag, men jeg syntes nå diskanten på Sigma var mye mere behagelig og mere fyldig ikke minst, den var liksom overalt i rommet så man nærmest ikke kunne høre at den kommer fra høyttalerne.
Takk for tips!

Hørte du dette i et annet rom enn ditt? Det betyr jo mye hvilket rom du er i. Emit-R har nemlig mye bedre spredning enn gamle EMIT løsninger.

 

[H._Lecter]

Hørte du dette i et annet rom enn ditt? Det betyr jo mye hvilket rom du er i. Emit-R har nemlig mye bedre spredning enn gamle EMIT løsninger.

Nei da, min egen stue.
Men Sigma er fra 99, mens Kappa 9.2 er eldre, fra 95 om jeg ikke tar feil. I Kappa 90 som også er fra 99 har de byttet ut EMIT-R med en high energy EMIT, samme som sitter i Sigma. Derfor vil jeg tørre å påstå at high energy EMIT er nyere enn EMIT-R. De gamle EMIT fra 80 tallet har jeg ikke hørt.
Men det er vel den bakmonterte diskanten i Sigma som sørger for bedre spredning...

 

[supercharger2]

Nei da, min egen stue.
Men Sigma er fra 99, mens Kappa 9.2 er eldre, fra 95 om jeg ikke tar feil. I Kappa 90 som også er fra 99 har de byttet ut EMIT-R med en high energy EMIT, samme som sitter i Sigma. Derfor vil jeg tørre å påstå at high energy EMIT er nyere enn EMIT-R. De gamle EMIT fra 80 tallet har jeg ikke hørt.
Men det er vel den bakmonterte diskanten i Sigma som sørger for bedre spredning...

High Energy Emit har høy energi Men dårlig spredning som tidligere generasjoner EMIT. (som satt på gammel Kappa 8 og 9 og IRS Beta) Jeg tror du må gjøre noe med diskanten i front, men kanskje du oppnår det du vil med bakovervendt diskant også. Verd å prøve!

 

[Kalle Klovn]

Jeg har ikke bakoverrettet diskant på mine Kappaer, men har brukt det på andre høyttalere med hell i et noe dempet lytterom. Ved å legge til ekstra diskant(er) bak så kan man få etterklangen i diskantområdet til å bli litt mer lik det man har i mellomtoneområdet. Jeg ville prøvd meg fram uten å montere noe. Da blir det enkelt å justere filter etc.