|
Er det noen som er gode på 3D?
- Trådstarter Hornlyd
- Startdato
Jeg var på Posten i går, og det kan ikke anbefales. Enhver treging skal jo poste et lass med julepost nå om dagen. Ineffektive hengeromper som ikke klarer å skrive adresser og må krangle om porto! Grrrmf!
Du er omtrent så tålmodig som en parrinssyk ilder på amfetamin! Lær litt av sørlendingene! Me har vel tie til ein kopp kaffi fyst..?
T
Torget
Gjest
Om en først skal til cnc-operatør, så kunne en jo brukt features som: multibody deler, loft, sweep med guidelines, ect.. Om det passer til prosjektet da
jeg er utålmodig som bare den!
de derre Polakkene hade jeg fått fnatt av! rene mañana mentaliteten
men Fuling låter bra det og
venter ikke store forskjellen, bortsett fra matchende utseende
mvh
Leif
de derre Polakkene hade jeg fått fnatt av! rene mañana mentaliteten
men Fuling låter bra det og
venter ikke store forskjellen, bortsett fra matchende utseende
mvh
Leif
Det er forsendelsessystemet som er å blame, Leif. Alternativt, blø som faen via UPS, FedEx osv. Greit for en vare til en viss verdi, men ikke når fraktkostnaden = vare verdien. Dessuten er det ofte forsinkelse der også..
Er nok ikke så voldsomme behov foreløpig, heldigvis!Om en først skal til cnc-operatør, så kunne en jo brukt features som: multibody deler, loft, sweep med guidelines, ect.. Om det passer til prosjektet da
Lage ting i 3D tar tid hvis man vil ha det skikkelig og i 1:1 format.
Her er ett bilde av en forsterker som jeg har tegnet og bygd.
Dette er tegnet i SolidWorks.
Her er ett bilde av en forsterker som jeg har tegnet og bygd.
Dette er tegnet i SolidWorks.
1:1-format?
Du kan vel modellere i akkurat hvilken skala du vil, men jeg ser ikke noe poeng (men bare ulemper) med å jobbe i noe annet enn i 1:1. Hvorfor skulle det ta tid?
Å modellere noe man kan produsere/lage produksjonstegninger av, tar selvsagt mer tid enn å bare slenge opp en mockup for ren visualisering, men jeg skjønner ikke helt hva du mener.
Fin modell/rendring!
Hvis du ikke skjønner hva jeg mener med 1:1 format da har du ikke sett like mye av elendig modelering som jeg har gjort, det tar ikke lengre tid å laga 1:1.
Men via jobben min har jeg fått ting som du sier er for visualisering som de ønsker å få laget produksjonstegninger av, skala er skjelden 1:1 men i ett tilfeldig format.
Hvorfor kasta bort mye tid på noe som er helt ubruklig "visualisering" når det tar 5min ekstra å lage ting skikkelig fra start av?
Man ender opp med å gjøre dobbeljobb og da tar ting tid og koster penger, alt jeg tegner kan kjøres i CAM modul(CNC) og rett ut i produksjon hvis jeg ønsker.
Nei gjør ting ordentlig fra starten av og man sparer seg mye frustrasjon.
btw takk for meldinga om min visualisering
D
Desillusjonert
Gjest
Hmmmm...
Snakker dere forbi hverandre nå?
Det er to måter å modelere på, enten med millimeter presisjon eller utifra bilder og illustrsjoner. Begge har sine fordeler og ulemper.
Det tar lenger tid når man skal ta hensyn til alle mål og kanskje også toleranser. Å modelere etter bilder (som i 3Dstudio) er kjappere og man trenger ikke målsette og bry seg om mål. Det skal bare ligne. Noen ganger er det helt OK.
Er jeg inne på svarten eller????
Snakker dere forbi hverandre nå?
Det er to måter å modelere på, enten med millimeter presisjon eller utifra bilder og illustrsjoner. Begge har sine fordeler og ulemper.
Det tar lenger tid når man skal ta hensyn til alle mål og kanskje også toleranser. Å modelere etter bilder (som i 3Dstudio) er kjappere og man trenger ikke målsette og bry seg om mål. Det skal bare ligne. Noen ganger er det helt OK.
Er jeg inne på svarten eller????
Kanskje ikke. Heldigvis.
Det er jo ikke enklere å gjøre ting "feil", så da burde det være like greit å gjøre "riktig". Ikke sant?
Vi er nok ganske enige om denne saken.
T
Torget
Gjest
Etterhvert så lærer en seg jo også å lage litt mere endringsvillige modeller, så en kan gjøre forandringer her og der uten at alt kræsjer.
Men glemmer nok aldri hvordan det var å få 27 feilmeldinger i assembly etter en bitteliten tweak av en del