Jens skrev:
Jøss!
Skal det være så usannsynlig vanskelig dette her da
Jeg antok at det var et særdeles lett spørsmål utifra emnefeltet, men har ikke fått et eneste vettugt svar enda.
Er det ingen som har en formel for et enkelt 2. ordens høypassfilter så skal jeg selv enkelt kunne se hva en endret impedans gjør i forhold til delefrekvens?
Det er tross alt ikke rakettforskning dette her
Det er mye rakettgreier som er enklere enn dette. Fillern, nå ble jeg nødt til å tenke gjennom det også. Det kommer det sjelden noe godt utav.
Ved å bare å bytte til en driver med annen impedans endrer du ikke bare delefrekvensen, men også formen på filterkurven. Da er f eks et Linkwitz-Riley filter plutselig ikke et Linkwitz-Riley-filter lenger, men noe helt annet som kanskje ikke engang har et navn, sånn at kalkulatoren for L-R ikke lenger kan brukes. For å vite sikkert hva som skjer, må du nesten mate komponentverdiene inn i et simuleringsprogram og se hvilken frekvensgang du får. Noe sånt har jeg ikke tilgjengelig nå, ettersom jeg sitter i et hotellrom på 14de etasje og ser solen gå ned over den byen som en gang het Saigon.
Men vi kan jo hoderegne litt og leke med filterkalkulatorene du har fått linker til: La oss gjette at det er et andreordens Linkwitz-Riley filter i høyttaleren (12 dB/okt, flat respons ved delefrekvensen). Hvis du fortsatt ville ha et slikt filter med 16 ohm diskant i stedet for 8 ohm, burde du halvere verdien på spolen og doble verdien på kondensatoren i høypassdelen av filteret. Med samme komponentverdier som tidligere vil du i stedet få "for stor" spole - noe som drar delefrekvensen for diskanten
nedover - og "for liten" kondensator - noe som drar delefrekvensen for diskanten
oppover. Hvis du økte impedansen like mye på bass og diskant ville ikke delefrekvensen endre seg i det hele tatt.
Derimot blir forholdet mellom spole og kondensator helt feil. I stedet for omtrent like verdier (i hhv uF og mH) som det skal være i et L-R-filter ved 16 ohm er det omtrent firegangern i forskjell i det eksisterende filteret. Med 16-ohms driver sender det filtertypen et godt stykke bortenfor både Bessel og Butterworth (2x forskjell ved 16 ohm). Da er ikke frekvensgangen ved delefrekvensen flat lenger, men du får en ganske heftig pukkel på frekvensgangen ved delefrekvensen. Et Butterworth-filter har +3 dB, halvparten fra hver side av filteret. Her er jo frekvensgangen fra lavpassdelen uendret, men utslaget for diskanten blir enda større enn ved Butterworth, sånn at den totale effekten blir omtrent den samme, tipper jeg. Du kan forestille deg å summere den ene røde og ene blå kurven på grafen det er link til
her, bare at frekvensgangen hos deg vil være enda "blåere".
Fordi formen på kurvene endrer seg og du nå har et asymmetrisk filter, vil du også skyve delefrekvensen nedover. Det er den frekvensen hvor de to elementene får like sterkt signal. Se hvor den blå og røde kurven krysser hverandre på grafen. Det er ved omtrent 80 % av den gamle delefrekvensen på denne grafen. Utslaget hos deg blir enda sterkere, sånn at du vil skyve delefrekvensen enda mer nedover. Totalt vil jeg tippe at du får en boost på ca +3 dB sentrert omtrent ved den gamle delefrekvensen, kanskje en oktav bred. Det vil låte rimelig hissig, hvis det altså er sånn at du bare smeller inn en 16 ohm diskant i stedet for en 8 ohm uten å gjøre noe som helst annet. Dessuten (som sluket sier) sender du nå mye mer energi til diskantelementene rundt delefrekvensen, så hvis de allerede er presset til grensen kan dette bli for mye for dem.
Dette ville ikke jeg gjort, for å si det slik.