I dag har det gått i Daniel Lanois - "super" produsenten, blant annet til U2. Men mannen er bedre enn de han produserer. Så personlig og nærværende. Mange av dere kjenner det nok godt fra før. Disse tre skivene har blitt spilt:
|
En musikkelskers bekjennelser
- Trådstarter Oslo2
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Klarer fint mer Tannoy jeg altså, noe av det andre har jeg jo selv i hus.
Det er ikke meg imot å holde oss til Tannoy. Vil bare friste med det som kommer i neste ledd: dette er leddet som tolker (forsterker) presentasjonen (høyttaler). Men som du sier ErosLoveking, du har du jo i hus 8)
Er det noen andre som har mening?Vedlegg
Jeg er enig med deg i dette med hva man bruker anlegget sitt til. Som du nevner, så er det jo noe med "bruken" av musikk som på ulike måter fordrer ulike "avspillere", som bærbart, herunder iPod, MP3-spillere, mobiltelefonerOslo2 skrev: og mer stasjonaære anordninger enten det er en reise- eller bordradio, eller mer konvensjonelle lydanlegg. Noen musikktyper bruker jo ikke dynamikk i særlig grad, men kanskje mer rytme og timing som du nevner, slik som i mye Hip-Hop. I klassisk derimot, og jazz og mye annet, vil dynamikk (forskjellen mellom det laveste og høyste partiet i musikken) være særs viktig i formidlingen.
Jeg holdt på å si, det er jaggu godt at folk har ulik smak, for hvis den var lik, ville det bli lite å velge på og lite nytt..!
Mvh. Bjørn
NB. Flott anlegg du har, uten at jeg har hørt det.bjornh: det er sant at det er en fordel at det er mye å velge mellom, det gjør dette interessant. Det er mulig jeg har formulert meg noe steilt. Jeg har mange ganger hatt glede av type Formel 1 anlegg under demonstrasjon. Med gode innspillinger har det gitt musikalske opplevelser. Men jeg har mer tenkt at en kan bli blennet av dette men tanke på at det kommer en hverdag ??? der det finnes mye god musikk med elendig innspilling. Det er jo litt bakvendt når systemet for musikkformidling begrenser innholdet som skal nytes.
Legger ved en link til en forhandler som har noen tester/anmeldelser av Tannoy Kensington.
http://www.coolgales.com/store/cart.php?target=product&product_id=615&substring=Find+productHer er litt utdrag fra anmeldelsene av Kensington, "too whom it may concern":
Hi-Fi News: "What astonished me at once was the sheer transparency of the Kensingtonrivalling the Quads in the precision of its soundstage and in the depth and effortless layering of the image. I've not before heard anything quite so coherent from a box loudspeaker.... The Kensington is one of a very small number of loudspeakers that I would say have truly graced my listening room in the quarter century that I have been writing about audio equipment. Set up carefully and driven with a top quality power amplifier and front end components, it is capable of coming within a whisker of emulating that 'open window on the event' which, for me at least, is what high fidelity is all about." (Ivor Humphreys, August 2004)
Hi-Fi World: "This is a focused, dynamic and engaging loudspeaker, one that few rivals can approach. It's a great choice if you have the surroundings and the budget, but it must have a suitable amplifier." (September 2006)
Hifi+ "The Kensington's biggest strength lies in the delicacy and transparency of the mid-band, and this has an enormous influence on voices in particular. On 'Indoor Fireworks', the plaintive, breathy quality of Elvis Costello's voice has never sounded more effective or expressive. Likewise, when I slipped Jim White's wonderfully bizarre Wrong Eyed Jesus CD in to the player, this speaker seemed particularly effective at peeling back veils and revealing both the essence and the lyric of this quite complex and densely layered mix." (Paul Messenger)
Litt tørre data:
Frequency response 29Hz - 22kHz -6dB
Sensitivity 93dB (2.83 Volts @1 metre)
Nominal impedance 8 Ohms
DRIVE UNITS
Dual Concentric high frequency 51mm (2.00") with aluminium alloy dome, Alnico magnet system with Pepperpot Waveguide
Dual Concentric low frequency 250mm (10.00") treated paper pulp cone with HE twin roll fabric surround. 52mm (2.00") round wire wound voice coil
Dispersion 90 degrees conical
CROSSOVER
Frequency 1.1kHz
Type Bi-wired, hard wired passive, low loss time compensated 2nd order LF, 2nd order compensated HF.
Adjustment +/- 3dB over 1kHz to 22kHz shelving,
+2dB to -6dB per octave over 5kHz to
22kHz slope
CONSTRUCTION
Enclosure type Distributed port
Volume 105L (3.7 cu.ft)
Dimensions 1100 x 406 x 338mm
(43.50 x 16.00 x 13.33" )
Weight 37kg (81.6 lbs)
Med andre ord, en råtass 8)impulse: Appreciated Ut fra din "undertekst" ( ) så ser det ut som du også har gjort noen prioriteringer som går i samme retning ja. Hyggelig med slike tilbakemeldinger, det inspirerer til videre "arbeid" (noen må jo gjøre det, dette hifi slitet :)Skal egentlig sitte å skrive på et prosjekt mens småtten sover. Mer fristende når det kommer tilbakemeldinger på tråden og fortsette å fortelle om musikk og anlegg. Dette kan virkelig gå utover jobb
Tok akkurat et par bilder der målet er å forsøke å få frem at Kensington også er et møbel. Vet ikke helt om jeg lykkes, foto er ikke mitt talent. Men prøver å få frem detaljene i treværket og oppbyggingen av høyttaleren.Vedlegg
Akkurat nå svinger det med en skive, som ikke akkurat kommer til å gå inn i musikkhistorien. CD'en er ærlig talt ganske variert i kvaliteten, men den har en del som svinger skikkelig. Poden sitter å rocker frem og tilbake, klapper hendene.Vedlegg
Disse høyttalerne er saft-og-suse-meg fineOslo2 skrev:Skal egentlig sitte å skrive på et prosjekt mens småtten sover. Mer fristende når det kommer tilbakemeldinger på tråden og fortsette å fortelle om musikk og anlegg. Dette kan virkelig gå utover jobb
Tok akkurat et par bilder der målet er å forsøke å få frem at Kensington også er et møbel. Vet ikke helt om jeg lykkes, foto er ikke mitt talent. Men prøver å få frem detaljene i treværket og oppbyggingen av høyttaleren.
Skal tro hva en møbelsnekker hadde tatt for å lage et par kopier....til mine kjære Tannoy HPD 315A elementer?Det er vel et 12" element. Jeg har lest på nettet at det er et møbelsnekkerfirma, Lockwood, som har laget ulike typer kabinetter til disse. Men du har dem kanskje allerede i et kabinett, eventuelt kunne du lagt ut et bilde her? Alltid interessert i Tannoy ;DPoden sover og jeg skulle skrevet på jobbprosjekt. Men kan ikke la være å fortsette litt her. Tenkte jeg måtte ta meg sammen å ikke bare drive med Tannoy digging. Fortsetter gjerne med det om det er flere som vil diskutere det, men jeg har jo allerede sagt at jeg skal følge kablene opp til neste ledd.
Forresten, hører akkurat nå på en skive som sikkert mange her har et godt forhold til:Vedlegg
Ja, det var det å følge kablene til neste ledd. Som jeg antydet i første innlegg så liker jeg metaforene om at høyttalere presenterer musikken, men forsterkerne tolker den. Hele mitt nåværende anlegg begynte med at jeg visste jeg skulle ha Tannoy Prestige, helst med alnico og kompresjonspepperpot horn. Valget falt på Kensington SE. Dette var utgangspunktet. Etter lang leting kom jeg frem til at Tannoy presenterte musikk akkurat slik jeg likte det. Problemet mitt var å finne demonstrasjon av Tannoy med det jeg synes bør tolke musikken: rør!Vedlegg
Jeg leste mye om kombinasjonen rør og Tannoy. Spesielt nysgjerrig ble jeg på alle disse japanerne, som jeg tror har forstått et og annet om musikk reproduksjon i hjemmet, som koblet opp sine Tannoy med SET forsterkere. Hver gang jeg tok opp dette med norske Tannoy eiere så kom svaret at "å nei, Tannoy, store elementer vet du, det trenger masse muskler og kraft, passer ikke med SET." Nå er det nok mange sider ved dette. Men jeg la merke til at japanere beskrev ofte nærfeltslytting på sine digre Tannoy i bitte små stuer parret med flue-watt SET. Jeg ønsket kraft nok til å fylle en stue på 30-40 m2. Nå vet jeg at dersom lommeboka er stor nok, så får du SET som fikser den jobben. Jeg derimot måtte finne noe mer egnet og realistisk. Jeg hadde lenge kjent til EveAnne Manleys rykte om kvalitetsprodukter, og ikke minst sett bilde av hennes oppsett i stua, slik som ErosLoveking viste med et bilde her tidligere. Hun er kjempe fan av Tannoy. Problemet var å finne noen som kunne gi meg en demonstrasjon av Manley og Kensington. Dette fant jeg i en fantastisk butikk i Stockholm, AudioConcept. Robert satte opp et oppsett. Jeg ble sittende i et par timer, med åpen munn og siklende. Ringte umiddelbart kona og sa "nå blir det bråk". Jeg meldte inn at vi måtte krangle oss ferdig men jeg måtte finne en måte å finansiere akkurat dette oppsettet. En rekke besøk på hifi-messer, hjemmebesøk og butikkdemonstrasjoner var ferdig. Jeg hadde funnet kombinasjonen! Dere har sikkert opplevd det, du bare vet du må ha det den kombinasjonen. Her var magien. Dette er en kombinasjon som nesten ikke er sann (og tatt prisen i betraktning på forsterkerne så er det egentlig ikke mulig).Vedlegg
Hele bunten. Vi er vel i samme båt. Det er noe med sensitiv menn som synger om livets belastninger som treffer meg mitt i hjerterota. Kona pleier å be meg å skru av den macho-gråtinga. Hvis jeg skulle driste meg til å være litt pubertal, så er vel han den Ene artisten i mine ører.Tenkte jeg skulle fortsette å si noe om Manley Snapper.
EveAnne har en stil og en holdning ovenfor hifi som jeg har sans for. Les formen hun har i det hun skriver her om Snapper: "The Snapper will crank out 100 watts at 10 cycles all day long and a full 110 watts from about 15Hz all the way up to 40KHz. Don't let frequency response specs fool you when people give you amazing bandwidth measured at... oh, five puny watts. We're talking full power bandwidth here! Continuous duty. Real muscle."
Og hun har et poeng. Snapper monoblokker oppleves å ha muskler. De kjennetegnes mer av jump-factor (dynamikk) enn detaljer og transparens - de formelig hopper på deg. De virker likevel ikke som up-your-face i spillestil, men mer av at de kan gå fra stille partier til cresendo lynkjapt og de får ikke pustebesvær over lengre basstunge partier. Musikk presentert på Kensington tolkes via Snappers med et trøkk i bånn som har PRaT. Det er taktfast, rått og funky.
Anbefaler å lese manualen til Snappers:
http://www.manleylabs.com/PDF/HIFI_Manuals/Hi-Fi/SNAPPER.pdf
Kanskje litt nerdete å lese manualer som underholdning, men ført i pennen til EveAnne så er det underholdende. Hun formidler at hifi kan være morsomt fordi det har med musikkglede å gjøre. Her er det lite pretansiøsitet, men mye selvsikkerhet.
Er egentlig overrasket over hvor få som har Manley produkter her i Norge. At vi er få er tydelig på vennetråden. Til gjengjeld virker det som de av oss som har Manley har stor eierglede av produktene. Sammenliknet med andre merker tror jeg heller ikke Manley er spesielt dyrt med henblikk på hva du får. Med andre ord, Manley anbefales. I tillegg: EveAnne er utrolig service innstilt. Hun svarer personlig på mail innen ett døgn om du lurer på noe. Gir informasjon og tilbyr hjelp med en tøff og kameratslig tone. Hun kommuniserer som om du er en del av et fellesskap - the Manley family. Hun snakker også på premisset at det er musikken som teller først og fremst - hifi er midlet til målet.
Orker dere flere bilder?Forresten, for dem som er interessert i tester og anmeldelser, her ligger det masse på Snapper:
http://www.manleylabs.com/reviews.html
Er nok detOslo2 skrev:
Men jeg kan spille dette når jeg vi og hvor høyt jeg vil i furtebula mi.
For meg er han en av flere jeg har det samme forholdet til, men må stadig spille noen låter/plater av ham.
Macho-gråting har ALLE menn godt av i blant 8)
Og JA, bilder av Manley kan vi orke mer av
Tåler mer av alt vi Oslo2.
Enig med det du sier om Manley. Har ikke tenkt å gå over til noe annet med det første. Må si det kriblet litt i bankkontoen når du tipset om de brukte Neo-Classic blokkene som står i Trondheim.
Skal nordover om 14-dager, og hvis de fortsatt ikke er solgt, så kan det skje "skumle" ting. :
Ikke for det, Snapperne levere så det holder, og mellomlegget til Neo, burde jeg strengt talt bruke på Tannoy........
Har du forresten sett Mahi noengang?
Så de for første gang i København for noen uker siden. Det var snertne saker i størrelsen. På en måte Snappers svar på "mini-Me". ;D
Nesten så jeg kunne tenkt meg et par inne i "King´s Cave", rent bortsett fra at rommet ikke vil yte de rettferdighet. :-\
- Ble medlem
- 10.10.2008
- Innlegg
- 5.784
- Antall liker
- 1.646
Det gjør vi så absolutt.ErosLoveking skrev:
Meget hyggelig lesning Oslo2 !emotikon: Det er godt å ha noen som sørger sammen med en når en er deppa.
Sylvian gjør deg godt igjen. Du skriver at du har et godforhold til flere
matcho-gråtere, kom gjerne med tips. En høydare er jo selvfølgelig Mark
Hollis. Gi meg flere tips.
ErosLoveking: Mahi er kule og snertende, ja. Tror ikke de hadde hatt
problemer med det lille rommet ditt. Mahi ville vært beæret av å tolke all
den musikken som det rommet er stabla opp med. Det hadde vært spennende om
du kjøpte de neo-classic blokkene. Det er jo storebror til råtassene
Snapper. Men det er klart at skal du komme over til Tannoy-land - du vet
at det har vært et par Kensington til salgs på Finn.no (ikke hverdagskost)
- så er nok neo-classic overkill. På den annen side så kunne jo Snapper,
istedenfor Mahi, vært i hula Overkill all over... 8) En annen råtass
fra Manley er deres Neo-classic preamp - en preamp med 300B rør ;D Hadde
det ikke vært for den preampen jeg allerede har, som også er mitt store
begjærsobjekt (på fagspråk også kalt petit a/object a) så hadde jeg måtte
spare til den. Men alt snakk til siden, så opptatt du er ErosLoveking av
musikk, så må jo Tannoy være en god prioritering :-X Skal vel egentlig
ikke blande meg i dine prioriteringer, beklager. Ønsker bare at Tannoy
menigheten skal vokse.
Hyggelig at det er ønsket flere bilder av Snapper. Fer er et bilde fra en
fuktig kveld. Tigeren for kraft og Gin Tonic Cucumber for nytelse.Vedlegg
Her hjemme har jeg gjort mitt for å unngå å måtte se på MG. Har derfor leid DVD, kona er faktisk med ;D
Har stor tro på filmen. Lest boken - en utrolig orginal sak, ganske guffen. Håper filmen lever opp.Vedlegg
Trist musikk, eller gråte-menn? Prøv:
Tindersticks
Jackson Browne
Nick Drake
Damien Jurado
Nick Cave
Sophia
Terry Callier
Bonnie "Prince" Billy
Smog
The Magnetic Fields
Leonard Cohen
sånn f.eks.
Som sagt tidligere: spennende og morsom tråd å følge.Foreløpig rolig i heimen denne 17. mai, så jeg tenkte jeg kunne begynne å dele noen tanker om en forforsterkers plass i et anlegg. Jeg har i lang tid fulgt med interesse at dette er et felt med sterke meninger. Det er mange som mener at en preamp er et unødvendig ledd i kjeden dersom dens ene funksjon er å justere volum. Dette er logisk gitt et par premisser: som for eksempel at det enkleste ledd av forsterkeri er det beste, og at volum kan justeres passivt eller i dac/cd-spiller da ofte spillerne driver ampen med letthet. Med andre ord en logisk slutning, som nok det også ligger mye erfaring bak.
En annen leir er opptatt av preampen som selve hjerte i anlegget. Dette gir også logisk mening gitt noen premisser. For eksempel er et premiss at preampen er viktig fordi det er den som behandler det svakeste signalet, nemlig fra kilden. Dette signalet med geleides varsomt frem til kraften i effektampen. Dette er en tenkning som passer med teatermetaforen som jeg begynte tråden med: at forsterkere, og da også en preamp, tolker musikken som presenteres i høyttalerne. Forstått slik så gir det jo mening at en ikke forsøker å få minst mulig "tolkning" (fargelegging, tuning), men en tilstreber den "beste" eller "emosjonelle" tolkningen. Jeg husker den nysgjerrighet som ble vekket da jeg leste en hjemmehosreportasje i et tidlig nummer av Fidelity. Flere av dere husker det sikkert: det var hjemme hos en rik japaner som samlet på dyr og eksotisk hifi. I hans favoritt oppsett var det beskrevet at han hadde en rekke preamper i serie. Journalisten var i stuss over dette, med sin nordiske enkelhetstenkning, og tenkte at japaneren forsøkte å tune (tolke) lyden ved å skru på volumknappene opp og ned på de ulike preampene. Uansett, konklusjonen var at det var musisk magi i hans stue.
Jeg har ikke så teknisk greie på det, dessverre, men jeg har en oppfatning om at et emosjonelt formidlende anlegg ikke nødvendigvis bygges opp på det enkleste prinsipp. Men at det gjelder å finne komponenter som kommuniserer med hverandre på en måte slik at summen blir mer enn antallet komponenter. Så jeg tenker at preampen utgjør hjertet; den er første ledd som får informasjon fra en kilde og som tolker dette signalet. Det tolkede signalet føres nensomt videre til kraftstasjonen som viderefortolker det og sender det til høyttalerne som presenterer det.
Vel, vel, dette er jo metaforisk og ikke teknisk beskrivelse. Kanskje litt kontroversielt, kanskje ikke. Uansett, tanker som har vært med å bestemme oppsettet mitt. -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…