DP/Electrocompaniet med 1500W monoamp

[2m]

Syntes EC kunne vært flinkere til å promotere dp ved f eks å legge ut linker til tester av dp utstyrert. Denne testen er ikke å se på ec sida: http://www.andervikaudio.no/EC DP-Line/Tester DP/HiFi_MusikC1S_A1S.pdf

 

[Roysen]

Man må vel ha rettigheter for å kunne legge ut slike reprints til komersielt brukt.

Mvh
Roysen

 

[larkrla]

Man trenger ikke rettigheter for å legge ut links mener jeg.

 

[Zomby_Woof]

Uansett tipper jeg EC, kloke av skade, ikke har villet markedsføre produkter de ikke kunne levere.
Som von Clausewitz sa: "De fleste lærer av sine feil. Jeg foretrekker å lære av andres."

Man må gi dem litt slakk. Det er neppe noen liten jobb å starte dette firmaet på nytt. At de begynte med kjerneproduktene var vel også ganske naturlig. Det er tross alt en bedrift og de må tjene penger.

 

[2m]

Man må vel ha rettigheter for å kunne legge ut slike reprints til komersielt brukt.

Mvh
Roysen

Ta f eks et magasin som Fidelity som har testa både EC og dp. EC har lagt ut testen av ECI-5 som pdf (testa i Fidelity 38). Tror ikke Fidelity er mer tilbakeholdene med å tillate tester gjengitt av andre merker som f eks dp.

Vel, nok om det. Håper uansett det går bra med lansering av de "nye" dp produktene og selvfølgelig de øvrige ec produktene. Syntes faktisk en del av ec produktene får ufortjent mye pepper her på sentralen. Har aldri hatt ec produkter selv, men har hørt flere gode ec oppsett.

Liker godt det nye dp designet. Skulle ec ikke videreføre dp modellene, så håper jeg de vil implementere dp kretsdesignet i deres kommende modeller.

 

[Roysen]

Man må vel ha rettigheter for å kunne legge ut slike reprints til komersielt brukt.

Mvh
Roysen

Ta f eks et magasin som Fidelity som har testa både EC og dp. EC har lagt ut testen av ECI-5 som pdf (testa i Fidelity 38). Tror ikke Fidelity er mer tilbakeholdene med å tillate tester gjengitt av andre merker som f eks dp.

Så du mener hvem som helst bare kan legge ut tester fra magasiner som er beskyttet med copyright rettigheter til eget salgsforemål? Man må selvsagt ha rettigheter til å gjengi slike tester. I mange tilfeller ligger sikkert det som en klausul i betingelsene for å få teste produktet, men det er slett ikke sikkert.

Mvh
Roysen

 

[2m]

Man må vel ha rettigheter for å kunne legge ut slike reprints til komersielt brukt.

Mvh
Roysen

Ta f eks et magasin som Fidelity som har testa både EC og dp. EC har lagt ut testen av ECI-5 som pdf (testa i Fidelity 38). Tror ikke Fidelity er mer tilbakeholdene med å tillate tester gjengitt av andre merker som f eks dp.

Så du mener hvem som helst bare kan legge ut tester fra magasiner som er beskyttet med copyright rettigheter til eget salgsforemål? Man må selvsagt ha rettigheter til å gjengi slike tester. I mange tilfeller ligger sikkert det som en klausul i betingelsene for å få teste produktet, men det er slett ikke sikkert.

Mvh
Roysen

Nei, jeg mener ikke at hvem som helst kan legge ut hva som helst av tester som diverse magasiner utfører. Har bare gjort den observasjonen at ec kun har lagt ut tester ac diverse ec utstyr, men ikke noe av dp utstyret. Tok derfor med et eksempel med en av testene som Fidelity har utført, og som kjent har jo Fidelity utført tester av både dp og ec. Syntes det da ville være rart om ec får tillatelse til å publisere tester av ec og ikke dp....

 

[Roysen]

Man må vel ha rettigheter for å kunne legge ut slike reprints til komersielt brukt.

Mvh
Roysen

Ta f eks et magasin som Fidelity som har testa både EC og dp. EC har lagt ut testen av ECI-5 som pdf (testa i Fidelity 38). Tror ikke Fidelity er mer tilbakeholdene med å tillate tester gjengitt av andre merker som f eks dp.

Så du mener hvem som helst bare kan legge ut tester fra magasiner som er beskyttet med copyright rettigheter til eget salgsforemål? Man må selvsagt ha rettigheter til å gjengi slike tester. I mange tilfeller ligger sikkert det som en klausul i betingelsene for å få teste produktet, men det er slett ikke sikkert.

Mvh
Roysen

Nei, jeg mener ikke at hvem som helst kan legge ut hva som helst av tester som diverse magasiner utfører. Har bare gjort den observasjonen at ec kun har lagt ut tester ac diverse ec utstyr, men ikke noe av dp utstyret. Tok derfor med et eksempel med en av testene som Fidelity har utført, og som kjent har jo Fidelity utført tester av både dp og ec. Syntes det da ville være rart om ec får tillatelse til å publisere tester av ec og ikke dp....

Det kommer sikkert etter hvert som arbeidet med dp serien skrider frem. Evt. kan det ha noe å gjøre med at testen du refererte til ikke er gjort av Fidelity.

Mvh
Roysen

 

[Distinctive]

Regner med at det er som det alltid har vært. Forsterkerne har hele tiden kunnet brokobles. Hvis det er noe nytt, tipper jeg det er en bryter på baksida. 8)

(Man måtte bruke en 'fase-snudd' signalkabel mellom høyre og vesntre kanal før).

Hvis de kan styres fra ECT2, så kan sikkert brokoblingen gjøres via SPAC.