Hei, jeg har funnet ut at lytterommet mitt krever tiltak i bassområdet, og da er det to ting jeg har problemer med. Peaker, og dipper. Jeg har en peak ved rundt 46+Hz som er veldig kraftig, samte en tilsvarende kraftig dip ved ca 62Hz, samt laber respons mellom ca 48 og 83Hz, i tillegg til en del ujevnheter oppover i midbassen.
Fra før har jeg 6 stk. 5cm Rockwool Akkustikkplater, og thats it egentlig. Et knøttlite, tynt teppe under beina, så jeg ikke skal fryse så veldig, ellers er det betong, trepanel og klikklaminat på alle kanter.
Men etterhvert kommer det et nytt, relativt stort gulvteppe, slik at lyden skal "falle litt mer til ro". Muligens også en tykk gardin til å skille de to romdelene fra hverandre, slik at jeg ungår ekko fra rommet bak meg.
Anlegget som skal bringe med godlyden består per i dag av et par B&W DM602 S3 stativhøyttalere, (på enkle, hjemmesnekrede stativer), en NAD C320BEE samt en SVS SB12 Plus subwoofer. Subben er helt uunverlig for meg i mitt rom, da jeg avhenger veldig av PEQ egenskapene, og muligheten til å kjøre deling på høyttalerene. Ved å kjøre gjennom subben får jeg nemlig bukt med den enorme peaken ved rundt 46Hz, som før har ødelagt lydbildet ved den plasseringen jeg har nå.
I fremtiden har jeg planer om en ny forsterker, med digital volumkontroll, slik at jeg får bedre kontroll over lyden på lavt nivå. Muligens en dedikert CD-spiller hvis jeg får økonomi til det. Og går alt etter planen blir det nye høyttalere i julegave til meg selv
Stativene jeg har nå skal jeg ferdigstille og fylle med sand, så det kan muligens komme noen små fordeler ved å gjøre det. Økonimien er ikke på topp, men jeg spinker og sparer det jeg kan
Uansett, tilbake til planleggingen.
Det første jeg må bestemme meg for er hvordan jeg vil ha ting plassert, og da er det stort sett to plasseringsmuligheter.
Det er svært forskjellige problemer ved de to plasseringene, og det er forskjellige områder ledige til å benytte seg av til å rette opp problemene.
Mulighet 1, er slik jeg har det nå, og mulighet 2, prøvde jeg med varierende suksess forige helg.
Selve rommet:
Mulighet 1:
Mulighet 2:
Ved mulighet 1 har jeg grei lyd føler jeg, det eneste jeg virkelig føler at mangler er trøkket. Ellers er jeg ganske fornøyd med hvordan det høres ut. Så her vil målet være å rette ut mest mulig av den store peaken ved ca 46Hz, og å fjerne kanseleringene oppover i frekvensene.
Her er to grafer fra REW som illustrerer problemene ved mulighet 1:
Utgangspunkt:
Resultat:
For å oppnå det resultatet har jeg satt subben til "small room", satt PEQ til ca 44Hz med maksimal reduksjon (-12dB) og en Q verdi som jeg tror tilsvarer 0,3 oktav. Delefrekvensen til subben er jeg egentlig i tvil om, men jeg har justert fasen til noe som må være omtrent 135 grader.
Mulighet 2 har jeg desværre ingen målinger for, men det jeg husker godt med lyden der var at den var tynn og hard. Ikke særlig behagelig i forhold til hva jeg har nå. Det manglet mye fylde, men bassen trivdes svært godt. Den slo og buldra som jeg aldri har hørt den. Det var dypt, det var høyt og det var hardt, slik som vi alle liker det Punchet jeg savner var der i stor grad, dog det var ikke helt perfekt (trolig på grunn av manglende midbass).
Jeg kunne ikke motstå fristelsen av å gi på, så jeg skrudde opp så mye jeg turte, og midt i Stabbing The Drama kommer de ned fra etasjen over og ber meg dempe bassen (og det er tollerante folk jeg bor med). Gulv og vegger rista, glassene klirra og bildene holdt på å dette ned fra veggene; vi måtte gå over og rette opp samtlige etterpå. Så det er krefter i den lille kuben, det er i alle fall sikkert.
Jeg målte kjapt en gang og husker det var to peaker, og de var vel ved ca 38Hz og 62Hz om jeg ikke husker feil. Mellom de to peakene gikk lydtrykket ned til omtrent 13dB under peaktoppene, og bunnen var ved rundt 48Hz tror jeg. Mellombassen husker jeg ikke hvordan var, men det hørtes som sagt tynt og spinkelt ut, med untak av bassen.
Kort oppsummert vil jeg si at bassen og trøkket var best ved plassering 2, mens resten av frekvensspekteret er mer behagelig ved plasseringsløsning 1.
Da kommer spørsmålet: Bør jeg satse på å eliminere de to peakene ved plassering 2, og satse på at et passe tykt gulvtekke vil ta hånd om den spinkle lyden; eller skal jeg satse på å fjerne den ene peaken ved plassering 1, og prøve å forhindre kanseleringene?
Jeg føler plassering 1 er mest "trygg" og praktisk, da høyre høyttalere kommer ganske nærme døre ved plassering 2. I tillegg er det vel enklere å fjerne en peak enn å fjerne to?
Håper noen tar utfordringen sammen med meg; jeg kan trenge noen gode råd fra noen litt mer erfarne
Fra før har jeg 6 stk. 5cm Rockwool Akkustikkplater, og thats it egentlig. Et knøttlite, tynt teppe under beina, så jeg ikke skal fryse så veldig, ellers er det betong, trepanel og klikklaminat på alle kanter.
Men etterhvert kommer det et nytt, relativt stort gulvteppe, slik at lyden skal "falle litt mer til ro". Muligens også en tykk gardin til å skille de to romdelene fra hverandre, slik at jeg ungår ekko fra rommet bak meg.
Anlegget som skal bringe med godlyden består per i dag av et par B&W DM602 S3 stativhøyttalere, (på enkle, hjemmesnekrede stativer), en NAD C320BEE samt en SVS SB12 Plus subwoofer. Subben er helt uunverlig for meg i mitt rom, da jeg avhenger veldig av PEQ egenskapene, og muligheten til å kjøre deling på høyttalerene. Ved å kjøre gjennom subben får jeg nemlig bukt med den enorme peaken ved rundt 46Hz, som før har ødelagt lydbildet ved den plasseringen jeg har nå.
I fremtiden har jeg planer om en ny forsterker, med digital volumkontroll, slik at jeg får bedre kontroll over lyden på lavt nivå. Muligens en dedikert CD-spiller hvis jeg får økonomi til det. Og går alt etter planen blir det nye høyttalere i julegave til meg selv
Stativene jeg har nå skal jeg ferdigstille og fylle med sand, så det kan muligens komme noen små fordeler ved å gjøre det. Økonimien er ikke på topp, men jeg spinker og sparer det jeg kan
Uansett, tilbake til planleggingen.
Det første jeg må bestemme meg for er hvordan jeg vil ha ting plassert, og da er det stort sett to plasseringsmuligheter.
Det er svært forskjellige problemer ved de to plasseringene, og det er forskjellige områder ledige til å benytte seg av til å rette opp problemene.
Mulighet 1, er slik jeg har det nå, og mulighet 2, prøvde jeg med varierende suksess forige helg.
Selve rommet:
Mulighet 1:
Mulighet 2:
Ved mulighet 1 har jeg grei lyd føler jeg, det eneste jeg virkelig føler at mangler er trøkket. Ellers er jeg ganske fornøyd med hvordan det høres ut. Så her vil målet være å rette ut mest mulig av den store peaken ved ca 46Hz, og å fjerne kanseleringene oppover i frekvensene.
Her er to grafer fra REW som illustrerer problemene ved mulighet 1:
Utgangspunkt:
Resultat:
For å oppnå det resultatet har jeg satt subben til "small room", satt PEQ til ca 44Hz med maksimal reduksjon (-12dB) og en Q verdi som jeg tror tilsvarer 0,3 oktav. Delefrekvensen til subben er jeg egentlig i tvil om, men jeg har justert fasen til noe som må være omtrent 135 grader.
Mulighet 2 har jeg desværre ingen målinger for, men det jeg husker godt med lyden der var at den var tynn og hard. Ikke særlig behagelig i forhold til hva jeg har nå. Det manglet mye fylde, men bassen trivdes svært godt. Den slo og buldra som jeg aldri har hørt den. Det var dypt, det var høyt og det var hardt, slik som vi alle liker det
Punchet jeg savner var der i stor grad, dog det var ikke helt perfekt (trolig på grunn av manglende midbass).Jeg kunne ikke motstå fristelsen av å gi på, så jeg skrudde opp så mye jeg turte, og midt i Stabbing The Drama kommer de ned fra etasjen over og ber meg dempe bassen (og det er tollerante folk jeg bor med). Gulv og vegger rista, glassene klirra og bildene holdt på å dette ned fra veggene; vi måtte gå over og rette opp samtlige etterpå. Så det er krefter i den lille kuben, det er i alle fall sikkert.
Jeg målte kjapt en gang og husker det var to peaker, og de var vel ved ca 38Hz og 62Hz om jeg ikke husker feil. Mellom de to peakene gikk lydtrykket ned til omtrent 13dB under peaktoppene, og bunnen var ved rundt 48Hz tror jeg. Mellombassen husker jeg ikke hvordan var, men det hørtes som sagt tynt og spinkelt ut, med untak av bassen.
Kort oppsummert vil jeg si at bassen og trøkket var best ved plassering 2, mens resten av frekvensspekteret er mer behagelig ved plasseringsløsning 1.
Da kommer spørsmålet: Bør jeg satse på å eliminere de to peakene ved plassering 2, og satse på at et passe tykt gulvtekke vil ta hånd om den spinkle lyden; eller skal jeg satse på å fjerne den ene peaken ved plassering 1, og prøve å forhindre kanseleringene?
Jeg føler plassering 1 er mest "trygg" og praktisk, da høyre høyttalere kommer ganske nærme døre ved plassering 2. I tillegg er det vel enklere å fjerne en peak enn å fjerne to?
Håper noen tar utfordringen sammen med meg; jeg kan trenge noen gode råd fra noen litt mer erfarne
