Er det nødvendig med dyr bluray spiller når man kan bruke en Dac. Er ikke så opptatt av bildekvaliteten da alle tester viser marginale forskjeller. Mener å ha lest at det derimot er forskjell på kvaliteten på de Digitale lydutgangene.
Digital audioutgang
- Trådstarter okalles
- Startdato
Heisan,
Vær oppmerksom at ikke alle DAC'er liker flerkanalslyd, noe som er dumt dersom du skal bruke det i kringlyd
Hadde en NAIM, koplet opp i stereo-oppsett, tidligere som var helt ånnas på det punktet, til og med enkelte TV-kanaler fikk driten, beklager ordbruken NAIM-fans, til å sende djelvelske lyder i høytalerene mine, og åndenød i meg.
Nå kjører jeg blue ray og TV-sendinger rett i receiveren, og Airport express via DAC til den integrerte forsterkeren. Det funker makeløst ;D
Della
Vær oppmerksom at ikke alle DAC'er liker flerkanalslyd, noe som er dumt dersom du skal bruke det i kringlyd
Hadde en NAIM, koplet opp i stereo-oppsett, tidligere som var helt ånnas på det punktet, til og med enkelte TV-kanaler fikk driten, beklager ordbruken NAIM-fans, til å sende djelvelske lyder i høytalerene mine, og åndenød i meg.
Nå kjører jeg blue ray og TV-sendinger rett i receiveren, og Airport express via DAC til den integrerte forsterkeren. Det funker makeløst ;D
Della
Det sies at det skal gå, at du kan "nedgradere" lyden fra de ulike "Dolby-variantene" til PCM (2-kanalslyd), eller sette stereo der det er mulig.
Men, dette funket ikke på NAIM'en min, den hadde litt for mye personlighet..
Nå skal det sies at jeg ikke vet hva andre merker kan klare av flerkanalslyd, for alt jeg vet kan det være flust av DAC'er som fikser det uten problem, men jeg vil bare gi deg et tips om å prøve DAC'en før du kjøper noe, eller passe på at du kan bytte den inn igjen om det skulle skjære seg totalt.
For min del er det genialt enkelt og greit med receiver, den fikser alt selv og jeg slipper å tenke på noe som helst av lydformat
Men, dette funket ikke på NAIM'en min, den hadde litt for mye personlighet..
Nå skal det sies at jeg ikke vet hva andre merker kan klare av flerkanalslyd, for alt jeg vet kan det være flust av DAC'er som fikser det uten problem, men jeg vil bare gi deg et tips om å prøve DAC'en før du kjøper noe, eller passe på at du kan bytte den inn igjen om det skulle skjære seg totalt.
For min del er det genialt enkelt og greit med receiver, den fikser alt selv og jeg slipper å tenke på noe som helst av lydformat
Den eldste sønnen min kjører all film og musikk i stereo via en en vanlig stereo-DAC - fra en bluray-spiller - og det går helt utmerket. Spilleren konverter hva det skal være til 2-kanals digitallyd - og det er ikke noe å utsette på lyden.
- Ble medlem
- 20.05.2009
- Innlegg
- 1.156
- Antall liker
- 2.104
Jeg bruker Hegel 20 som "sentral" i et anlegg som opprinnelig har kostet mange ganger flere enn det utstyret som står nevnt her. Det går fint, Hegel løfter lyden skikkelig. Det tror jeg den vil gjøre på ditt anlegg også.
Jeg kjører TVen inn optisk, fjorårets beste Blue Ray-spiller fra Sony som filmdrivverk og en eldre, tung spiller fra Sony (SCD555ES) som CD-drivverk. Mener å ha hørt at digital ut kun overfører CD-oppløsning, men likevel løfter det filmlyden i opphissende grad.
Det eneste aberet er at Hegel 20 ikke har ekstra påkostet løsning på begge de koaksiale inngangene. Det er tydelig hørbar forskjell på dem.
Du bør ikke ha noen forhåpninger om å kunne forenkle anlegget ved å kutte ut dedikert CD-transport dersom du setter pris på ren musikklytting. Sonys beste Blue Ray-spiller eller ikke, en slik flimrete plasthaug har i mitt anlegg ingenting å stille opp mot det eldre og uendelig mer påkostede drivverket, vurdert som ren CD-transport.
Jeg kjører TVen inn optisk, fjorårets beste Blue Ray-spiller fra Sony som filmdrivverk og en eldre, tung spiller fra Sony (SCD555ES) som CD-drivverk. Mener å ha hørt at digital ut kun overfører CD-oppløsning, men likevel løfter det filmlyden i opphissende grad.
Det eneste aberet er at Hegel 20 ikke har ekstra påkostet løsning på begge de koaksiale inngangene. Det er tydelig hørbar forskjell på dem.
Du bør ikke ha noen forhåpninger om å kunne forenkle anlegget ved å kutte ut dedikert CD-transport dersom du setter pris på ren musikklytting. Sonys beste Blue Ray-spiller eller ikke, en slik flimrete plasthaug har i mitt anlegg ingenting å stille opp mot det eldre og uendelig mer påkostede drivverket, vurdert som ren CD-transport.
Hvis du tenker på Oppo'en sammenlignet med den Primare CDspilleren - D30.2 - i signaturen din, ser jeg ingen problemer. Jeg sammenlignet Squeezebox med min D30.2 - inn på en Benchmark DAC-1 - før jeg konkluderte med at CDspiller var overflødig - hvoretter jeg solgte min Primare D30.2. Men det koster ikke så mye å prøve selv først. Du får neppe veldig mange kroner for din Primare D30.2 uansett - den har nødvendigvis noen år på baken nå.
Digital audioutgang og Drev
Ser det går en debatt om BD spillere her nå og lurer på hvilken av disse som har brukbare drev som kan erstatte cd-spilleren min. Tenker på Cambidge-Denon-Oppo.
PS: Skal brukes via HD20 Dac
Ser det går en debatt om BD spillere her nå og lurer på hvilken av disse som har brukbare drev som kan erstatte cd-spilleren min. Tenker på Cambidge-Denon-Oppo.
PS: Skal brukes via HD20 Dac
Digital audioutgang og Drev
Jeg vil anta at alle fungerer tilfredsstillende. Har selv en Cambridge BD650 som jeg er fornøyd med, og har testet en Denon 1611 (?) som også var god. Oppo har jeg ikke prøvd, men den får gode skussmål overalt.okalles skrev:
BD650 er ikke lenger i produksjon, men etterfølgeren er sikkert rett rundt hjørnet. Antar det blir en "651" eller noe med HDMI 1.4, 3D og innebygget wifi ellervnoe sånt. 650 kostet rundt 4000 og 751 er ganske riktig en dyrere spiller, og fra generasjonen etter.okalles skrev:
Som cd-drivverk gjennom en dac er jeg skeptisk til at man vil oppleve Noen forskjell, men som standalone spiller og til bluray-film har sikkert 751 et visst overtak.
edit: Jeg har ikke fulgt med. 651 har kommet, og koster 4998,- hos hifiklubben.
Så på HFK sin side at det er en som heter 651 jeg også. Noen skriver jo at cd.drev er mye bedre enn DVD-BD drev. Det er derfor eg maser sånn om dette. Ka er forskjellen egentlig.? Er det ikke bare noe som går rundt og noe som leser og så sende tl Dac?
Jeg er i alle fall av den oppfatning at på generell basis burde en bd-spiller som ikke er plaget med mekanisk støy, som er rask til å lese inn cd-plater og som har et godt og oversiktlig display/brukergrensesnitt, fungere glimrende som cd-drivverk. Et bd-drivverk bufrer signalet også, noe som burde resultere i mindre jitter.okalles skrev:
Selvsagt avhenger det av implementasjinen i det aktuelle produktet, men slik jeg ser det er det ikke noe i veien for at en bd-spiller skal fungere glimrende som cd-drivverk.
Cambridge-en oppfyller disse kravene for meg, om ikke annet.