Den høye enden!

[sinep]

Prata med en ukjent kar fra Arendal i går som hadde en veldig ivrig hifi-venn:

"E har en kæmrat som har et sånt anlegg til mænge hundre tusen. Det spiller veldig flott på Kæri Bremnes og sånn, men når e tar med de gamle CD platene mine og spele på anlegget hans, låter det ikkje bra. Det e det som e så domt me de dyre anlegga, for de spele bare bra på nye innspelinger!"

Er dette den gjengse oppfatningen av high-end anlegg i dag? ;D ;D

 

[Loevhagen]

Kanskje det var et EC-anlegg.

 

[LMC]

eller bare C ? :
mvh
Leif

 

[Mr-T]

C for Crap ja...

 

[Loevhagen]

Extravaganza C.

 

[musicman]

Får ikke håpe det, selv om mange anlegg i den dyrere enden nok passer til det du beskriver her. Har hørt flere kostbare oppsett som tar det meste på strak arm.

Hvis ett anlegg er godt matchet med komponenter som har oppløsning og dynamikk i toppklassen, da låter dårlige innspillinger absolutt bra. Det er nå min erfaring.

mvh

 

[motoren]

Ja,det er dessverre mye sant i det

mvh

 

[HCS]

På seg selv kjenner en andre ? 8)

 

[Loevhagen]

krapsellab. ;D

 

[sinep]

Kanskje det var et EC-anlegg.

Var det deg jeg prata med ja ;D

 

[The Edge]

Prata med en ukjent kar fra Arendal i går som hadde en veldig ivrig hifi-venn:

"E har en kæmrat som har et sånt anlegg til mænge hundre tusen. Det spiller veldig flott på Kæri Bremnes og sånn, men når e tar med de gamle CD platene mine og spele på anlegget hans, låter det ikkje bra. Det e det som e så domt me de dyre anlegga, for de spele bare bra på nye innspelinger!"

Er dette den gjengse oppfatningen av high-end anlegg i dag? ;D ;D

Hahaha, klassiker dette

 

[Brasse]

Han hadde sikkert feil kabler :

 

[Loevhagen]

Var det deg jeg prata med ja ;D

Kanskje. Kanskje ikke. Det kan jo ha vært hvem som helst. Den du pratet med var jo som du selv sier "en ukjent kar fra Arendal i går". Om vedkommende bor i Arendal, eller om han bare var turist i Arendal - aner ikke. Arendalitter er litt rare, så jeg ville ikke tillagt slike samtaler med ukjente folk på åpen gate noen stor betydning...

 

[Ulf-B]

Prata med en ukjent kar fra Arendal i går som hadde en veldig ivrig hifi-venn:

"E har en kæmrat som har et sånt anlegg til mænge hundre tusen. Det spiller veldig flott på Kæri Bremnes og sånn, men når e tar med de gamle CD platene mine og spele på anlegget hans, låter det ikkje bra. Det e det som e så domt me de dyre anlegga, for de spele bare bra på nye innspelinger!"

Er dette den gjengse oppfatningen av high-end anlegg i dag? ;D ;D

Hehe - høres ut som klassisk "misunnelsesprat", dette. Skylde på anlegget - når det kan hende er innspillingene som er dårlige. Ikke utenkelig at problemet til denne ukjente karen fra Arendal er at han aldri har hørt hvordan disse gamle CDene hans EGENTLIG låter - og så blir han skuffet når han omsider får høre det og lydkvaliteten avsløres.

 

[Mr-T]

Jeg for min del tror det faktisk dreier seg om at anlegget ikke er noe bra i det hele tatt, prislappen til tross. Det har etterhvert blitt en kjent sak at eldre CD-utgivelser har bedre lyd enn nye, ref "Loudness War".

 

[ElvisRuler]

Får desverre ikke testet ut, har NAD, Embla, Behringer, Behringer, Abrahamsen og Bose 901, hos meg lyder alt som det skal

 

[uob]

Det kan være at anlegget har en litt tynn lyd, og de gamle platene er typisk 80 tallsrock. Da vil det låte tynt og kjedelig, og når han går ut i bilen med god loudnes så låter det fyldig og bra. Dette har jeg hørt mange ganger. En del plater trenger litt ekstra i nedre oktaver for å låte bra. Og en del dyre anlegg har en litt for stor fokus på detaljer i toppen, med litt for liten tyngde i bunn.

 

[ElvisRuler]

På rockeanlegget mitt lyder alt bra, men er tunet mot 70 tallet, 2012 musikk er overveldende og masete mikset, tror plateprodusentene har mistet litt av kunnskapen......

 

[Ketil]

Det kan være at anlegget har en litt tynn lyd, og de gamle platene er typisk 80 tallsrock. Da vil det låte tynt og kjedelig, og når han går ut i bilen med god loudnes så låter det fyldig og bra. Dette har jeg hørt mange ganger. En del plater trenger litt ekstra i nedre oktaver for å låte bra. Og en del dyre anlegg har en litt for stor fokus på detaljer i toppen, med litt for liten tyngde i bunn.

Tror det kan være en viss sannhet i dette. Min erfaring fra det siste året med oppgraderinger er at disse har gitt mer tyngde i bunn med en bedre bassgjengivelse. Dette har medført at en del innspillinger som jeg hadde avskrevet nå låter ganske ok.

En del innspillinger er nok laget med tanke på at lytteren har mulighet til å justere litt på frekvenskurven med en EQ løsning og når idealet for mange high end anlegg er å låte mest mulig snorrett blir det feil. Det som en EQ løsning kan tilføre på kunstig vis må et anlegg satt opp med en snorrett frekvenskurve tilføre ved å kunne avspille også den nederste delen av frekvenskurven. Noe det kanskje skorter på hos en del.

 

[Holmium]

Kanskje det var et EC-anlegg.

;D

 

[TT.]

Prata med en ukjent kar fra Arendal i går som hadde en veldig ivrig hifi-venn

En av disse? ;D ;D ;D

 

[Holmium]

Siden jeg sitter uten forsterker om dagen ble det TV i kveld, og tror du ikke 2 av dem dukket opp på Skavland. Ingen nevnte Hi-Fi så det må være han tredje.

 

[Loevhagen]

Aj. Nå ble jeg sugen på den rifla varianten.