Demping av rommet/kan det bli for mye.

lydbjørn

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.04.2005
Innlegg
3.164
Antall liker
49
Sted
Oslo
Har nå tatt ned 7 persiske tepper fra veggene, og klangen ble mye bedre, men kanskje noe lysere?

Disse teppene var stratetisk plassert, to bak, to på sidene, og tre bak lytteposisjon. Disse var på ca. 100 X 80 cm., og følte lyden noe lukket?

Er det bedre å sette f.eks. bokhyller bak høytalerne, eller kanskje på sidene, eller begge deler?, for å lage ujevnheter.

Har hengt opp to lerret bilder bak høytalerne på 40 X 40 cm., og synes faktisk at det fungerer bedre, men en noe lysere klang tredde frem. Det virket nesten som ørene ble renset litt ekstra i dag.

Flere påstår at vegg tepper ikke stjeler lyd, da frekvens kurven i teppene ikke skal skader lyden. Her er det betong vegger, men synes faktisk at lyden ble bedre med bare vegger, kontra veggtepper.

Det blir vel investert i diffuser på sikt, med boken det masterhook of accustik har vært til liten hjelp, da det eneste som skjer, er at man faktisk blir mere usikker av alle regne stykkene som står der.

Det kan hende at når normale høytalere kommer på plass, og de dipolare finner en ny eier, så er det fram med tommerstokken nok en gang.

Det mangler 1,5 cm. for at begge høytalerne skal stå likeverdige fra sideveggen, tror dere lydkvaliteten foringes?

Gidder ikke å måle nok en gang, før nye høytalere er på plass. Alt må faktisk flyttes etter, og mange timer tar det :eek:.
 
K

kbwh

Gjest
Persiske tepper på veggene tar bare diskant, og forrykker derfor klangbalansen.

Les boka flere ganger. the Stig sa en gang til meg at alt han kan om akustikk står i Master Handbook of Acoustics. Han er ikke usikker.
 

lydbjørn

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.04.2005
Innlegg
3.164
Antall liker
49
Sted
Oslo
Det kan virke som du har rett. Bånd diskanten har faktisk vært fraværende, siden teppene ble hengt opp (hørte det når teppene ble tatt ned igjen), men som sagt litt mere bass ble det.



Persiske tepper på veggene tar bare diskant, og forrykker derfor klangbalansen.
 
K

kbwh

Gjest
Jeg mener at dersom man skal punkt-, altså førsterefleksjonsdempe, må dette gjøres for alle frekvenser som kan betraktes som strålebølger. Da må man til med 10cm Rockwool. De demper flatt ned til 250Hz. Under det fungerer de fleste normale lytterom som en resonanskasse, og andre midler må tas i bruk.
 

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
8.885
Antall liker
4.325
Da må man til med 10cm Rockwool. De demper flatt ned til 250Hz.
Tykkelsen på isolasjonen er mindre viktig enn avstanden fra der isolasjonen starter til der lydbølgen møter "veggen" - dvs veggen. Isolasjonen demper bare luft som er i bevegelse, og jo lavere frekvensen er jo lengre vekk fra veggen må man før det blr mye bevegelse i luftmolekylene. En to cm isolasjon med 8 cm luftspalte bak er ikke så mye dårligere enn 10 cm isolasjon rett på veggen.
 

lydbjørn

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.04.2005
Innlegg
3.164
Antall liker
49
Sted
Oslo
Flyttet høyre høytaler de ca. 2.5 cm. som var feil i forhold til den venstre til sideveggen, og synes faktisk at lyden ble bedre, men 2.5 cm. da?

Litt jobb, da alt annet måtte flyttes 2.5 cm. også, men feilen var at det ene persiske teppet var 2.5 cm. tykkere? Så enkelt, men dog så vanskelig.
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.307
Antall liker
2
Prøver selv å komme innen en cm forskjell. Høres ganske godt om det blir mere her. Tror det er viktig å stille inn HT så nøyaktig som mulig i forhold til både sitteposisjon men også i forhold til vegger og rommet. Enda viktigere med dipol løsninger som du har.
 
Topp Bunn