Den vile jeg helt klart styrt unna. Ikke pga lyd men pga markedsføringen, det å markedsføre et produkt med egenskaper som det ikke har synes jeg vitner om lite seriøsitet. Tenker på testen i 6moons hvor de også kommenterer testen og så bruker de testen til å villedende markedsføre produktet som asynkront. Det har vært nevnt på et annet utenlandsk forum men diskusjoner av den typen har en tendens til å bli stoppet av enten fanboys eller mod.Torsen skrev:Tror jeg helt klart hadde tatt en titt på denne:
http://bursonaudio.com/HA_160D.html
Har fått masse skryt og koster vel rett under 10K her til lands... JFS Sound mener jeg har denne.
Ulf-B skrev:Har du analoge kilder? Da begrenser utvalget seg ganske mye. Benchmark har to pre-versjoner - en manuell versjon (DAC-1 Pre) og en med fjerkontroll (DAC-1 HDR) - med analoge innganger (kun RCA). Brukt holder du budsjettet ditt med begge disse. Utvalget av digitale innganger er også litt forskjellig - sjekk dette mot behovet ditt. Er det aktuelt med USB, Fire-Wire o.l. er det også en del DACer som faller ut.
Skal du bruke balanserte kabler, har jeg inntrykk av at de fleste litt nyere DACer har XLR-tilkobling - men det bør du også sjekke før du kjøper. Jeg bruker XLR-kabler til effekttrinn og RCA-kabler til sub - og skal du gjøre tilsvarende, bør du sjekke at begge utgangene kan brukes samtidig.
Ellers er det dette med volumreguleringen.
Du får DACer hvor volumreguleringen foregår i det digitale domenet - hvilket betyr at signalet blir stadig mindre bit-perfect etterhvert som du skrur volumet ned. Du skal et godt stykke ned på skalaen før dette blir et hørbart problem - men hvis du har mistanke om at du jevnlig kommer til å ligge veldig lavt - p.g.a. naboer eller høy gain/høy følsomhet i resten av signalkjeden, bør du kan hende velge andre løsninger. Skjønt - dempeplugger kan redde dagen.
En god del DACer har analog volumregulering. Da skal du huske på at ganske mange av de rimeligere DACene har analoge kretser som kan komme til kort hvis du skal bruke DACen som pre. F.eks. har basisversjonene av Benchmark DAC-1 greie analoge kretser - men ikke noe mer. Deriomt har begge de nevnte pre-versjonene litt mer forseggjorte analoge kretser som gir lyden en ekstra liten prikk over i'en. Med min Benchmark DAQC-1 Pre - som jeg bruker som ren pre - opplever jeg at volumreguleringen kommer veldig brått ved lavt volum. Dette kan naturligvis også løses ved hjelp av dempeplugger.
Hodetelefonutgang kan også være et poeng - hvis du har behov for slikt. Varierende kvalitet på hodetelefonutgangene på slike budsjett-DACer. Sjekk før du kjøper.
Det blir litt generelt, dette - håper du finner ut av det.
Dersom lyden er viktig for TS så bør denne inn på shortlist.Anonym skrev:Den vile jeg helt klart styrt unna. Ikke pga lyd men pga markedsføringenTorsen skrev:Tror jeg helt klart hadde tatt en titt på denne:
http://bursonaudio.com/HA_160D.html
Har fått masse skryt og koster vel rett under 10K her til lands... JFS Sound mener jeg har denne.
Her er jeg rimelig sikker på at hele skylden ligger i H200, ikke H10 som jeg ikke synes er for lystklingene. Ganske nøytral mener nå jeg. Hadde den hatt den Hegel klangen jeg har hørt avnoen forsterkerne deres så hadde jeg aldri kjøpt minH10 .FV skrev:HD20 har jeg slått fra meg da jeg hadde Hegel H200 og HD10 før jeg kjøpte McIntosh MC402 som jeg har nå, og det ble for lystklingende for min smak.