Audiophile-Arve skrev:
Har ikkje fått prøve i praksis, men edet er grunn til å tru at ny pre + 12 eller 11-effektforsterkar vil vere ei oppleving av himmelrik. Den nye generasjonen av forforsterkarar frå CJ er meisterverk på den måten at dei både har CJ sine gamle dyder perspektiv og dynamikk, samstundes som dei også er supernøytrale. Eg har kjøpt meg den "billege" ET 2 som etter mitt syn er rasande mykje for pengane. Hadde eg hatt eit sett Premier 12 på handa (og høgtalarar som trng såpass mykje guffe), er det ein kombinajon eg gjerne skulle hatt. Har ikkje høyrt dei, men vil forvente solid bass, kanskje ein noko varm klangbalanse i øvre bass/mellomtoneområde, flott dynamikk, og alle dei nesten unike perspektiveigenskapane CJ alltid har vore kjende for.
Arve er inne på rett spor her. Jeg har nå selv på 3 året et sett Premier 12, med gode NOS rør, og etter å ha prøvde ulike pre. kjøpte jeg en CJ CT5 som er en flott match til Premier 12 fordi det mixer den nøytrale og ikke minst meget oppløste klangfargen til CT5 med som Arve sier det klassiske perspektiv, dynamikk og varme (ikke minst mellomtonen) som CJ hadde på 90 tallet. Det låt ikke bra sammen med en avrullet pre som f.eks PV10, men med Premier 14 gikk det greit, men først med CT5 ble det "himmelrik" som Arve sier. Jeg har nå slått fra meg å bytte ut Premier 12 med f.eks. LP140 fordi jeg rett og slett ikke trenger mer av den moderne CJ, det er mixen som gjør susen hos meg og det er jo heller ikke direkte billig å gå for LP140 (selv om USD kursen for tiden gjør det "billig".)
Høyttalere er selvsagt også en sak her + musikkstil, se annen tråd der jeg er inne på det, relatert bl.a. til innspilling, sitteposisjon i konsertsal etc. (90 talls CJ er mer "midt i sal", mens nye ting flytter deg framover i salen)
Kjører også med rent Kimber KCAG kabling som en annen nevner over, det gir den lille gnist relatert til oppløsning, dynamikk og hurtighet som setter prikken over i'en.
Mvh Ole
