Compliance på Dynavector pickuper

[plinius]

Jeg driver å regner på armressonans, men for å bruke formelen skal compliance være oppgitt ved 10 Hz. Mange Japanske pickuper oppgir compliance ved 100 Hz.

Er det noen som vet om Dyanavector oppgir compliance ved 10 eller 100 Hz?


mvh
plinius

 

[Helge_G]

10 Hz (i motsetning til Audio Technica og Denon).

 

[plinius]

Tusen takk

 

[ottone]

Og hvor mye forskjell er det egentlig om man måler/oppgir ved 100Hz kontra 10Hz? Er det systematisk variasjon?
Hvordan blir da de reelle forskjellene mellom mine to: DV 17D3 med compliance på 15 og Denon DL304 oppgitt til 14 på vinylengine.com? Gjør vinylengine en egen korreksjon eller bare refererer de oppgitte verdier fra produsent?

Så lenge det låter bra gir jeg egentlig blaffen, men jeg syns jo likevel fysikken i dette er litt fascinerende.

 

[Gunnar_Brekke]

Hei Jøgga.

Dynavector DV-17 er oppgitt til 15my ved 10 Hz, noe som plasserer den i
grenseland mellom å være en stiv og en medium stiv PU. Personlig vil jeg
absolutt klassifisere den som stiv (pga. det korte cantilevere).

Denonen er opgitt ved 100 Hz, noe som gir en reell compliance (ved 10 Hz)
lik 28 my (2 x 14), noe som gjør at PUen må klassifiseres som myk. Anbefalt
stifttrykk mellom 1,0 og 1,4 g gir en klar indikasjon om at vi har med en myk
PU og gjøre.

Med dette i bakhodet er det tydelig at du har plassert riktig PU på riktig
spiller i begge dine oppsett.

_______________________________________________________________

Ved generell betrakning av PUer er ikke Denon DL-103 fult så ille som mange
vil ha det til. Med en complianse på 5 my ved 100 Hz er den reelle compliancen
ved 10 Hz lik 10 my. Relativt overkommelig.
For å finne de aller stiveste moderne pickupene må vi se på Ortofon SPU-serien
der vi finner PUer med complance på 8 my ved 10 Hz. Det er stivt det, noe som
gjenspeiles i anbefalt stifttrykk på 3 - 5 gram.

mvh
Gunnar Brekke

 

[ottone]

Hei.
Dynavector DV-17 er oppgitt til 15my ved 10 Hz, noe som plasserer den i
grenseland mellom å være en stiv og en medium stiv PU. Personlig vil jeg
absolutt klassifisere den som stiv (pga. det korte cantilevere).
Denonen er opgitt ved 100 Hz, noe som gir en reell compliance (ved 10 Hz)
lik 28 my (2 x 14), noe som gjør at PUen må klassifiseres som myk. Anbefalt
stifttrykk mellom 1,0 og 1,4 g gir en klar indikasjon om at vi har med en myk
PU og gjøre.
Med dette i bakhodet er det tydelig at du har plassert riktig PU på riktig
spiller i begge dine oppsett.

mvh
Gunnar Brekke

Det var nøyaktig svar på det jeg lurte på, altså hvorfor to japanske pickuper med lik vekt og (tilsynelatende) stivhet oppfører seg/matcher så ulikt lydmessig. Det stemmer også godt med mine lytteinntrykk.
Mange takk!

 

[K.H.]

Hei.
Dynavector DV-17 er oppgitt til 15my ved 10 Hz, noe som plasserer den i
grenseland mellom å være en stiv og en medium stiv PU. Personlig vil jeg
absolutt klassifisere den som stiv (pga. det korte cantilevere).
Denonen er opgitt ved 100 Hz, noe som gir en reell compliance (ved 10 Hz)
lik 28 my (2 x 14), noe som gjør at PUen må klassifiseres som myk. Anbefalt
stifttrykk mellom 1,0 og 1,4 g gir en klar indikasjon om at vi har med en myk
PU og gjøre.
Med dette i bakhodet er det tydelig at du har plassert riktig PU på riktig
spiller i begge dine oppsett.

mvh
Gunnar Brekke

Det var nøyaktig svar på det jeg lurte på, altså hvorfor to japanske pickuper med lik vekt og (tilsynelatende) oppfører seg/matcher så ulikt lydmessig. Det stemmer også godt med mine lytteinntrykk.
Mange takk!

Kanskje dette er grunnen til at Denon DL103R, som man kan få inntrykk av er svært stiv ut fra oppgitt compliance, i praksis likevel passer også mediummasse armer, som f.eks Sumiko Premier MMT? Jeg mener å ha lest noe i den retningen tidligere også.