Midas
Bransjeaktør
Jeg lurer på om HT-kabelen jeg har brukt i hjemmkinoen viser seg å være (overraskende nok) en CCA-kabel og ikke OFC-kobber. Jeg merker dette ved at når jeg skraper på metallet, så kommer det en gråfarge frem, noe jeg mener er aluminiumen som eksponeres. Kanskje vanskelig å se men kabelen til venstre er den jeg mistenker er CCA, mens den til høyre vet jeg er Cu.
Videre, så ser jeg at tverrsnittet på denne 2,5mm^2 CCA kabelen (nederst) virker som den har større tverrsnitt enn en annen 2,5mm^2 kabel som jeg vet er kobber.
Så til spørsmålet: Jeg er fornøyd med lyden i hjemmekinoen. Tror dere det er vits å ta investeringen og arbeidet med å bytte ut all CCA kabel med Cu-kabel? Lengste strekket på frontrekka er vel ca. 6 m, mens den er 10-12m på bakkanalene.
Jeg finner lite info om legeringen på CCA, så jeg kan ikke beregne hvilket tverrsnitt Cu den kabelen jeg har tilsvarer. Pluss at CCA kabeltverrsnittet visselig virker større enn "ekte" 2,5mm^2...
Videre, så ser jeg at tverrsnittet på denne 2,5mm^2 CCA kabelen (nederst) virker som den har større tverrsnitt enn en annen 2,5mm^2 kabel som jeg vet er kobber.
Så til spørsmålet: Jeg er fornøyd med lyden i hjemmekinoen. Tror dere det er vits å ta investeringen og arbeidet med å bytte ut all CCA kabel med Cu-kabel? Lengste strekket på frontrekka er vel ca. 6 m, mens den er 10-12m på bakkanalene.
Jeg finner lite info om legeringen på CCA, så jeg kan ikke beregne hvilket tverrsnitt Cu den kabelen jeg har tilsvarer. Pluss at CCA kabeltverrsnittet visselig virker større enn "ekte" 2,5mm^2...