Brennpunkt NRK1 den 08.04: Ekstremt premature barn

[Espen R]

Et vanskelig tema. Og som sannsynligvis berører flere av debattantene her på HiFi sentralen.
Men ikke desto viktigere å snakke om siden dette er snakk om teknologi og kunnskap, og hvor grensene stadig forskyves. Men hva med etikken ?

Norge er verdensmester i å redde livet til ekstremt premature barn født helt ned i uke 23.I Nederland lar de barn født før uke 25 dø fordi det går så dårlig med dem. Hva er viktigst? Å redde livet til så mange barn som mulig eller å redde så mange friske barn som mulig. Vanskelige etiske dilemmaer tas opp i Brennpunkt.

http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.5321823

Som sagt, programmet vises i morgen tirsdag den 08.04. kl. 21.30

 

[Espen R]

Det er vel kanskje klokt i å la debatten vente til etter programmet. Men kanskje det snart er tvingende nødvendig å se gamle sannheter i et nytt lys. F.eks. begrepet "å redde et liv". Hva vil det si ?
Det er dette som kalles utvikling.

 

[Slubbert]

Ekstremt premature barn. Et vanskelig tema. Og som sannsynligvis berører flere av debattantene her på HiFi sentralen.

Jasså, du er frekk?

 

[Espen R]

Ekstremt premature barn. Et vanskelig tema. Og som sannsynligvis berører flere av debattantene her på HiFi sentralen.

Jasså, du er frekk?

Indirekte ment.

 

[Espen R]

Ville bare minne om programmet i kveld. Jeg syns dette temat er veldig interessant på mange måter. Men ikke sikkert alle syns det...

 

[Gjestemedlem]

Litt bakgrunn til programmet her: http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.5321823

 

[Komponenten]

Et vanskelig tema. Og som sannsynligvis berører flere av debattantene her på HiFi sentralen.
Men ikke desto viktigere å snakke om siden dette er snakk om teknologi og kunnskap, og hvor grensene stadig forskyves. Men hva med etikken ?

Norge er verdensmester i å redde livet til ekstremt premature barn født helt ned i uke 23.I Nederland lar de barn født før uke 25 dø fordi det går så dårlig med dem. Hva er viktigst? Å redde livet til så mange barn som mulig eller å redde så mange friske barn som mulig. Vanskelige etiske dilemmaer tas opp i Brennpunkt.

http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.5321823

Som sagt, programmet vises i morgen tirsdag den 08.04. kl. 21.30

Er det "verre" å redde et slikt barn med fare for at det kan pådra seg skader, enn å redde et offer for en ulykke som kan pådra seg f.eks. hjerneskade?


Synes ikke tallene var så skremmende jeg:

"Barn født ved termin, altså rundt uke 40, har 3-4 % risiko for å få misdannelser.
For ekstremt premature er risikoen 12-16 %."

 

[Spiralis]

Naboen fikk to premature jenter ( tvillinger ) som også ble "unnfanget" i et reagensrør.
Mao. dobbelt "fy-fy" i enkelte miljøer. De var på størrelse med dukker da de ble født og lå i kuvøse i lang tid etterpå. Men i dag 5 1/2 år senere er det to kjekke friske jenter som både er fargeklatter i nabolaget og sikkert sine foreldre til megen glede.

Som Kompo sier: Er dette værre enn å "redde" en som kanskje får hjerneskade ? Jeg mener nei!

Greit at det er et risikomoment her, men det bør ikke hindre oss i å prøve å berge liv, det kan nemlig også gå veldig bra!

 

[Espen R]

Etter å ga sett programmet: jeg syns måten nederlenderne håndterer dette etiske spørsmålet på er bedre enn det vi i norge gjør.