^^Gary Clark har jeg hørt en del på, og han er "bøs".
Guy også selvsagt.
Quin Sullivan var ukjent for meg. Takk for tips.
Guy også selvsagt.
Quin Sullivan var ukjent for meg. Takk for tips.
|
BLUESBREAKERSBLOODSUGARSEXMAGIK
- Trådstarter bluesbreaker
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
I april kommer nytt Rodrigo Y Gabriela-album.
"METTAVOLUTION"
Blir ganske sikkert handlet inn. Maggie elsker akustisk gitar.
Høres litt mjukere ut enn f.eks. "Hanuman" fra 2010.
Hvis du vil prøve hvor "raske" høyttalerne dine er, så er dette ei bra låt å gjøre det med.
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.424
- Antall liker
- 12.958
Her er det bare å blande seg inn der det passer Petterone
Bonamassa har vi "kranglet" om før her i tråden til Bluesbreaker, så jeg skal ikke dra den lenger.
Takk for et adekvat musikkeksempel med gitarkanonen som klart kledde stemmens hans bedre.
Joe mangler den hudløse råheten og tilstedeværelsen som Jimi Hendrix og Stevie Ray vaughan var i besittelse av.
De spilte ikke på sine gitarer, de VAR gitaren.
Man kan selvfølgelig ikke kan forvente av alle karer av et slikt kaliber som Bonamassa, også har nådegaven som disse to hadde.
Men vi har heldigvis en "grand old man" på 80 år som fremdeles kan spille fletta av mang en bluesgitarist - Buddy Guy.
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.424
- Antall liker
- 12.958
Ad hurtighet og dynamikk har jeg kanskje tidligere nevnt Antonio Forrcione - Live (Naim CD0052) hva eksplosivitet og dynamikk angår.
Her om dagen satt jeg den på, og surret med mitt når låt en ruslet avgårde. Da låt 2 startet våknet jeg brått til en responsvillighet hva hurtighet angår må høres for å skjønne. Du milde for attack, utklingning av strenger, kassevolum på gitaren og villskap. Det hele krystallklart gjengitt. Drita tøft, og jævlig vanedannende.
Hjertesukket må være at det langt mellom slike suverene opptak. Så joda magnestater og elektrostater er ikke så rent lite kjappa Bluesbreaker, det kan vi enes omSist redigert:
Kjappe er de, men har de dynamikk? Eller hva er forskjellen her? Og bare så det er sagt, glad i panel jeg. Men har aldri tenkt at deres "kjapphet" er det største argument for besitte slike..
Jeg sa at man kan spille Rodrigo Y Gabriela`s Hanuman, hvis man vil prøve hvor raske høyttalere man har.
Så kan man gjerne sammenligne høyttalerprinsipper hvis det er interessant.
Det er ingen som har sagt at Maggies eller andre panelh.t. er best på dynamikk.
Det ville være dumt å hevde noe slikt.
Ingen høyttaler er "best" på alt, så en må finne noe en liker. Da slipper man å bytte hele tida.
Magnepan har kommet med en ny modell.
Det skjer ikke hver dag.
Den heter LRS (Little Ribbon Speaker).
LRS ligner mer på større modeller enn SMG og MMG sies det, men har altså adskillig mindre mål.
U.S. pris er 650 dollar. Vanligvis får man ikke rare greiene for det, så det blir interessant å se hva slags respons denne modellen får.
Link: Magnepan
Har heller aldri hatt spes. sans for The Who, men Daltrey solo har gjort en del bra greier. Du kan jo sjekke ut denne, som i utgangspunktet er et Soundtrack til filmen Mc Vicar, men i praksis et rent soloalbum:
De der skulle jeg gjerne testet. Får se når de kommer til Norge. De koster jo ikke mer enn en kasse meget bra vin.Jeg sa at man kan spille Rodrigo Y Gabriela`s Hanuman, hvis man vil prøve hvor raske høyttalere man har.
Så kan man gjerne sammenligne høyttalerprinsipper hvis det er interessant.
Det er ingen som har sagt at Maggies eller andre panelh.t. er best på dynamikk.
Det ville være dumt å hevde noe slikt.
Ingen høyttaler er "best" på alt, så en må finne noe en liker. Da slipper man å bytte hele tida.
Magnepan har kommet med en ny modell.
Det skjer ikke hver dag.
Vis vedlegget 535388
Den heter LRS (Little Ribbon Speaker).
LRS ligner mer på større modeller enn SMG og MMG sies det, men har altså adskillig mindre mål.
U.S. pris er 650 dollar. Vanligvis får man ikke rare greiene for det, så det blir interessant å se hva slags respons denne modellen får.
Link: Magnepan
Det ligger foreløpig to spor fra Rodrigo Y Gabriela`s "METTAVOLUTION" ute på Tidal.
Det låter jævli bra. Det må høres på stereoanlegget.
Nivået er litt høyt, og det er mye energi i toppen, så pass på høyttalerne!
Dette er en cover på Pink Floyds "ECHOES".
(Kanskje det bidrar til økt interesse?)
Rodrigo y Gabriela » METTAVOLUTION
Noen ord til ettertanke. Dudley har et poeng her tror jeg. Les ved å følge linken.
The world's a place of horrors
Because each man thinks he's right—Loudon Wainwright III
Read more at https://www.stereophile.com/content/listening-196#3LUrdI4OvvdRZhdm.99
En vill, -og en til. Maja og Smilla.
Nedenfor ligger Hamar, Mjøsa, og på andre sida Skreia/Totenåsen.
God helg, etterhvert.Sist redigert:
Jeg ser AUDIOPHILE.NO skriver om Bob Marleys NATTY DREAD.
Hele albumet blir tatt for seg spor for spor, og vi får vite at denne blir brukt som referanseplate.
Av ren nysgjerrighet tok jeg fram mitt strøkne originaleksemplar, og la på spilleren.
OK, det låter bra, men ikke mer synes jeg.
Jeg hadde håpa på noe mer, men det er mulig at jeg forventer andre ting av ei referanseplate enn dette.
ATTACH=CONFIG]536118[/ATTACH]
Det jeg synes er mest interessant med Natty Dread, er ikke selve lyden.
Det er typisk Reggae med mye perkusjon og basslinjer som holder det hele sammen. Gitaren er her, først og fremst et rytmeinstrument.
Albumet er interessant ved at det er det første hvor Bob Marley er STJERNA.
Peter Tosh og Bunny Wailer er ute av bandet, og inn kommer I-Threes,-de fantastiske kordamene.
Marley framstår i større grad som revolusjonær og militant.
Noen viktige låter i Marley-katalogen er det her. "Lively up Yourself", Them Belly Full but me Hungry",
og seff " No Woman No Cry". Før var det Wailers, nå er det BOB MARLEY & The Wailers.
Hva er egentlig ei referanseplate?
Hvis ei referanseplate er ment å bruke for å sammenligne utstyr ville jeg ha brukt ei skive som skiller mer enn denne.
For meg er referansen ei plate jeg liker,med bra lyd, som jeg har hørt mye, og på forskjellig utstyr.
Den trenger ikke å ha den "beste lyden/ opptaket som finnes", men det skal låte godt, og den skal skille på komponenter i anlegget man tar ut og inn.
I stede for Natty Dread når jeg prøver greier, tyr jeg til bl.a. Jennifer Warnes "Famous Blue Raincoat" og Led Zeppelin"I". Vaughans spor "Tin Pan Alley" er også flittig brukt.
Når det kommer til reggae er jeg langt fra noen kjenner, men har gode følelser for denne:
Med jordklodens tighteste komp; Sly&Robbie.
- men noen referanse er det neppe. Basstungt som f.Sist redigert:
Arkivet inn på nytt rom.
Trur det blir bra. I hvert fall kortere vei å hente platene.
Det står en reol på stua også, der anlegget står.
Der har jeg de skivene som spilles mest til en hver tid.
Der skiftes det altså ut nå og da.
Sist redigert:
Kastet ut poden nede nå eller? Uansett, dette ble lekkert. Visste ikke at du hadde Consonace forsterker i tillegg til cd spiller. Hadde en slik spiller for mange år siden. En som Raymond Celius hadde pella på.. Var noe magisk det. Den gang..
Har et par Carlsson 50.2 III og et par Coral fulltonehorn også, men mer praktisk med disse Monitor Audio Radius på det lille rommet.
Har en enkel vasker ja. Ønsker meg en med ultralyd, men synes en bør ha en del skiver for å forsvare investeringen.
Her har det ikke bodd unger på mange år. Er gammal jeg vet du.Kastet ut poden nede nå eller? Uansett, dette ble lekkert. Visste ikke at du hadde Consonace forsterker i tillegg til cd spiller. Hadde en slik spiller for mange år siden. En som Raymond Celius hadde pella på.. Var noe magisk det. Den gang..
Syltynn rapport fra VÅRPULS i går.
Takk for hyggelig samvær med delegasjonen fra gjengen som frekventerer HIFI Guiden.
(Tror Arild hadde det stille i butikken i går)
Takk også for morosam henging med denne gjengen som åt og drakk sammen.
(De vet sjøl hvem de er (?))
Antall plater x 10 = investering
Har et par Carlsson 50.2 III og et par Coral fulltonehorn også, men mer praktisk med disse Monitor Audio Radius på det lille rommet.
Har en enkel vasker ja. Ønsker meg en med ultralyd, men synes en bør ha en del skiver for å forsvare investeringen.
Jeg har vel ca 500 plater og vasker til 5000,-
Du har da såpass til plater at 15-20 tusen på vasker skal gå bra?
^^
Ja.
Mente det ikke helt alvorlig.
Men tenk hvor mange plater du får for 20...
...og hvor mye bedre de låter etter en vask. 8)Men tenk hvor mange plater du får for 20...
Jeg vasker plater jeg også.
Med Spinclean.
Når valget står mellom hund,hest og ny platevasker, velger jeg horse&hound hver gang
Ingen som betaler 20000, - for en ul vasker... Får mye til en billigere penge. For meg var det ikke snakk om antall plater, men gjøre ting skikkelig med en gang. Få så god lyd som mulig.
Horse&Hound, var ikke det sjekketriks i filmen NottingHill?Jeg vasker plater jeg også.
Med Spinclean.
Når valget står mellom hund,hest og ny platevasker, velger jeg horse&hound hver gang
Godt poeng.Ingen som betaler 20000, - for en ul vasker... Får mye til en billigere penge. For meg var det ikke snakk om antall plater, men gjøre ting skikkelig med en gang. Få så god lyd som mulig.
Har forsøkt å lukke øya for behovet for vask en stund, selv om jeg har vasket mer enn 150 plater med ultralydvasker for noen år siden.
Nye plater låter jo greit stort sett. Nå er ikke Okki Nokki som jeg kjøpte sammenligningsbart med en god UL, men så var det dette med svært nok.
Spin Clean er sikkert mye bedre enn ingenting og forskjellen på de tre metodene har jeg ikke testet.
At jeg synes Okki Nokki gjør en (nesten) like bra jobb som ULen jeg lånte for noen år siden handler nok også om at jeg ikke har mer avslørende platespiller og pickup.
Så er det en glede å føle at jeg bidrar i heimen selvfølgelig. Kona vasket vinduer i dag, og jeg vinyl.
Ved å kjøpe stort sett nye plater av god kvalitet er hverken møkk eller dårlig lydkvalitet noe problem.
Da vinyl og bånd var det eneste man hadde å spille hjemme (pre CD, for de som ikke er gamle nok til å huske)
var det INGEN som hadde noe slikt som platevasker.
Behovet melder seg etterhvert,ja, -men det er størst ved kjøp av bruktplater.
Som sagt: vasker plater enkelt, men ønsker meg selvsagt noe bedre.
Ønsker det ikke SÅ mye at det går utover andre interesser og aktiviteter.
Til tross for snø og vinter, er gutta på stallen litt våryre.
Bilde er tatt sist fredag. Bedre vær i dag heldigvis.
Utsyn mot sør, med islagt Mjøsa. Steinsholmen ved Moelv.
Nydelige hunder Blusern
mvh
- Ble medlem
- 16.09.2003
- Innlegg
- 2.273
- Antall liker
- 905
Der var jeg i går også Ble drøyt 2mil til fots (flink gutt)
i gamle dager kjøpte vi ikke brukt og alle platene vi kjøpte, var rene fra fabrikken. I dag har vi mer penger, og både brukte og nye (med noen unntak) trenger faktisk vask.Ved å kjøpe stort sett nye plater av god kvalitet er hverken møkk eller dårlig lydkvalitet noe problem.
Da vinyl og bånd var det eneste man hadde å spille hjemme (pre CD, for de som ikke er gamle nok til å huske)
var det INGEN som hadde noe slikt som platevasker.
Behovet melder seg etterhvert,ja, -men det er størst ved kjøp av bruktplater.
Som sagt: vasker plater enkelt, men ønsker meg selvsagt noe bedre.
Ønsker det ikke SÅ mye at det går utover andre interesser og aktiviteter.
Enig. Man kommer i mål for godt under det halve. Er man litt "fingernem" kan man faktisk få til en brukbar løsning for halvparten av det igjen ogsåIngen som betaler 20000, - for en ul vasker..
Langt uti påskeuka kan jeg slå fast at det skal mye til før denne påsken blir ødelagt.
Har skjedd litt av hvert, alt fra hovedstaden til fjellet. Mjøsa, hest og hunder og litt skigåing. Konsertbesøk, platehandel og musikkquiz.
Har t.o.m. vært DER PEPPERN GROR.
Fortsatt GOD PÅSKE
Høres ut som om påsken farer pent med deg alle måter. Hva i all verden har du gjort for å fortjene dette
Det nikkes dannet over et krus Meinklang rødvin og sendes vennlige tanker og påskehilsninger til den feile siden av fjellene
Tror min løsning kom på drøye 4K, og det uten å være fingernem i det hele tatt.
Enig. Man kommer i mål for godt under det halve. Er man litt "fingernem" kan man faktisk få til en brukbar løsning for halvparten av det igjen ogsåIngen som betaler 20000, - for en ul vasker..
Fungerer fint gjør det også
Rufus Wainwrights kommentar til USAs sittende president.
The Sword of Damocles is an ancient tale which was read in the texts of Greek historian Diodorus Siculus, and then forwarded to European mainstream culture. The story follows a man named Damocles, envious of his king, Dionysius who made many enemies during his reign. Damocles exclaimed to Dionysius his envy-that he was truly fortunate to have such power and authority, surrounded by magnificence. Dionysius then promptly offered that Damocles switch places with him for a day. Damocles eagerly accepted the offer, but little did he know that Dionysius arranged for a gigantic sword to dangle directly above the throne, held at the handle only by a small hair from the tail of a horse. Once Damocles sat in the throne, he realized that those in power always have to watch in fear and anxiety against dangers that might try to overtake them. Despite having great fortune and power, Damocles begged Dionysius that he be allowed to leave, understanding that those who live in power and authority also have to live in great danger.
Må si jeg synes Rufus treffer bra.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…