Jeg har installert Foobar og Jriver. Brukte Jriver til å rippe monoboksen vi alle kjenner og elsker i natt, og det fungerte glimrende. Enkelt GUI som er selvforklarende. Hvor mye ressurser det bruker har jeg ikke sjekket, men det holder i lange baner med min nye win7-laptop. Foobar har jeg enda ikke brukt til noe, men ser at mange foretrekker den på grunn av ressursbruken. Lydmessig antar jeg de er jevnbyrdige, og foreløpig foretrekker jeg det mer moderne utseende på Jriver. Men et standardisert windowsgrensesnitt som det ser ut som Foobar har kan ha sine fordeler. Det var en av grunnene til at jeg i sin tid foretrakk Cakewalk/Sonar foran Cubase, så dere skal ikke se bort fra at jeg i fremtiden kommer til å bruke Foobar isteden.
Jeg opplever at de forskjellige programmene har forskjellige styrker og svakheter, og at de kompletterer hverandre på en måte. Derfor kommer jeg til å bruke begge til forskjellig bruk. På den gamle maskinen brukte jeg Mediamonkey til lydfiler (hovedsaklig mp3) og likte søkefunksjonen til festbruk. Det var enkelt å finne låter og artister kjemperaskt, men ikke like greit å avspille album i. Derfor kommer nok også apekatten til å finne veien til min ny maskin også. Alt til sin bruk. Det jeg har merket er at Jriver ikke lager mellomrom mellom låtene. Det funker best til album. Foobar har jeg ikke testet enda, så dens styrker har jeg enda til gode å utforske. Apekatten fader mellom låtene, noe som er kjempegreit på fest og nachspiel. På den måten vil jeg nok foretrekke apekatten når jeg er "dj" med gjester i huset, og Jriver når juleoratoriet skal spilles i fred og fordragelighet. Hva jeg skal bruke Foobar til vet jeg ikke enda.
Så kommer det med eq. Jeg driver med mye samtidig nå, så jeg har ikke satt meg mye inn i programmene enda. Men jeg har forstått det slik at noen kan bruke VST. Hvilke kan det, og hvis noen ikke kan det finnes det da alternative eq-er som er kompatible?
Edit: Dette var egentlig feil tråd å ta det opp i, siden jeg nå ser at det er en tråd for favorittspillere.