Bassport

jan_arild

Medlem
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
49
Antall liker
16
Hei. Jeg har et par Dali 40 SE.
Fanatiske høyttalere som jeg aldri skal bytte ut. Men så er det en ting jeg lurer på hvordan jeg skal forbedre.
Det er blåse lyder fra portene.
Hvordan går jeg frem for å eventuelt sette inn porter som er avrundet i begge ender?
Portene er i dag Ø/70mm L/180mm.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
12.662
Antall liker
5.096
Ville være enklere tror jeg, å enten sette inn større porter eller rett og slett sette inn slaver.

Det kan være at hvert kammer er på 66 liter netto, og at høyttaleren er tunet til 27,5Hz. Om du bytter til en 90mm port behøver du en lengde på 32cm. Så vidt jeg vet er den bare 38cm dyp, noe som i såfall gjør at du må ha et bend på hver port.

Så vidt jeg vet har disse 8-tommerne svært begrenset slaglengde. Et par 10" slaver burde være rikelig (en pr kammer).
 

jan_arild

Medlem
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
49
Antall liker
16
Så store modifikasjoner som å sette inn slaver blir uaktuelt. Hva med en port som er avrundet kun på utvendig side? Bassene er Lyngdorf modifiserte long throw 8" Tror de er fra peerles.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
12.662
Antall liker
5.096
Hvis du skal ha avrundede porter må du uansett frese opp til større hull. Du bør også øke dia på portene og sette flens innerst. Men hvorfor er dette mer komplisert enn slaver?
 

jan_arild

Medlem
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
49
Antall liker
16
Skjønner.
Men hva koster 4 stk slaver kontra porter? Hvordan vil det fungere med tanke på tuning. Og hva vil jeg merke av forskjell.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
12.662
Antall liker
5.096
Du trenger bare 2 stk, en for hvert kammer. To bassenheter deler på en slave på samme måte som de nå deler på en port.

Jeg har lett litt og kommet frem til at denne må være best egnet: https://www.hifikit.se/komponenter/hogtalarelement/hifi/classic-pr310wa01.html#horizontalTab1

Uten ekstra masse skulle den gi deg Fb på 29Hz, og med en skive på 50g skal den gi deg omkring 27,5Hz. Jeg vil tro dette er i området der høyttalerne ligger i dag.

Det er en del slaver der ute som har litt for høy masse allerede før man har begynt å legge til ekstra masse.

En slave fungerer ganske eksakt likt som bassrefleks, men man vil aldri få problemer med blåselyder eller portresonanser.

Imidlertid er løsningen med 90mm rør både billig og rimelig safe med sine moderate 32cm portlengde. Går du opp til 10cm har du mer enn doblet portarealet, og lengden er fortsatt håndterbare 40cm.
 

jan_arild

Medlem
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
49
Antall liker
16
Det blir snøtt med 2 slaver. Det er 4x8" i hver kasse. Kabinettet heter L-linkage veb2r bassrefleks. Elementene har 2.5 cm slaglengde.
_20190404_093639.jpg
20190404_094656.jpg
 
Sist redigert:

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
12.662
Antall liker
5.096
Tro meg, en sånn slave har mange ganger kapasiteten til en port av den typen som sitter der. 2,5cm på hver 8"? No way.

Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
 

jan_arild

Medlem
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
49
Antall liker
16
Her er et bilde som sier at de har 1" slaglengde. Ikke vet jeg om det stemmer.
Jeg vet ikke om jeg tør den slave modden.
Ville følt meg tryggere med porter.
20190404_100301.jpg
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
12.662
Antall liker
5.096
Jeg gjorde en kjapp simulering med en Scan Speak-driver.

Dine basser skulle da ha en displacement på 1150cucm pr kammer. Portene "mettes" (15m/s) ved ca 250cucm displacement, altså under 1/4.

Dette skal være bassene:
JulbordochDali40188.jpg


De på bildet er produsert i 1988. Dette var en tid da for eksempel en vanlig Seas-bass med "lang slaglengde" hadde 3mm slaglengde (opphenget tillot mye mer). Opphenget på disse bassene tillater muligens 12mm en vei, men da møter den seriøst veggen. Jeg har mine tvil om motoren tillater noe i nærheten av 12mm. En typisk "high excursion woofer" fra denne tiden kunne ha 4-5mm x-max, men det var ganske sjeldent. Så må jeg jo spørre, tror du det er sannsynlig at disse originale portene er så ekstremt underdimensjonerte? Og kan disse høyttalerne ta unna 1200W pr stk i dypbassen uten særlig forvrengning?

Det at du støter på det problemet du gjør tyder på at disse klarer 4-5mm en vei, kanskje mer. Men vil ikke det interessante for deg være å vurdere hva du trenger for å forbedre det som er der i dag? Om du skal ta høyde for 1" slaglengde p-p på hver av bassene og dimensjonere portene etter dette må du for det første regne 2 stk 10cm porter pr kammer (altså 4 stk til sammen), og de blir 90cm lange. Det virker ikke spesielt praktisk gjennomførbart spør du meg. Det tilsvarer omkring 5 ganger kapasiteten til de originale portene.

Men legg også merke til en annen ting med disse høyttalerne som jeg fant her:
Sweet Spot Forum :: L?ser ?mne - Renovering av Dali 40

Det er ikke alle disse kassene som var tilfredsstillende tette fra fabrikk. Det gjør at det kan være lurt å ta en sjekk innenfra og gå over hjørnene med fugemasse. En liten lekkasje der kan medføre kraftige blåselyder ved selv ganske moderate nivåer.
 

jan_arild

Medlem
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
49
Antall liker
16
Takk for den linken. Nå er disse av den enklere versjonen. Ikke SE versjon.
Kabinettet virker å være med mdf på mine og ikke spon.
Delefilter og kabling er også en del bedre på SE versjon.
Skal prøve å åpne de en dag for å se om det kan være noe dårlig tetting på mine også.
 
Topp Bunn