Avrulling nedover på CD?

[Flageborg]

Det er kanskje litt lettere å se en sammenheng når man visualiserer både lyd og bilde

Legger ved et opptak fra YouTube som er analysert med Spectrum Lab
Demosporet finner du her...

 

[tkr]

Hei, hvis den var til meg, tror jeg at du misforstår litt:

Det jeg lurer på, er om det digitale innholdet blir analysert.

Jeg har ingen problemer med hva som ligger i glatting, men jeg har forstått det slik at glatting brukes når man analyserer lyd i det analoge domenet. Kall meg gjerne teit, men jeg har ikke helt fått for meg om en gjennomsnittsmåling er det samme som en glattet kurve.

mvh

 

[nb]

Det er det digitale innholdet som blir analysert når man kjører slike programmer på en lydfil, operasjonen gjøres i sin helhet på en datamaskin og man trenger strengt tatt ikke en gang en CD-spiller for å gjøre den, kun en kopi/rip av lydfilen som skal analyseres. Poenget til Bx var vel egentlig at hva som kommer ut avhenger av hvilke forutsetninger man gjør i Fourieranalysen som brukes for å få ut dataene.

 

[tkr]

Det er det digitale innholdet som blir analysert når man kjører slike programmer på en lydfil, operasjonen gjøres i sin helhet på en datamaskin og man trenger strengt tatt ikke en gang en CD-spiller for å gjøre den, kun en kopi/rip av lydfilen som skal analyseres. Poenget til Bx var vel egentlig at hva som kommer ut avhenger av hvilke forutsetninger man gjør i Fourieranalysen som brukes for å få ut dataene.

Den er grei. Da hadde jeg rett i mine antakelser.

Men spørsmålet gjenstår. Er en gjennomsnittsmålin slik jeg har foretatt den det samme som en glattet graf?

mvh

 

[OMF]

Men spørsmålet gjenstår. Er en gjennomsnittsmålin slik jeg har foretatt den det samme som en glattet graf?

mvh

Nei...
Glatting har med hvor "bredt" man måler, mens gjennomsnitt har med tidsresponsen og gjøre....prøve å forkalre dette i mitt tidlgiere innlegg.

mvh
OMF

 

[tkr]

Men spørsmålet gjenstår. Er en gjennomsnittsmålin slik jeg har foretatt den det samme som en glattet graf?

mvh

Nei...
Glatting har med hvor "bredt" man måler, mens gjennomsnitt har med tidsresponsen og gjøre....prøve å forkalre dette i mitt tidlgiere innlegg.

mvh
OMF

Joda. Jeg forsto deg så langt.

Hva viser så mine og Flageborgs målinger- En gjennomsnittsmåling, en glattet graf eller begge dele?

Eller sagt på en annen måte: Vil ikke en gjennomsnittsmåling, tatt over minimum 3 minutter, pr definisjon være glattere enn en øyeblikksmåling?

mvh

 

[OMF]

Hei!

HVis du skal måle en frekvens - så måler du i praksis alltid et frekvensspenn. La oss si at måle nivået ved 100Hz...? Da er det ikke slik at du måler nivået ved 100,0 Hz, og ikke får med noe av lyden som har 100,1Hz - eller 102Hz for den saks skyld.

Siden man kan defineres en frekvens så spesifikt man ønsker (feks 100,000004567Hz) så skjønner man at når man måler - så måler man alltid en frekvensområde. Etter vanlig kommaregler - så innebærer 100Hz - alt som som ligger mellom 99,5 og 100,4Hz. I en målemessig sammenheng så måler man alltid et mye bredre området.

Hvis man feks måler med 1 oktavs glatting - så måler man 1/2 oktav under og 1/2 oktav over. Hvis jeg ikke tar helt feil så innebærer dette for 100 Hz at man i realiteten måler fra 75Hz til 150 Hz. Utrykkket glatting skjønner man i grunn når man foretar en målesveip hvor "målefeltet" beveger seg oppover eller nedover frekvensskalaen, og resultatet blir nettopp glattet. Dette ser man typisk i grafer hvor man måler responsen til høytalere i rommet - jo mindre glatting, jo tydeligere kommer romnodene og kansleringer frem. Og glatter man nok - så blir alt flatt uansett. Jo mer glatting - jo bredere frekvensområdet inkluderer man i målingen.

NB - øret glatter også.

Gjennomsnitt som vist i kurvene fra Flagerborg er helt vanlig gjennosnitt slik vi kjenner fra matematikken.

Mvh
OMF

 

[KJ]

... Hvis jeg ikke tar helt feil så innebærer dette for 100 Hz at man i realiteten måler fra 75Hz til 150 Hz.

En halv oktav er en faktor på kvatdratrota av 2 dvs 100 Hz +/- en alv oktav er et spenn fra ca 70,7 hz til 141,4 Hz.

mvh
KJ

 

[Dr Dong]

Men spørsmålet gjenstår. Er en gjennomsnittsmålin slik jeg har foretatt den det samme som en glattet graf?

mvh

Nei...
Glatting har med hvor "bredt" man måler, mens gjennomsnitt har med tidsresponsen og gjøre....prøve å forkalre dette i mitt tidlgiere innlegg.

mvh
OMF

Joda. Jeg forsto deg så langt.

Hva viser så mine og Flageborgs målinger- En gjennomsnittsmåling, en glattet graf eller begge dele?

Eller sagt på en annen måte: Vil ikke en gjennomsnittsmåling, tatt over minimum 3 minutter, pr definisjon være glattere enn en øyeblikksmåling?

mvh

Hvis du går inn på valgpanelet til spectragraphen til analysprogrogrammet så har du valgene der under Resolution

 

[Suomela]

For den intresserade finns i denna tråd från ett svenskt forum alternativ till analys av infrabas i musik.

Som komplement till tråden har det skapats en Spotify-lista med målt innehåll under 20 Hz: <20Hz bass-list.


/Suomela

 

[tkr]

Interessant liste, Suomela, takk!

Har numera også sjekket settingene i SpectraFoo, og de målingene jeg har gjort tidligere i denne tråden er ikke glattet.

mvh