Veldig bra tilbakemelding, Jens
Da er det fred i andedammen igjen ;D
Men jeg hadde lyst til å drodle litt på det du oppgav som utgangspunkt i din synsing ang JR Trans Rotor.
Hvis jeg skjønner deg rett så skal da en fabrikant med få modeller ha bedre produkter enn en med mange.
Imdlertid har jeg litt problem med å trekke den samme konklusjonen. Hvis vi trekker en pararell til bilverden, så skal da f.eks. Daihatsu med sine 5 modeller ha bedre forutsetninger enn Audi med 18 modeller til å lage bedre biler. Alle vet at skal man lykkes med en modell i markedet så må det investeres mye og man kan ikke gjøre ting halvveis.
Må innrømme at jeg tviler litt på om Daihasu i praksis lager bedre biler enn Audi selv om de har færre modeller å holde orden på.
Når JR Trans Rotor har så mange modeller (over 20 såvidt jeg kan se), så må vel det sees i sammenheng med de ressurser de har. Etter det jeg vet så er 22-23 personer sysselsatt i produksjon og utvikling av platespillere. De har også store innkjøp som gir bra rabatter, og det er mye gjennbruk av samme komponenter i de forskjellige modellene. Tilsammen gir det dem mulighet til å treffe et større markedet, og således kunne øke salget. Dette gir lavere kostnader for oss forbrukere. Om dette gir dårligere produkter er vel avhengig av hvilken fokus og dedikasjon de ansatt har på utvikling og hvilke ressurser de bruker på dette.
Jeg tror helt klart f.eks. at Simon Yorke som har kun to modeller som utvikles av han selv (og jeg tror hans sønn), at fokuset er stort og at de har en langsiktige horisont.
Man føler seg trygg på at dette er tilfellet, og det er vel basisen i din tankegang.
Men jeg følger deg ikke helt når du utelukker det samme for en produsent som har mange modeller. Hvis Simon Yorke alene hadde over 20 modeller han skal stå for utvikling av, så er det litt forskjell kontra JR Transrotor med stab på 22-23 mann. IMO vil de ha større ressurser til å uvikle den enkelte modell.
Om de klarer å utvikle spillere som er konkurransedyktig bør være opp til den enkelte å sjekke ut. Synes ikke man kan ekskludere en produsent bare for de har mange modeller å tilby sine kunder.
Så får vi håpe på fine kvelder med vinyl i disse kuldetider.
Mvh
Eivind
Jens skrev:
Altså har jeg trukket min høyest personlige konklusjon at Transrotor først og fremst ønsker å lage solide og skikkelige spillere med et designløsninger som tilfredsstiller de fleste uten at de nødvendigvis bruker massevis av tid til å finlytte seg frem til å finne den lydmessig mest optimale løsningen på alle modeller ( noe som er ufattelig tidkrevende ).
Min synsing tilsier også at det er deres forretningsidé og sannsynligvis er dette for Transrotor også en helt fornuftig måte å drive butikk.
Jeg synes også dette er helt fair og har overhodet INGEN problemer med en slik tilnærming.
Allikevel tillater jeg meg altså å synse om at pga dette så kan det finnes andre produsenter med tilsynelatende andre forretningsidéer som kan ha en enda mer optimal lydkvalitet IMHO !
Gleder meg forøvrig også til fortsettelsen med bilder og inntrykk fra trådstarter.
