Audio Note L3 forforsterker - byggetråd

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • whistler

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2004
    Innlegg
    1.823
    Antall liker
    610
    Bendix 6900 blir vel regnet som "nirvana" når det gjelder 5687 substitutter. (Mulig at de trekker mer glødestrøm enn 5687.) Prisen er imidlertid relativt stiv. :-X
     

    bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    22.155
    Antall liker
    10.663
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    16
    Faktisk ikke alle som liker bendix heller, men de fleste. Prisen (om du får tak i skikkelige originale) er visstnok veldig stiv ja.

    Slo meg selv til ro med gode NOS tungsol. (Ribbed plate) eller hva de nå heter?
     

    BerntJ

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.11.2002
    Innlegg
    1.401
    Antall liker
    185
    Den Bendix-en jeg tenkte på er vel 5852 som er lik 6X5 ( siden den er nevnt. ) Disse er dyre, men har lang levetid.
    Utviklet for bruk under ekstreme forhold. Som ekstremkulde...
    VH.
    BJ.
    PS: Snakket med Motron. Tilbake 15 Januar.
     

    ssm

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.04.2007
    Innlegg
    5.414
    Antall liker
    9
    Torget vurderinger
    1
    Motron skryter fælt av disse Bendix rørene , personlig har jeg gode erfaringer med 6x5 både rca og sylvania rør----

    Gleder meg stort til å høre denne preampen , det er mye gode komponenter inni denne når den blir ferdig.

    dette blir nok en musikkmaskin av dimenisjoner , og vil matche din kit-1 poweramp med MB psu en så det holder....

    Lykke til med byggingen.

    MVh Espen
     

    BerntJ

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.11.2002
    Innlegg
    1.401
    Antall liker
    185
    "Motron skryter fælt av disse Bendix rørene "

    Kanskje ikke så rart..

    http://www.vacuumtube.com/issue5.htm

    Lydmessig kan noen være litt "korrekte" til å være rør, synes jeg. Noe jeg liker.
    Ikke testet likeretterne.

    VH.
    BJ.
     
    A

    aair

    Gjest
    Skjer ikke så mye på pre-fronten om dagen, da jeg mangler komponenter fra tre leverandører. Men fikk da tak i et par Tung-Sol 5687 om ikke annet...
     

    Vedlegg

    A

    aair

    Gjest
    Da er endelig alt av motstander i boks. Det blir som nevnt AN 2W Tantalum i psu og Allen Bradley NOS 2W karbon på linjekortet.


    AN til venstre, AB i midten og Mills til høyre.


    Under ses de komponentene som skal inn på psu. De største kondisenene klampes fast i skjermveggen, da det ikke er plass på selve kortet.
     

    Vedlegg

    O.J.B

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.11.2004
    Innlegg
    837
    Antall liker
    2
    Her min gamle L3, om det kan være til hjelp til noe.. :)









    Mvh. Ole
     
    A

    aair

    Gjest
    Takk for bildene, B :) Det var en flott preamp med masser av snadderkomponeneter. Ser det går greit å plassere "ølboksene" på bunnen av kabinett. Ellers er din L3 vs min litt forskjellige oppbygd:

    PSU
    M-Lytic + SoniCap vs TubeCaps + BG + Jensen
    Beyschlag (?) vs Tantalum
    Litt andre trafoer på din, samt at jeg har nyere versjon av printkort. Bl.a er HT-justering på min fast med motstander. I tillegg monteres kjøling av transistorene på selve printet. Har du forresten hardwiret psu?

    Linje
    Tantalum vs Allen Bradley
    Ser ikke helt hva du har av kondiser her, men på min er det BG og AN kopper
    Du bruker HiB på utgang, mens jeg har noen nyutviklede AN Canada OPT'er
    I tillegg ser jeg heller ikke denne choke-avkoblingskretsen på din pre:



    Du har vel en litt annen versjon nå enn den på bildene? Hvordan synes du din pre låt med 300B ampene du hadde tidligere?
     

    Vedlegg

    O.J.B

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.11.2004
    Innlegg
    837
    Antall liker
    2
    Minnene har blitt litt borte for meg, er jo ca. 1 år siden denne preen var i hus hos meg.. Er ikke 100% sikker på om den var hardwiret, men ettersom jeg husker, så var den det.. :)
    Jeg oppgraderte preen en liten stund før jeg solgte den med kobbertønner og slikt, så den begynte å bli ganske så grom, men savnet etter remote ble for stort..

    Sammen med 300B interstage-blokkene låt den helt fantastisk! :)
    Av rør brukte jeg 5687 NOS Tung-sol, og et fantastisk ECL82 NOS rør fra Telefunken.. Et tips er at tungsram-røret er så godt som like bra og ca. halve prisen.. Begge selges hos Upgrade.. :)
     
    A

    aair

    Gjest
    Da var L3'en snart ferdig, men det gjenstår litt kabling. Lurer på hvordan gløden fra psu (6V2) skal kobles til 5687, dvs hvem av + / - skal kobles til pinne 4 eller 5 på 5687. Dette står ikke oppgitt i manualen. Noen som vet? Og noen som vet hvordan pinnekonfig'en ser ut på 5687?
     

    BHO

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    01.10.2004
    Innlegg
    3.082
    Antall liker
    296
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    2
    kommer ann på glødespenning.
     
    A

    aair

    Gjest
    Der ramla det inn svar både fra Olof og Brian, gitt. Problem løst :)
     

    FatmanFlump

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.11.2007
    Innlegg
    552
    Antall liker
    0
    Himmel og pannekake!

    Dette var snasne greier.

    Er det noen som vet om denne kan bygges om til å bruke ecc81, 82 eller 83?
     

    VegardW

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.057
    Antall liker
    2.847
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    4
    HVORFOR I ALL HVERDEN SKULLE EN ØNSKE Å GJØRE Det?????
     
    A

    aair

    Gjest
    FatmanFlump skrev:
    Himmel og pannekake!

    Dette var snasne greier.

    Er det noen som vet om denne kan bygges om til å bruke ecc81, 82 eller 83?
    Jeg vet ikke, så du må nesten høre med www.upgradeaudio.no om ombygging er mulig. L3'en er veldig bra den, men ikke helt ferdig. Fikk en ekstra choke og kondis fra UA i går, så dette skal snart settes inn.
     

    whistler

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2004
    Innlegg
    1.823
    Antall liker
    610
    FatmanFlump skrev:
    Himmel og pannekake!

    Dette var snasne greier.

    Er det noen som vet om denne kan bygges om til å bruke ecc81, 82 eller 83?
    Nei, det kan den ikke.
    Den er trafokoblet på utgangen. Rørene du nevner er dermed uegnet pga. meget høy forsterkning og høy Rp.
     

    FatmanFlump

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.11.2007
    Innlegg
    552
    Antall liker
    0
    vega65 skrev:
    HVORFOR I ALL HVERDEN SKULLE EN ØNSKE Å GJØRE Det?????
    Alle rørene mine er ecc81, 82 eller 83

    Er det fordeler med 5687ene? Har enda ikke funnet mullard eller telefunken av disse.
     

    BerntJ

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.11.2002
    Innlegg
    1.401
    Antall liker
    185
    "Har enda ikke funnet mullard eller telefunken av disse."
    E182CC Mullard
    Dette er det nærmeste 5687 du kommer fra Mullard.
    Nå er ikke dette UK Mullard, men US Mullard, eller ikke Mullard, men trolig Amperex.
    Hvis det absolutt MÅ stå et Mullard merke på røret.
    Telefunken er det værre med, så der må en ta til takke med bare en Tung-Sol...BJ.
     

    FatmanFlump

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.11.2007
    Innlegg
    552
    Antall liker
    0
    BerntJ skrev:
    "Har enda ikke funnet mullard eller telefunken av disse."
    E182CC Mullard
    Dette er det nærmeste 5687 du kommer fra Mullard.
    Nå er ikke dette UK Mullard, men US Mullard, eller ikke Mullard, men trolig Amperex.
    Hvis det absolutt MÅ stå et Mullard merke på røret.
    Telefunken er det værre med, så der må en ta til takke med bare en Tung-Sol...BJ.
    Vel, har hatt stor suksess med både RCA og Sylvania så Tung-Sol må jo gå greit det og.
     

    BerntJ

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.11.2002
    Innlegg
    1.401
    Antall liker
    185
    OK. Begynte å lure. MÅ det stå Telefanken på rørene?
    Mitt første DIY linjetrinn var en M10 kopi med M3 trafo ut. ( 10K:600 Ohm )
    Var "heldig" og fikk en defekt rørsokkel og fikk periodisk selvsving og støy.
    Dette fant jeg ut 2 år etterpå etter å ha testet sikkert 20 rør, og endte opp der jeg startet med 5687.
    Jeg likte den "nøytrale" 1974 Amperex som trolig er en GE 1974 5687 da denne ligger imellom Tung-Sol's mørke og Sylvania Gold Brand Gold Pin analytiske lyd.
    Linjetrinnet var en Batteri Bias ( 4,5 Volt ) With Output Transformer ( WOT ) trinn med Amperex 5687. 160 Volt Power ? VH. Bernt.
     
    A

    aair

    Gjest
    BerntJ skrev:
    Jeg likte den "nøytrale" 1974 Amperex som trolig er en GE 1974 5687 da denne ligger imellom Tung-Sol's mørke og Sylvania Gold Brand Gold Pin analytiske lyd.
    Jeg kan ikke si at Tung-Sol 5687 låter typisk mørkt i L3'en, heller tvert i mot. Men de er veldig følsomme for mikrofoni. Hjalp mye å sette på et par Herbie's Audio Lab demperinger.
     

    velurkanon

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    29.09.2005
    Innlegg
    84
    Antall liker
    117
    Hei! Er det noen her på denne tråden som vet spenningen i punktet "HT" i skjema for L3 line stage ?

    Altså høyspenningen på 5687 utgangstrinnet, ofte kalt B+.

    Om noen også har skjema på strømforsyningen er det også interessant.

    mvh
     

    velurkanon

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    29.09.2005
    Innlegg
    84
    Antall liker
    117
    Tusen takk bambadoo, det er hva jeg trenger!

    mvh
     

    jazzkid

    Medlem
    Ble medlem
    27.11.2007
    Innlegg
    18
    Antall liker
    0
    Sted
    Bryne
    Hei. Vet dette er en gammel tråd, men jeg lurer på hvordan resultatet ble lydmessig.
     
    A

    aair

    Gjest
    L3'en ble svært så bra den, men har stått lagret i mange måneder nå, da jeg gikk over til transistoramp. L3 ble testet sammen med Kit 1 (ombygget til effektamp) og McIntosh 252 effekt. Spilte stort, åpent, detaljert og med varme og fylde etter det jeg kan huske. Kjøpte også L2-riaakort, men det er så langt ikke satt inn i preampen

    L3 blir lagt ut for salg etterhvert.
     

    sander

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    04.02.2012
    Innlegg
    571
    Antall liker
    76
    "gik over til transistoramp"
    må man spørge hvorfor?
     
    A

    aair

    Gjest
    Pga. høyttalerne på bildet. Etter uttesting med 300b, otl og McIntosh' amp med autotrafoer, var det sistnevnte amp som klarte å drive høyttalerne best.


    Onken 360 & McIntosh MA7000.jpg
     

    permorten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.10.2005
    Innlegg
    3.615
    Antall liker
    1.749
    Torget vurderinger
    5
    Flotte høyttalere ! ikke akkurat lett og overse de horna der , så langt fra satelitt høyttalere en kan komme.

    mvh
     

    jazzkid

    Medlem
    Ble medlem
    27.11.2007
    Innlegg
    18
    Antall liker
    0
    Sted
    Bryne
    Hei, aair. Går det an å spørre deg hvor mange ohm det er mellom senter og ring på utgangsrca på din L3?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn