AT ART9 vs Ortofon Cadenza Bronze

Prebs

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.09.2013
Innlegg
87
Antall liker
11
Har bestemt meg for en oppgradering av PU til min Technics SL1200G. Har til nå kjørt AT33EV og således vært strålende fornøyd, men dere vet hvordan dette med oppgraderingstrollet fungerer! Planen var å gå for AT ART9 som har fått strålende kritikker hvor enn man snur seg. Etter å ha søkt litt på nettet i det store utland har jeg også funnet mange fornøyde brukere av SL1200G som snakker varmt om Cadenza Bronze. Cadenza Black har jeg utelukket da denne nok blir for analytisk for meg som er glad i rock, pop, visesang og kvinnelige vokaler. LItt festmusikk på en fredag hører også med.

Jeg trenger råd fra dere som evt har hørt noen av disse, helst begge to og kan skrive litt om opplevelsene av disse stiftene. Er rimelig sikker på at jeg blir fornøyd uansett hvilken jeg velger, men man ønsker jo å treffe Bull´s eye på første forsøk. Som nevnt ifht musikksmak så er jeg blitt veldig glad i fyldig mellomtone samt dynamikk så dette vil jeg muligens vektlegge litt.

RIAA er Parasound JC3.jr

Alle kommentarer/synspunkter mottas med takk.
 

MakkinTosken

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
1.556
Antall liker
2.116
Sted
BygdaMellomByene
Har du prøvd Cadenza Black eller baserer du utelukkelsen på hva folk rundt deg har sagt? :) Har nemlig vanskelig for å forstå hvorfor du vurderer ART9, men utelukker Black?
 

Prebs

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.09.2013
Innlegg
87
Antall liker
11
Har du prøvd Cadenza Black eller baserer du utelukkelsen på hva folk rundt deg har sagt? :) Har nemlig vanskelig for å forstå hvorfor du vurderer ART9, men utelukker Black?
All info jeg sitter på kommer utelukkende fra timesvis med surfing på nettet i alle verdensdeler, så jeg kan overhodet ikke uttale meg om lydsignatur på noen av disse. Eneste PU jeg har erfaring med på min SL1200G er AT33EV og for å være ærlig så imponerte den meg stort til prisen.
 

MakkinTosken

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
1.556
Antall liker
2.116
Sted
BygdaMellomByene
Cadenza Black koster dobbelt så mye som ART9, det ville vært en faktor for meg iallfalll. Er Black dobbelt så god som ART9?
Ja, minst! Om du ser borti fra det tonale, som er temmelig lik på disse to, plukker den bort såpass mye bakgrunnsstøy at den for meg er minst 4ggr så bra. Jeg er en av de som skrøt ART9 opp i skyene, men når Black traff rillene ramla haka!
 

Lassencad

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.08.2014
Innlegg
1.059
Antall liker
442
Ja der er jo pris forskellen :)
Jeg har lyttet til dem begge. Disse Pick-ups er jo lavet med forskellige materialer. En topmodel i en pick-up serie behøver ikke at være den bedste lyd for dig/mig.
Med min Riaa godt nok hørt over et andet anlæg end mit var lysten til lyden fra Cadenza Bronze mere til min lyd end Cadenza Black. Når jeg får min nye Tonearm som lige nu er i bero (Corona) Vælger jeg nokCadenza Bronze . Skulle jeg bliver skuffet kan den jo returneres. :)
 

Prebs

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.09.2013
Innlegg
87
Antall liker
11
Cadenza Black koster dobbelt så mye som ART9, det ville vært en faktor for meg iallfalll. Er Black dobbelt så god som ART9?
Jeg er så definitivt enig med deg. Er jo ikke som man har utømmelige midler heller, for min del handler dette om kompromi, dvs følelsen av å sitte igjen med ett sluttresultat som kan forsvare midlene man har puttet inn og gi en god opplevelse i lang tid. AT ART9 ser ut til å fylle dette rommet.
 

MakkinTosken

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
1.556
Antall liker
2.116
Sted
BygdaMellomByene
Bare så det er sagt, jeg fraråder deg ikke Bronze, som var den jeg egentlig bestilte. Lageret var tomt og måtte ha ventet noen måneder, så jeg ble tilbudt Black istedet til samme pris. 😁 Skulle jeg ha sagt nei?
 

Lassencad

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.08.2014
Innlegg
1.059
Antall liker
442
Bare så det er sagt, jeg fraråder deg ikke Bronze, som var den jeg egentlig bestilte. Lageret var tomt og måtte ha ventet noen måneder, så jeg ble tilbudt Black istedet til samme pris. 😁 Skulle jeg ha sagt nei?
Nu var du jo heldig... Den passende til dig /din lyd. Min pointe er bare at topmodeller især i Pick-ups er nødvendigvis ikke den bedste for en. Det kan nemt være en af de billigere modeller i serien der passer godt ind. Men at få lov til at købe en Black til samme pris som Cadenza Bronze lyder som en god handel. Og det bedste er jo så er du er glad og tilfreds :)
 

MakkinTosken

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
1.556
Antall liker
2.116
Sted
BygdaMellomByene
Nu var du jo heldig... Den passende til dig /din lyd. Min pointe er bare at topmodeller især i Pick-ups er nødvendigvis ikke den bedste for en. Det kan nemt være en af de billigere modeller i serien der passer godt ind. Men at få lov til at købe en Black til samme pris som Cadenza Bronze lyder som en god handel. Og det bedste er jo så er du er glad og tilfreds :)
Helt enig. Ikke sikkert den dyreste er den beste for deg. Jeg hører ofte på musikk med litt dynamiske kontraster og tomrom, hvor et lavt støygulv er viktig. Hører man musikk med mye støyende gitarriff og få pauser vil kanskje ikke puer som Black være best(?)
 

bambi

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
9.096
Antall liker
4.172
Sted
Nedre Eiker
Ja, minst! Om du ser borti fra det tonale, som er temmelig lik på disse to, plukker den bort såpass mye bakgrunnsstøy at den for meg er minst 4ggr så bra. Jeg er en av de som skrøt ART9 opp i skyene, men når Black traff rillene ramla haka!
Fire ganger så bra, faktisk. Skjønner at jeg får begynne å spare :cool:

Neida. Jeg har jo fortsatt min ART9 og er virkelig veldig fornøyd med den siden jeg opplever den som veldig nøytral, men neste PU blir kanskje noe som prioriterer litt mer rølp og moro. Men syns allikevel ART9 fungerer veldig bra på stort sett alt av musikk, ingenting som låter dårlig med den. Bare at noe musikk kanskje hadde vært enda mer gøy med en litt annerledes voicet PU.


Kan forresten hende jeg også ville likt Cadenza Black hvis den står enda mindre i veien for det som finnes på platene.
 

MakkinTosken

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
1.556
Antall liker
2.116
Sted
BygdaMellomByene
Fire ganger så bra, faktisk. Skjønner at jeg får begynne å spare :cool:
Som man roper i skogen...

Jeg orker ikke alltid forholde meg til dette kostnadsspørsmålet. Ikke fordi jeg har så forbannet god råd, men fordi dette er en hobby og hver krone er i prinsippet bortkastet. Om man skal tenke ren kost/nytte er mat og ly er egentlig det eneste vi trenger bruke ressurser på for å føre ætten videre. Så svaret på spørsmålet ditt er egentlig 🖕😂
 

HasseBasse

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.10.2016
Innlegg
380
Antall liker
295
Sted
Århus, Danmark.
Fire ganger så bra, faktisk. Skjønner at jeg får begynne å spare :cool:

Neida. Jeg har jo fortsatt min ART9 og er virkelig veldig fornøyd med den siden jeg opplever den som veldig nøytral, men neste PU blir kanskje noe som prioriterer litt mer rølp og moro. Men syns allikevel ART9 fungerer veldig bra på stort sett alt av musikk, ingenting som låter dårlig med den. Bare at noe musikk kanskje hadde vært enda mer gøy med en litt annerledes voicet PU.


Kan forresten hende jeg også ville likt Cadenza Black hvis den står enda mindre i veien for det som finnes på platene.
Hvis du vil forsøge anderledes "voicet" pu i nogenlunde samme prisklasse, så burde du prøve Kiseki Blue NS eller Ikeda-9ts. Har haft begge og spiller p.t. på Ikeda´en. Har i tidens løb haft veldig mange Ortofons: MC-20, MC-20 Super, MC-30 Supreme, Rohmann, Kontrapunkt-H, Rondo Bronze (temmelig god), Jubilee, Cadenza Black + en hel del af deres gamle MM og VMS.
I sammenligning med f.eks. Kiseki Blue kan man undre sig over den hype, Ortofon får. Jeg synes ikke de spiller musikalsk overhovedet. I mine ører har de mistet "musikken" på bekostning af jagten på de yderste mikrodetaljer. De kan alt, spiller rent tangerende analytisk, sporer fantastisk, ingenting at udsætte på det tekniske. I mine ører spiller de bare mere teknik end musik. I mine ører er f.eks også 2M-Black noget opskrytet dritt IMHO. Der findes at hav af MM´s til samme pris, som spiller musik med stort M til samme pris.
Nå... det blev en lengere utredning om min (personlige) aversion mod den manglende musikalitet i Ortofon´s MC´er :p.
Helt kort...... Prøv en Kiseki Blue NS. Om budgettet er til det, så prøv en Kiseki Purpleheart NS. Du vil ikke fortryde :cool:
 
Sist redigert:

MakkinTosken

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
1.556
Antall liker
2.116
Sted
BygdaMellomByene
Nå... det blev en lengere utredning om min (personlige) aversion mod den manglende musikalitet i Ortofon´s MC´er :p.
Kan være andre steder i kjeden hvor skoen klemmer om du ikke får til Ortofon? Men har hørt flere som er enig med deg og synes danskene lager kjedelige pickuper. Kanskje det er meg det er noe galt med, men de gangene jeg har prøvd å tenke annerledes, gå for noe japansk feks, finner jeg dem for romantiske og lite troverdige.
 

HasseBasse

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.10.2016
Innlegg
380
Antall liker
295
Sted
Århus, Danmark.
Kan være andre steder i kjeden hvor skoen klemmer om du ikke får til Ortofon?
Tror det ikke. Pass Labs clone riaa, tube pre (Vincent SA-T7), AA MAA1000 monoblocks på Magnepan 3.6R, så der burde være varm lyd i massevis.
Alligevel ta´r Ortofon det meste musikalitet ud af musikken. På nær den retippede Rondo Bronze jeg har, som fik Boron/MR. Den klarer sig forholdsvis
godt, men de er så langt fra de sidste 4 pickuper, jeg har haft på: Sumiko Pearwood Celebration II (gik til en Nordmann btw), Sumiko Palo Santos Presentation, Kiseki Blue NS og nu Ikeda 9ts. Det er s´gu ikke anlæggets skyld. Det er simpelthen pickuppen;)

Superflot stue/setup du har btw (y)
 

bambi

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
9.096
Antall liker
4.172
Sted
Nedre Eiker
Som man roper i skogen...

Jeg orker ikke alltid forholde meg til dette kostnadsspørsmålet. Ikke fordi jeg har så forbannet god råd, men fordi dette er en hobby og hver krone er i prinsippet bortkastet. Om man skal tenke ren kost/nytte er mat og ly er egentlig det eneste vi trenger bruke ressurser på for å føre ætten videre. Så svaret på spørsmålet ditt er egentlig 🖕😂
Det var da bare et fromt og helt uskyldig spørsmål fra en stakkars plebeier med begrensete midler. Når noe koster dobbelt så mye blir jeg nysgjerrig på hvor mye bedre det er. Men jada, det er litt teit å spørre hvor mye bedre noe er av den grunn, er faktisk litt enig der. Men i hifiverdenen er det jo som kjent ikke alltid en direkte sammenheng mellom pris og ytelse, det er av og til mer enn slags veldig løs og lemfeldig veiledning. 😇
 

bambi

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
9.096
Antall liker
4.172
Sted
Nedre Eiker
Hvis du vil forsøge anderledes "voicet" pu i nogenlunde samme prisklasse, så burde du prøve Kiseki Blue NS eller Ikeda-9ts. Har haft begge og spiller p.t. på Ikeda´en. Har i tidens løb haft veldig mange Ortofons: MC-20, MC-20 Super, MC-30 Supreme, Rohmann, Kontrapunkt-H, Rondo Bronze (temmelig god), Jubilee, Cadenza Black + en hel del af deres gamle MM og VMS.
I sammenligning med f.eks. Kiseki Blue kan man undre sig over den hype, Ortofon får. Jeg synes ikke de spiller musikalsk overhovedet. I mine ører har de mistet "musikken" på bekostning af jagten på de yderste mikrodetaljer. De kan alt, spiller rent tangerende analytisk, sporer fantastisk, ingenting at udsætte på det tekniske. I mine ører spiller de bare mere teknik end musik. I mine ører er f.eks også 2M-Black noget opskrytet dritt IMHO. Der findes at hav af MM´s til samme pris, som spiller musik med stort M til samme pris.
Nå... det blev en lengere utredning om min (personlige) aversion mod den manglende musikalitet i Ortofon´s MC´er :p.
Helt kort...... Prøv en Kiseki Blue NS. Om budgettet er til det, så prøv en Kiseki Purpleheart NS. Du vil ikke fortryde :cool:
Takk for tipsene, men jeg er definitivt ikke i markedet for pickuper i tjuetusenkronersklassen for tiden. :)
 

HasseBasse

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.10.2016
Innlegg
380
Antall liker
295
Sted
Århus, Danmark.
Helt OK... Det bar også bare mit personlige info.
Som regel får man det, man betaler for. En sjælden gang er man heldig at gøre en god handel, og får meget mere, end (man føler) man betaler for.
I HiFiJungleKarusellen sker det tit, at man overhovedet ikke får det, man betaler for :LOL::LOL::LOL:
 

aiso

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.02.2010
Innlegg
177
Antall liker
77
Torget vurderinger
10
Har bestemt meg for en oppgradering av PU til min Technics SL1200G. Har til nå kjørt AT33EV og således vært strålende fornøyd, men dere vet hvordan dette med oppgraderingstrollet fungerer! Planen var å gå for AT ART9 som har fått strålende kritikker hvor enn man snur seg. Etter å ha søkt litt på nettet i det store utland har jeg også funnet mange fornøyde brukere av SL1200G som snakker varmt om Cadenza Bronze. Cadenza Black har jeg utelukket da denne nok blir for analytisk for meg som er glad i rock, pop, visesang og kvinnelige vokaler. LItt festmusikk på en fredag hører også med.

Jeg trenger råd fra dere som evt har hørt noen av disse, helst begge to og kan skrive litt om opplevelsene av disse stiftene. Er rimelig sikker på at jeg blir fornøyd uansett hvilken jeg velger, men man ønsker jo å treffe Bull´s eye på første forsøk. Som nevnt ifht musikksmak så er jeg blitt veldig glad i fyldig mellomtone samt dynamikk så dette vil jeg muligens vektlegge litt.

RIAA er Parasound JC3.jr

Alle kommentarer/synspunkter mottas med takk.
Jeg har både AT ART 9 og Cadenza Bronze til min 1200G. ART9 låter veldig bra på 1200G. Cadenza'en mangler en noen timer på være spilt inn, men den lyder godt med et stort lydbilde. Cadenza er en liten favoritt, men vurdert utfra pris, vil jeg anbefale ART9.
 

Prebs

Hi-Fi interessert
Ble medlem
12.09.2013
Innlegg
87
Antall liker
11
Jeg har både AT ART 9 og Cadenza Bronze til min 1200G. ART9 låter veldig bra på 1200G. Cadenza'en mangler en noen timer på være spilt inn, men den lyder godt med et stort lydbilde. Cadenza er en liten favoritt, men vurdert utfra pris, vil jeg anbefale ART9.
Takker for svar, godt å høre fra en som har erfaring fra det jeg etterspør på akkurat den aktuelle spiller. Slik jeg forstår deg så er Bronze ett lite steg opp fra ART9? Men finnes det noe du syntes ART9 er bedre på enn Bronze eller er Bronze bedre på ALT ifht 9?

Føler du at begge PU passer like godt i arm eller er en av dem mer misstilpass. Ifht compliance er vell Bronze den mest riktige slik jeg leser det.
 

MakkinTosken

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.02.2020
Innlegg
1.556
Antall liker
2.116
Sted
BygdaMellomByene
Verdt å merke seg at man ikke uten videre kan sammenligne compliance mellom de to da AT oppgir ved 100Hz og statisk. Har riktignok ikke hatt Bronze, men har hatt Red og Art9 samtidig og de gikk fint om hverandre i samme arm (12" Jelco).
 

Gunnar_Brekke

Bransjeaktør
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
2.806
Antall liker
2.120
Sted
Kongsberg
Prebs. Spilleren din har en arm som med medium masse og gode armlagre bør takle det aller meste av
pickuper på markedet. Men, spilleren har en stram, nøktern og noe sval lydkarakteristikk. Matchet med
en RIAA som har den samme lyd- karakteristikken (?), har jeg full forståelse for at du ønsker en pickup
med litt mer varme...

Det betyr at du kanskje bør unngå de mer analytiske pickupene - i din prisklasse - som for eksempel ;
Lyra Delos, Ortofon Cadenza Blue, Dynavector DV-17 og Audio Technica ART 9 (og AT ART 7).

Da bør du heller velge en varmere klingende pickup - som matcher spiller og RIAA. En pickup som har
mer lik klangkarakter med din AT-33EV, men med "mer av alt". Som for eksempel - igjen i din prisklasse;
Dynavector DV-20X, Hana ML, Sound Smith Carmen, Sound Smith Aida, Ortofon Cadenza Red og
selvfølgelig Ortofon Cadenza Bronze.

Lykke til med valget!
 
Sist redigert:

MFA

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.09.2007
Innlegg
168
Antall liker
173
Mornings

jeg forstår og kjenner igjen det trådstarter skriver om timevis med nettstudier. Det er en del av prosessen med å glede seg over anskaffelsen av noe nytt og spennende.

Kjenner ikke ortofon cadenza black eller bronze, men håper å få lyttet på de. Hva vi liker og oppfatter som god lyd og hva som er musikalitet er vel nokså individuelt. Ortofon black er Jeg nyskjerrig på, men Audio Technica liker jeg ikke. Kjøpte AT33ptg/iii etter glødende anbefalinger her fra sentralen. Den gjorde alt som ble skrevet om den bortsett fra å spille musikk. Her er jeg nok på linje med hassebasse. Byttet tilbake til en simpel sumiko blue point no2 og fikk tilbake lysten til å spille musikk igjen.

Hvis man liker fyldig mellomtone er det kanskje en Hana eller en Benz som er rett vei å gå? Selv har jeg jeg utfordret meg selv og tatt sjansen på en Clearaudio essence mc. Traff meget godt for min smak. Det svenske bladet hifi&musik testet en del pu’er i 10-12 tusen kr klassen for en tid tilbake. Bra artikkel.

Det kan Sikkert virke snålt men jeg fikser ikke utseende på art9. Burde ikke ha noe å si, men det gjør det likevel.

Skrevet i morgenkafferus, ha en strålende dag.

mvh Atle
 

K.H.

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2005
Innlegg
2.506
Antall liker
587
Torget vurderinger
9
Mulig jeg husker feil, men jeg mener jeg opplevde ART9 som vesentlig mykere i opphenget enn Cadenza Bronze. Det var også grunnen til at jeg solgte ART9. Hadde den montert på Jelco SA750DB på LP12. Mener den ble for myk og "nervøs" på LP12's fjærende oppheng, slik at man nesten ikke torde nærme seg spilleren. Tar jeg ikke helt feil var nålarmen mykere også sideveis enn på Cadenza Bronze. På en stiv spiller som Technics vil dette trolig ikke være noe problem uansett, så jeg tror ART9 vil fungere greit. Nevner det likevel, med alle forbehold om at jeg kan huske feil. Førsteinntrykket av ART9 rett ut av esken var positivt, men jeg ble aldri skikkelig kjent med den siden jeg valgte å selge. Kan derfor ikke si noe fornuftig om lydmessige forskjeller mellom de to. Jeg har imidlertid svært gode erfaringer med AT33Sa, riktignok på en annen spiller på betonggulv, så jeg tviler på at du vil bli skuffet om du velger ART9.

En praktisk detalj som likevel kan være verdt å ta med seg er at AT monteres med muttere, noe jeg opplevde som litt fiklete og vanskelig å få til, mens på Ortofon går skruene ned gjenger i pickupen, som jeg syns er en fordel, også når pickupen skal justeres fram og tilbake i headshellet.
 
Sist redigert:

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
17.266
Antall liker
4.662
Sted
Kysten av Nordvestlandet. I aller argaste nynorskd
Når du monterer ny pickup på din Technics-spelar, må du ha i minne at AT33EV passar veldig godt i denne armen (har berre prøvd dei gamle Technicsarmane, men det verkar som dei nye held minst same standard. Sjølv brukar eg AT33 (i Shibataversjon) i ein svært god arm der ein får utteljing for dei ekstra kronene denne versjonen av AT33 kostar. Det fungerer så godt at eg ikkje har funne det nødvendig å oppgradere til ein endå betre pickup. Eg har prøvd litt av kvart, og sjølv om det innimellom har vore kostbare, har dei (nesten) alltid fungert utmerka i min 12" Kuzma. Likevel har eg altså ikkje gått for noko meir enn AT33SA så langt. Så mitt råd er å vurdere kor godt desse to pickupane kan passe i Technids-armen før du bestemmer deg.
 

aiso

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.02.2010
Innlegg
177
Antall liker
77
Torget vurderinger
10
Takker for svar, godt å høre fra en som har erfaring fra det jeg etterspør på akkurat den aktuelle spiller. Slik jeg forstår deg så er Bronze ett lite steg opp fra ART9? Men finnes det noe du syntes ART9 er bedre på enn Bronze eller er Bronze bedre på ALT ifht 9?

Føler du at begge PU passer like godt i arm eller er en av dem mer misstilpass. Ifht compliance er vell Bronze den mest riktige slik jeg leser det.
Som tidligere nevnt er ikke min Cadenza Bronze innspilt ennå slik at jeg vil ikke være for bastant med å komme med entydige beskrivelser av lyden. Men slik pu'en er nå opplever jeg at Bronze har et større lydbilde og er noe varmere enn ART9. Den virker foreløbig litt tilslørt, men det vil trolig bli bedre etter flere timer med spilling. Diskanten er bedre på ART9. Den er også veldig detaljert. Det er 2 meget gode pu'er. Med ART9 har jeg spilt alle typer musikk og det er en glede å høre musikk med den. Særlig Bela Bartok og Stravinskij låter veldig bra. Har nok split mer rock med Bronze, men tar en runde med Bela Bartok, Miles Davis, Cornelis W, J Mitchell mm senere i dag. Bronze er nok et lite steg opp iallfall når det gjelder rock. Jeg har forøvrig prøvd en Lyra Kleos på 1200G. Det var fantastisk bra, men den får sitte på min andre spiller.
Jeg vil si at begge pick up'ene passer godt til armen på 1200G. Denne armen kan forøvrig ikke sammenlignes med de som satt på de eldre 1200.
Hvis du ser på nettet, vil du nok finne ut at begge disse pu'ene er klare anbefalinger til 1200G.
 

aiso

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.02.2010
Innlegg
177
Antall liker
77
Torget vurderinger
10
Mulig jeg husker feil, men jeg mener jeg opplevde ART9 som vesentlig mykere i opphenget enn Cadenza Bronze. Det var også grunnen til at jeg solgte ART9. Hadde den montert på Jelco SA750DB på LP12. Mener den ble for myk og "nervøs" på LP12's fjærende oppheng, slik at man nesten ikke torde nærme seg spilleren. Tar jeg ikke helt feil var nålarmen mykere også sideveis enn på Cadenza Bronze. På en stiv spiller som Technics vil dette trolig ikke være noe problem uansett, så jeg tror ART9 vil fungere greit. Nevner det likevel, med alle forbehold om at jeg kan huske feil. Førsteinntrykket av ART9 rett ut av esken var positivt, men jeg ble aldri skikkelig kjent med den siden jeg valgte å selge. Kan derfor ikke si noe fornuftig om lydmessige forskjeller mellom de to. Jeg har imidlertid svært gode erfaringer med AT33Sa, riktignok på en annen spiller på betonggulv, så jeg tviler på at du vil bli skuffet om du velger ART9.

En praktisk detalj som likevel kan være verdt å ta med seg er at AT monteres med muttere, noe jeg opplevde som litt fiklete og vanskelig å få til, mens på Ortofon går skruene ned gjenger i pickupen, som jeg syns er en fordel, også når pickupen skal justeres fram og tilbake i headshellet.
Jeg har montert flere AT pu'er og også andre med muttere. Opplever ikke det som fiklete eller vanskelige å montere disse.
 

nat

Bransjeaktør
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
546
Antall liker
232
Torget vurderinger
3
Har bestemt meg for en oppgradering av PU til min Technics SL1200G. Har til nå kjørt AT33EV og således vært strålende fornøyd, men dere vet hvordan dette med oppgraderingstrollet fungerer! Planen var å gå for AT ART9 som har fått strålende kritikker hvor enn man snur seg. Etter å ha søkt litt på nettet i det store utland har jeg også funnet mange fornøyde brukere av SL1200G som snakker varmt om Cadenza Bronze. Cadenza Black har jeg utelukket da denne nok blir for analytisk for meg som er glad i rock, pop, visesang og kvinnelige vokaler. LItt festmusikk på en fredag hører også med.

Jeg trenger råd fra dere som evt har hørt noen av disse, helst begge to og kan skrive litt om opplevelsene av disse stiftene. Er rimelig sikker på at jeg blir fornøyd uansett hvilken jeg velger, men man ønsker jo å treffe Bull´s eye på første forsøk. Som nevnt ifht musikksmak så er jeg blitt veldig glad i fyldig mellomtone samt dynamikk så dette vil jeg muligens vektlegge litt.

RIAA er Parasound JC3.jr

Alle kommentarer/synspunkter mottas med takk.
Cadenza Red og Black er mine favoritter i Cadenza serien!
Mvh
Morten N.A.T
 

Vinsnobben

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
225
Antall liker
301
Sted
Oslo
Når du monterer ny pickup på din Technics-spelar, må du ha i minne at AT33EV passar veldig godt i denne armen (har berre prøvd dei gamle Technicsarmane, men det verkar som dei nye held minst same standard. Sjølv brukar eg AT33 (i Shibataversjon) i ein svært god arm der ein får utteljing for dei ekstra kronene denne versjonen av AT33 kostar. Det fungerer så godt at eg ikkje har funne det nødvendig å oppgradere til ein endå betre pickup. Eg har prøvd litt av kvart, og sjølv om det innimellom har vore kostbare, har dei (nesten) alltid fungert utmerka i min 12" Kuzma. Likevel har eg altså ikkje gått for noko meir enn AT33SA så langt. Så mitt råd er å vurdere kor godt desse to pickupane kan passe i Technids-armen før du bestemmer deg.
Jeg har AT33sa og Cadenza Black på Hanss-drivverket mitt. Begge er fantastiske pickuper i hver sin prisklasse. Men Cadenza har mer av alt. Dypere bass, større lydbilde, bedre separasjon, bedre oppløsning. Jeg opplever også at AT33sa er litt mer laidback enn Cadenza. Så jeg legger merke til at jeg velger å spille med Cadenza i over 80 % av tiden.

Men jeg må ta høyde for at det ikke er helt like betingelser i sammenligningen av pickupene. Cadenza Black spiller gjennom SME IV og Audio Research PH6 + Ortofon ST 80se, mens AT33sa er montert på en ABIS SA 1.2 og går via Audio Research PH3.
 

aiso

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.02.2010
Innlegg
177
Antall liker
77
Torget vurderinger
10
Jeg synes rock låter best med Cadenza Bronze, mens symfoniorkester og musikk av Bartok, Stravinskij mm er best med ART9. ART9 låter på en måte renere og tydeligere med denne type musikk.
 
Topp Bunn