Cadillacman skrev:
Er vel mer ute etter det mørke og veldig detaljerte fremfor lyst og analytisk.
Kjenner du kabelen jeg bruker ?
Du ser jo i profilen hva slags utstyr jeg bruker, eller tenkte du på den enkelte kabel også.
Jeg har The Platinum hybrid (VdH) mellom riaa og preamp.
Cadillacman
Jeg våger påstanden om at i din første settning her over, er det en selvmotsigelse, det kan ikke bli veldig detaljert uten at det samtidig er analytisk........ analytisk betyr ikke lyst selvom det foreligger en generell misoppfattelse vedr akurat det..... men sak samme....... jeg skal ikke være et petimeter som visse andre her inne ;D
VdH 501 låter fint den bare den er tilspillt..... men !!.... akurat det tar mange timer uten dedikert innbrenning, jeg kan skrive under på at det ER stor forskjell på en velbrukt sådan kabel og på en helt ny....... en velbrukt er VESENTLIG bedre.
Jeg bruker selv den nevnte Hovland kabelen både i u-ballansert og i ballansert utgave og er veldig godt fornøyd med den, jeg har sammenlignet den med en rekke armkabler og mine ører er Hovland kabelen den klart beste. Cardas kabling medfører hos meg en noe mere "ullen" mellomtone (les varm fremtoning/svak farging) enn Hovland kablene, VdH 501 synes jeg blir låtene litt "grå" i lyden i forhold og kanskje litt mere tilbakeholden når det gjelder klangfarger i forhold til Hovland kabelene, Nordost Vallhalla har jeg bare hørt hos en kamerat og sammenlignet mot Hovland og inntrykket der var at det slettes ikke var lett og bestemme seg for hvem som var best, de hadde begge deres sterke sider.
Men når det er sagt så husker jeg at det var en forumdeltaker her på HFS som hadde byttet ut Hovland kablene sine med et annet merke og det var hvistnok
UUUUUUTROLIG MYE BEDRE enn Hovland kablene, jeg husker dog ikke merke han hadde byttet til....... på den annen side skulle jeg likt og hørt noe som er UTROLIG MYE BEDRE enn Hovland kablingen ;D