Hei! Jeg skal gå til innkjøp av nye høyttalere, valget står mellom Monitor Audio Silver 10 og Arendal Sound 1723 tower. Noen som eier eller har hørt disse? Tar gjerne imot andre forslag. Jeg har Klipsch RF 63 nå, disse skal selges da jeg vil ha høyttalere uten horn.
|
Høyttalere Arendal Sound 1723 tower eller Monitor Audio silver 10?
- Trådstarter than
- Startdato
jeg har hatt rf 63 og har AS tower nå.. ikke hørt Monitor Audio... vil anbefale deg å lese litt i arendal sounds venner tråden... står mye der
Jeg gikk fra Monitor Audio PL300 og til AS Tower , og jeg angrer ikke
Har ikke hørt Silver 10 , men magefølelsen sier AS ja - dem vinner hvertfall på ""morofaktor".
Jeg har lest gjennom hele Arendal Sound tråden, testen hos stereo+ og fidelity men klarer ikke helt og bestemme meg. Åssen synes du 1723 tower var i forhold til rf63?jeg har hatt rf 63 og har AS tower nå.. ikke hørt Monitor Audio... vil anbefale deg å lese litt i arendal sounds venner tråden... står mye der
Ja har lest i vennetråden at du byttet fra PL300 til towerJeg gikk fra Monitor Audio PL300 og til AS Tower , og jeg angrer ikke
Har ikke hørt Silver 10 , men magefølelsen sier AS ja - dem vinner hvertfall på ""morofaktor".
Kan du beskrive lydsignaturen til pl300 i forhold til Tower? Takk for svar!Hei! Takk for tilbud om demo, bor dessverre langt unna så det blir vanskelig. Høyttalerene vil bli mest brukt til film men musikk er høyere prioritert. De vil bli brukt sammen med en Ken Kreisel Dxd 808. Jeg er ikke noen hifi ekspert men er veldig opptatt av god lyd. Har egentlig vært fornøyd med rf63, før det hadde jeg rf82 mk1 som jeg ikke likte i det hele tatt. Så har jeg lyst til å prøve høyttalere uten horn da jeg aldri har hatt det før.Er det musikk eller film som blir mest brukt og skal du bruke de med sub?
Har mulighet for å gi deg demo på Arendal om du holder til i nærheten av Lillestrøm
Gå nå heller og hør Dali opticon 8! Bare sier det siden jeg er veldig happy med mine.. Skader ikke høre på dem før du tar et valg!
Har selv hørt rf 82 og de kan ikke sammenlignes på noen måter med dali 2 verden. Diskanten til dali er bare helt nyelig og høre på mellomtonen er bare ja helt perfekt bassen er der og jeg synes det er bra bass ,men ikke det som er fokus på dali det er oppløsning mellom og toppen og det er behaglig og høre på høytaleren i mange mange timer Bassen er stram og fin og kommer fint inn i lyd bilde smelter liksom sammen med resten og det høres veldig riktig og korrekt ut!
Har selv hørt rf 82 og de kan ikke sammenlignes på noen måter med dali 2 verden. Diskanten til dali er bare helt nyelig og høre på mellomtonen er bare ja helt perfekt bassen er der og jeg synes det er bra bass ,men ikke det som er fokus på dali det er oppløsning mellom og toppen og det er behaglig og høre på høytaleren i mange mange timer
Bassen er stram og fin og kommer fint inn i lyd bilde smelter liksom sammen med resten og det høres veldig riktig og korrekt ut!
Sist redigert:
hehe, kjenner følelsen! jeg hadde MANGE klipsch modeller så jeg har en viss erfaringskompetanse der.. Har vært innom endel anna i mellomtiden, men kjapt så synes jeg at AS spiller mer korrekt, mindre skrikende på høyt volum( AS spiller akkurat likedant uansett volum...)og sammenhengen syns jeg er bedre.. stemmer er mere korrekt..
Klipsch kan kanskje spille enda høyere med rett amp og kanskje ENDA mere bass tiltross for størrelsen, men AS er mye mer organisk om du skjønner...
jeg hadde MANGE klipsch modeller så jeg har en viss erfaringskompetanse der.. Har vært innom endel anna i mellomtiden, men kjapt så synes jeg at AS spiller mer korrekt, mindre skrikende på høyt volum( AS spiller akkurat likedant uansett volum...)og sammenhengen syns jeg er bedre.. stemmer er mere korrekt.. Klipsch kan kanskje spille enda høyere med rett amp og kanskje ENDA mere bass tiltross for størrelsen, men AS er mye mer organisk om du skjønner...
Klipsh spiller høyt men det jo bråk fra start til topp! vri julet hett rund til alt stopper sier jeg det er det de fortjener!hehe, kjenner følelsen!
Klipsch kan kanskje spille enda høyere med rett amp og kanskje ENDA mere bass tiltross for størrelsen, men AS er mye mer organisk om du skjønner...
Klipsh spiller høyt men det jo bråk fra start til topp! vri julet hett rund til alt stopper sier jeg det er det de fortjener!hehe, kjenner følelsen!
Klipsch kan kanskje spille enda høyere med rett amp og kanskje ENDA mere bass tiltross for størrelsen, men AS er mye mer organisk om du skjønner...
Når du har så lite matnyttig som dette å komme med er det bedre å holde kj.ft...
Jeg beklager var ikke meninga og være sånn. Det beklager jeg.Klipsh spiller høyt men det jo bråk fra start til topp! vri julet hett rund til alt stopper sier jeg det er det de fortjener!hehe, kjenner følelsen!
Klipsch kan kanskje spille enda høyere med rett amp og kanskje ENDA mere bass tiltross for størrelsen, men AS er mye mer organisk om du skjønner...
Når du har så lite matnyttig som dette å komme med er det bedre å holde kj.ft...
Klipsh skal jeg være erlig er en grei høytaler til prisen ,men mangler veldig mye i vokal og spesielt dame stemmer kommer ikke sikkelig frem.
De har også på nedre melomtone veldig store problemer etter min musikk smak. toppen er veldig skarp bassen er til stede ,men jeg synes den er veldig hard en får liksom ikke detaljene frem sikkelig. Den nye diskanthorne/mellomtone skal vist være vestenlig bedre.
Sist redigert:
Jeg beklager var ikke meninga og være sånn. Det beklager jeg.Klipsh spiller høyt men det jo bråk fra start til topp! vri julet hett rund til alt stopper sier jeg det er det de fortjener!hehe, kjenner følelsen!
Klipsch kan kanskje spille enda høyere med rett amp og kanskje ENDA mere bass tiltross for størrelsen, men AS er mye mer organisk om du skjønner...
Når du har så lite matnyttig som dette å komme med er det bedre å holde kj.ft...
Klipsh skal jeg være erlig er en grei høytaler til prisen ,men mangler veldig mye i vokal og spesielt dame stemmer kommer ikke sikkelig frem.
De har også på nedre melomtone veldig store problemer etter min musikk smak. toppen er veldig skarp bassen er til stede ,men jeg synes den er veldig hard en får liksom ikke detaljene frem sikkelig. Den nye diskanthorne skal vist være vestenlig bedre.
Det er smak og behag dette her så det å være litt balansert er alfa og omega... at man liker noe fremfor noe annet er også helt i orden.. Jeg skal være enig i at man må matche klipsch nøyere enn f. eks JBL som har en mer allround lyd... men rf 63 har en meget bra mellombass og en bass som sparker bra. mk2 serien er meget bra til prisen. Palladium f eks er high end!!
Ja klart det er smak og behag apsolutt. Klipch trenger en veldig varm forsterker kompisen min har en emotiva xpa 2 på og det spiller greit,men ikke noe for mine ører blir for hard. Dalien er mer min smak. strambass ,men er også litt blaute en passe kombo synes jeg mellomtonen er konge vokal er rett forand deg på alle lyd nivåer det liker jeg veldig godt. diskanten er også veldig bra bånndiskanten gir virkelig god luft og behaglig toner kan e love deg.
Et stort pluss med dali er at om du spiller lavt så er det som du skulle spille høyt de spiller veldig bra på alle lyd nivåer noe jeg setter veldig stor pris på og det kan e ikke være for uten det er et enorm pluss at de gjør det. Jeg for min del spilte veldig høyt før for at jeg skulle få den oppløsning i lyden jeg ønsker ,men med dali har jeg begynt og skru ned lyden og lytter på et mye laver nivå med samme glede vist du skjønner jo mer du vrir jo gøyer er det,men lyd signaturen er lik bare høyere.
Er jo gratis og gå å evetuelt lytte til dem i en hifiklubben butikk er temmelig sikker på at de vil fall godt i smak.
ja nå kan ikke rf82 mk1 sammenlignes med rf63 i det hele tatt, det er en utrolig forskjell. De kan ikke engang sammenlignes da rf63 kostet det dobbelte og har en helt annen kvalitet. Har spilt begge på samme amp og i samme stue. Rf82 var utrolig slitsomt og skarpt, rf63 spiller derimot veldig mye mer avslappet, mye mer bass og fyldigere lyd, ikke misforstå, rf63 spiller rått, Men har fortsatt lyst til å prøve noe annet. Personlig så liker jeg ikke designet til Dali og det betyr mye da det skal stå i stua. Noen som har formening om b&w cm10 s2 kontra silver 10 og tower? Takker for svar!
Oki har du sett dalien i virkeligheten for på bilde ja da ble jeg å veldig skeptisk når du ser de live er det annen sak!
Har sett og hørt mye dali hos hifiklubben
OkiHar sett og hørt mye dali hos hifiklubben
Kan e spørre om hva du synes om disse ? Ser du vil ha noe annet ,men morro og høre din oppfatting av dem !
Arendal sound har eg ingen formening om, da disse har eg ikkje hørt. Tester viser at disse er ganske så bra til prisen, men som alt aent er det gap her og mellom folks meninger.
Monitor audio har eg alltid hatt ett godt øye til, da disse, dog engelsk touch, har en knallflott balanse i seg og god byggekvalitet. Da snakker vi gamle silver serien og nye, samt gold etc. PL må jeg få hørt en gang
Opticon ( dali ) var en god høyttaler det, men eg må si, etter hva eg endte med ( MA silver 10 ) så var silverene bedre.
De er ikke innspillte en gang, og sjokkerer meg hvor godt de spiller til prisen. Disse er parret med abrahamsen komponenter ( v2 up på service ) :/ Grunnet ett snev uhumskheter i øvre lydbilde. Thomas Abra selv mente det var volumkortet, men man får se ka han finner.
Testet silverene på en hegel røst, og det var bare rått ! Tenker bare på ka en h360 kan gjøre med de :O
Men anbefaler deg å ta en lytt på begge høyttalere før du bestemmer deg. Mvh
Monitor audio har eg alltid hatt ett godt øye til, da disse, dog engelsk touch, har en knallflott balanse i seg og god byggekvalitet. Da snakker vi gamle silver serien og nye, samt gold etc. PL må jeg få hørt en gang
Opticon ( dali ) var en god høyttaler det, men eg må si, etter hva eg endte med ( MA silver 10 ) så var silverene bedre.
De er ikke innspillte en gang, og sjokkerer meg hvor godt de spiller til prisen. Disse er parret med abrahamsen komponenter ( v2 up på service ) :/ Grunnet ett snev uhumskheter i øvre lydbilde. Thomas Abra selv mente det var volumkortet, men man får se ka han finner.
Testet silverene på en hegel røst, og det var bare rått ! Tenker bare på ka en h360 kan gjøre med de :O
Men anbefaler deg å ta en lytt på begge høyttalere før du bestemmer deg. Mvh
Takk for svar! Jeg har også troa på MA, men disse Arendal Sound høyttalerne ser/høres utrolig spennende utArendal sound har eg ingen formening om, da disse har eg ikkje hørt. Tester viser at disse er ganske så bra til prisen, men som alt aent er det gap her og mellom folks meninger.
Monitor audio har eg alltid hatt ett godt øye til, da disse, dog engelsk touch, har en knallflott balanse i seg og god byggekvalitet. Da snakker vi gamle silver serien og nye, samt gold etc. PL må jeg få hørt en gang
Opticon ( dali ) var en god høyttaler det, men eg må si, etter hva eg endte med ( MA silver 10 ) så var silverene bedre.
De er ikke innspillte en gang, og sjokkerer meg hvor godt de spiller til prisen. Disse er parret med abrahamsen komponenter ( v2 up på service ) :/ Grunnet ett snev uhumskheter i øvre lydbilde. Thomas Abra selv mente det var volumkortet, men man får se ka han finner.
Testet silverene på en hegel røst, og det var bare rått ! Tenker bare på ka en h360 kan gjøre med de :O
Men anbefaler deg å ta en lytt på begge høyttalere før du bestemmer deg. Mvh
Jeg er blitt AS fan
jeg synes monitoraudio blir litt kjedelige i forhold til AS.....
Jeg ble heller ikke veldig glad i opticom.... Epicon er en annen sak!
Jeg har også et par system audio master eksplorer, de spiller fletta av alle de høyttallerene du nevner.
Men jeg liker tower bedre enn de
men rommet du skal bruke, og forsterker vil jo påvirke resultatet i stor grad.
Lykke til
jeg synes monitoraudio blir litt kjedelige i forhold til AS.....
Jeg ble heller ikke veldig glad i opticom.... Epicon er en annen sak!
Jeg har også et par system audio master eksplorer, de spiller fletta av alle de høyttallerene du nevner.
Men jeg liker tower bedre enn de
men rommet du skal bruke, og forsterker vil jo påvirke resultatet i stor grad.
Lykke til
Har hørt Dali Opticon i demorom og har hatt Dali Helicon 400MKII i mange år og om det er dynamikk og evnen til å spille høyt uten at lyden bryter sammen er det ingen tvil om at AS vil være ett mye bedre valg. Dali er litt mer åpen i toppen med noe mer luft i diskanten men størrelse i lyden og den ekstreme dynamiske kontrasten for du kun med AS. Til prisen mener jeg dette vil være det beste valget om du tenker å kjøpe nytt.
Oki takk for dere skriver om opticon. jeg er glad i mellomtone diskant og bare bassen er tilstede så er jeg fornøyd er ikke noe bass elsker lenger.
Takk . Sorry trådstarter for jeg snek meg litt inn !
Takk . Sorry trådstarter for jeg snek meg litt inn !
Litt sent svar her , da jeg var opptatt i hele går.Ja har lest i vennetråden at du byttet fra PL300 til towerJeg gikk fra Monitor Audio PL300 og til AS Tower , og jeg angrer ikke
Har ikke hørt Silver 10 , men magefølelsen sier AS ja - dem vinner hvertfall på ""morofaktor".
Som jeg skrev i AS tråden , så vil jeg si at det kun var to ting PL var bedre på - litt luftigere diskant og på design
As er ellers bedre på alle andre områder vil jeg si. Den har mer/ bedre mellombass , går enda dypere , og at den kan tunes litt forskjellig med bassplugger for å tilpasses rommet synes jeg er en fordel. Og med flere basselementer i høyden , så trigger dem bassproblemene i mitt rom i mindre grad enn PL og andre HT har gjort.
AS er også veldig gode og bedre enn PL på vokalgjengivelse på både mannlige og kvinnelige stemmer etter mitt skjønn.
AS tegner også opp et veldig stort lydbilde , og kan spille enda høyere og med mer trøkk ift. PL300.
Dem har også en jevnere frekvensgang enn PL , og er behageligere og lettere å få til vil jeg si , så derfor ble det bytte for min del.
Begge HT ble spilt på med samme elektronikk (se signatur).
Vet at dette er en veldig gammel post nå, men har du Arendal ennå?Er det musikk eller film som blir mest brukt og skal du bruke de med sub?
Har mulighet for å gi deg demo på Arendal om du holder til i nærheten av Lillestrøm