Diverse Anti-virus, defender eller 3.part software?

[xerxes]

Kommet litt i diskusjon med blåruss på jobben.
Har blitt kjøpt opp, og kjøperne kjører bare defender anti-virus, mens vi kjører 3.part, som jo koster penger.
Veldig fornøyd med løsningen som ikke suger krafta ut av maskinene, og har lite falske positiver.

Jeg føler mest for å fortsette med som vi gjør, mens andre mener det er "bortkastede penger" ....

Hva gjør dere rundt forbi? Antar at det ikke bare er hos oss de vil spare penger?

 

[weld77]

Windows defender. Eneste jeg har brukt på flere år. Gratis, gjør lite av seg og funker fint.

 

[xerxes]

Jeg kjører også Windows Defender på min hjemmemaskin, litt mer i tvil når det gjelder jobben....

 

[bambadoo]

Føling, tvil, antagelser etc. er ikke helt rette kriteriene for å velge sikkerhetsløsninger for bedrifter IMO.
Dere må definere hvilke behov dere har og finne produktet som passer.

 

[xerxes]

Føling, tvil, antagelser etc. er ikke helt rette kriteriene for å velge sikkerhetsløsninger for bedrifter IMO.
Dere må definere hvilke behov dere har og finne produktet som passer.

Har du lest nettsidene til Symantec, F-secure, ESET etc?
De baserer seg på føling og tvil.

Ikke nødvendigvis så mye å basere seg på.

 

[Terje-A]

I en tidligere tråd ble dette diskutert og konklusjonen var da at Microsoft sitter på seriøs kompetanse på dette og at det Microsoft nå leverer med Windows er godt nok.

 

[weld77]

Det er fort litt andre behov i store bedriftsnett enn hjemme

 

[AndersR]

Funker helt fint. Får kritikk på nett av ulike grunner, men i praksis er det ikke noe galt med å kjøre Defender. Ikke bare privat, men også på bedriftens pc-park og serverpark.
At man sparer mye penger gjør at de små negativene som kan eksistere er akseptable.