Høyttalere Anbefalninger på System Audio og de forskjellige modellene.

JCB

Medlem
Ble medlem
28.04.2013
Innlegg
13
Antall liker
0
Heisann

Liker det jeg hører av SA sine høyttalere.
Hadde Saxo 50 en periode. Eneste jeg syns var at den var litt lite luftig i toppen.
Så ser jeg litt på Mantra 50, 60 eller 70...
Eller så ligger det en del Ranger/Explorer og Master utgaver.

Nå er jeg av den oppfattning at de lagde gode høyttalere for 5 år siden også.
Men hvordan er de forskjellige modellene opp mot hverandre?
Syns dynamikken til SA er god, hurtig. Men ønsker litt mer åpent og luftig lydbilde enn hva jeg hadde med Saxo 50.

Hvordan bør man vurdere de andre modellene?

MVH
JB
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.103
Antall liker
214
Torget vurderinger
4
Dersom du synes Saxo 50 var litt innestengt i toppen, styr unna Ranger!
 

forsell

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2012
Innlegg
1.450
Antall liker
594
Alle Mantra modellene er trygge valg, de spiller en god del bedre enn Saxo du hadde før på alle parametere. Mantra 70 liker litt mer forsterker kraft enn de øvrige og gir også bedre/dypere bass.
 

kvasi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.09.2007
Innlegg
1.453
Antall liker
1.121
Jeg syns Mantra 50 er bedre enn både 60 og 70.
 

TrondW

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2012
Innlegg
543
Antall liker
162
Sted
Bergenser i Ålesund
Mantra 60 hører til en generasjon eldre enn 50 og 70, jeg mener det var en forskjell på detaljene i øvre mellomtone og diskant. Bassen opplevde jeg som veldig lik. Mer luft på 50 og 70, de var en forbedring, om enn ikke større enn at prisen ville ha innvirkning på valget jeg tok.

Favoritten av disse du nevner blir klart Explorer Master, om du ikke vil opp på Pandion. Lå nylig en svært rimelig Explorer M ute... for ikke å snakke om Pandion 30 til 35' er et knallkjøp.
 

JCB

Medlem
Ble medlem
28.04.2013
Innlegg
13
Antall liker
0
Pandion 50 har jeg hørt ved et par anledninger og syns de spiller bra. Prisen er hindringen :)

Hvor stor er forskjellen på Explorer og Explorer Master?
Og hvordan man man si de er opp mot f.eks Mantra 50/70
Lener litt mot Mantra 50, da jeg tror 70 kanskje kan bli litt for mye av det gode.

Evt andre høyttalere som innehar litt av di samme egenskapene. Liker kjappheten, at det er med når man også spiller lavt.
Litt sansen for bruk av flere små elementer.
 

rorres

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.04.2006
Innlegg
1.442
Antall liker
1.530
Torget vurderinger
29
De lagde gode høyttaler for 10-15 år siden også. Mine SA2K Master spiller veldig åpent og detaljert i toppen.
Kunne tenkt meg å hørt SA7K Master
 

JCB

Medlem
Ble medlem
28.04.2013
Innlegg
13
Antall liker
0
Helt enig... ikke redd for høyttalere med år på baken.
Er ikke fult så mye som har skjedd på den farten kontra signalkilden.... Men, klart, går jo framover. Selv om kanskje ikke alt er til det bedre.

Tenkte litt på Pandion 20 også... Men litt tidlig å finne brukt kanskje :)
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.103
Antall liker
214
Torget vurderinger
4
Jeg hadde gamle SA1250 innom her for kort tid siden, gammel konstruksjon til tross så likte jeg de veldig godt. Tror faktisk jeg kunne klart meg med de uten subwoofer også forutsatt at man har en forsterker med litt bunn i.
 

JCB

Medlem
Ble medlem
28.04.2013
Innlegg
13
Antall liker
0
Kjapt innpå igjen...
Ranger ble satt litt til siden. Men ser at både Ranger og Explorer kommer i Master utgaver.
Hvor mye bedre er Master utgaven og hva er den store forskjellen?

Samt, Ranger Master konstra Mantra 70 eller Mantra 50?
Bør man gå for Ranger Master da eller er de nyere Mantra bedre?
 
Topp Bunn