Anbefaling musikk subb

[vidarn]

Etter å ha fått endel innspill på tråden "nye romdimensjoner" under akustikk er jeg på jakt etter 2 aktive subwoofere med integrert delefilter i hver sub. Det må være trykkammer, ikke bassrefleks, og de må være raske og musikalske

Tror det må bli 12 tommere. Kunne egntlig tenkt med DD 12, men de er så sinnsykt priset. Noen som har tanker om Velodyne spl 1200??? Noen hevdet de kan være litt daffe... Er ikke helt avhengig av innbeygget romkorreksjon, men det kunne likevel vært OK (tror jeg ) Den langsiktige planen er digital romkorreksjon ala Deqx eller noe sånn, men det kan også forandre seg

Hadde i grunn vært OK og kommet i mål rundt 20.000 pluss minus, men jeg kan strekke meg noe

JEg er helt grønn på subber. Noen innspill??
Vidar

 

[Gunnar_Brekke]

Hei.

Det må bli SVS PC-13 Ultra det...



http://www.lsound.no/userfiles/file/Reviews/SVS/PC13-Ultra/PC-Ultra Fidelity.pdf

Jeg har ikke personlig sammenlignet denne med Velodyne, men en kar som var innom
meg sitter med DD-18, sa at han klart foretrakk bassgjengivelsen i mitt anlegg.
Jeg kjører PC-13 som trykkammer - med alle tre bassreflekshullene plugget.

mvh
Gunnar Brekke

P.S.
Det er en ny versjon av denne subben på gang; med 1.000 Watts forsterker (!) og en
del nye funksjoner...

 

[Barbaresco]

Dette egner seg godt for et DIY-prosjekt, og med din budsjettramme kan du få en pen kasse eller to laget av møbelsnekker. Med plate-forsterker, trykkammer og et greit 12"-element kan det vanskelig gå galt! Men de kassene blir gjerne litt store!

 

[Bjørn ("Orso")]

Med tanke på dipen du har i 100 Hz området, så mener du enten bør for minst en midbassmodul eller noe custom made. De fleste vanlige suber på markedet er ikke gode så høyt i frekvens.
Denne f.eks: http://www.hsuresearch.com/products/mbm-12.html

Til lavere frekvenser ville jeg selv ha valgt en subwoofer fra Elemental Designs. 18" i lukket kasse er jo fint:
http://www.edesignaudio.com/product_info.php?cPath=2_138&products_id=640

Så ville jeg seriøst vurdert å forkastet stereoforsterkeren og kjøpt en surround prosessor med Audyssey multi 32eq. Da har du helt andre muligheter til å intergrere subene og du kan valgfritt kjøre eq til frontene. Marantz og Onkyo har slik til 15-17k. Går du for DEQX e.l. på sikt så kan du se bort ifra det.

Alternativt noe custom made innenfor budsjettet ditt. UOB fikk noe sånt gjort med KEFene sine og virker som han var veldig fornøyd.
http://avforum.no/forum/hoyttalere/99518-topp-kvalitets-subwoofer-10.html

Ellers er jeg av den oppfatning at 12" i lukket kasse blir for lite i et stort rom.

 

[vidarn]

Til lavere frekvenser ville jeg selv ha valgt en subwoofer fra Elemental Designs. 18" i lukket kasse er jo fint:
http://www.edesignaudio.com/product_info.php?cPath=2_138&products_id=640

Er det ikke rett og slett et poeng og ha 2 subber for å sikre en jevn frekvensrespons??

 

[Bjørn ("Orso")]

Til lavere frekvenser ville jeg selv ha valgt en subwoofer fra Elemental Designs. 18" i lukket kasse er jo fint:
http://www.edesignaudio.com/product_info.php?cPath=2_138&products_id=640

Er det ikke rett og slett et poeng og ha 2 subber for å sikre en jevn frekvensrespons??

Spørs hvilke frekvensområdet du snakker om. I området over 50Hz så er det absolutt et poeng og som oftest helt nødvendig for en virkelig jevn kurve. Under 50 Hz så er det ikke noe å hente i forhold til jevnere frekvensgang så sant vi snakker om kun sweetpot for en person. Der er EQ eller akustiske tiltak løsningen. Mulig en custom made sub designet til rommet man har også kan fungere.

Kjøper du f.eks helt vanlige suber på markedet, så er det ikke sikkert det du får bukt med dipen i 100 Hz området. Suber operer best under 80 Hz og mange aller best under 50 Hz. Jeg tror et unntak kan være kinosubene til JBL, men de er ikke akkurat pene. Men de skal levere skikkelig midbass trøkk og oppleves som svært raske. timc har erfaring med de. De ruller litt tidlig av (25Hz?), men har mer enn nok dypbass til musikk.

Det er noe i det HSU skriver her:

Just like the VTF concept, a woofer optimized for low bass reproduction is not the best for mid to upper bass reproduction. A heavy cone is best for low bass, but that reduces the mid to upper bass efficiency.

 

[vidarn]

Til lavere frekvenser ville jeg selv ha valgt en subwoofer fra Elemental Designs. 18" i lukket kasse er jo fint:
http://www.edesignaudio.com/product_info.php?cPath=2_138&products_id=640

Er det ikke rett og slett et poeng og ha 2 subber for å sikre en jevn frekvensrespons??

Spørs hvilke frekvensområdet du snakker om. I området over 50Hz så er det absolutt et poeng og som oftest helt nødvendig for en virkelig jevn kurve. Under 50 Hz så er det ikke noe å hente i forhold til jevnere frekvensgang så sant vi snakker om kun sweetpot for en person. Der er EQ eller akustiske tiltak løsningen. Mulig en custom made sub designet til rommet man har også kan fungere.

Kjøper du f.eks helt vanlige suber på markedet, så er det ikke sikkert det du får bukt med dipen i 100 Hz området. Suber operer best under 80 Hz og mange aller best under 50 Hz. Jeg tror et unntak kan være kinosubene til JBL, men de er ikke akkurat pene. Men de skal levere skikkelig midbass trøkk og oppleves som svært raske. timc har erfaring med de. De ruller litt tidlig av (25Hz?), men har mer enn nok dypbass til musikk.

Det er noe i det HSU skriver her:

Just like the VTF concept, a woofer optimized for low bass reproduction is not the best for mid to upper bass reproduction. A heavy cone is best for low bass, but that reduces the mid to upper bass efficiency.

Sendt deg en PM