K
knutinh
Gjest
http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/05/18/466538.html
"- Drepte sivile med kaldt blod, som hevn
RAPPORT IKKE KLAR: Pentagon har ennå ikke kommet med sin konklusjon etter at de startet etterforskning av hendelsenen.
Foto: HAMMURABI HUMAN RIGHTS GROUP
SJOKKVIDEO: Time Magazine avslørte tidligere i vår blant annet at ofrene for Haditha-massakren ble funnet innendørs, og kan umulig ha blitt drept tilfeldig i skuddveksling mellom militære.
Foto: HAMMURABI HUMAN RIGHTS GROUP
annonse
Amerikanske soldater massakrerte ubevæpnede familier i hevnaksjon, sier respektert politiker i USA.
(Dagbladet.no): For drøye to måneder siden avslørt magasinet Time at påstått «tilfeldige ofre» i kamper knyttet til et bombeangrep mot amerikanske soldater slett ikke døde slik militæret hevdet.
Men nå har de gruoppvekkende skildringene av amerikanske soldater som plaffer ned uskyldige med viten og vilje fått ytterligere tyngde. Kongressrepresentant Jack Murtha sa i går at de aktuelle soldatene og deres sjefer, eller noen lenger opp i systemet, har valgt å lyve om drapene.
Tre offiserer tilknyttet bataljonen som huset de aktuelle soldatene fikk sparken 7. april. Det ble ikke knyttet direkte til Haditha-drapene, men ble iføge Marine Corps Times begrunnet med «mangel på tillit til deres lederegenskaper i forbindelse med tjeneste i Irak».
Murtha er en av de aller mest toneangivende demokratene innen USAs forsvarspolitikk, og er høyt respektert i kongressen. Politikeren legger deler av skylda for Haditha-massakren på det amerikanske forsvarsdepartementet, fordi styrkene har for stor arbeidsmengde.
- Disse soldatene gjennomgår helt ekstreme påkjenninger, mer enn vi kan tenke oss, og påkjenningene har fått dem til å klikke i situasjoner som dette, sier han ifølge Salon.com."
At soldater i en vanskelig situasjon begår feil er noe man må regne med når man går inn i et tildels fiendtlig land. At mennesker reagerer med å hevne seg ovenfor en "usynlig fiende" er heller ikke overraskende, men knapt noe man kan godta. Det som er slående er hvordan slike saker tilsynelatende blir dysset ned og kun etterforsket seriøst etter at pressen har fått snusen. Dette er et mønster som jeg mener har gått igjen. Fra topp til bunns blir feilsteg, uansett hvem som måtte ha skylda, dysset ned inntill det er opplagt at no må gjøres. Det som så gjøres er å sparke noen low-ranking befal slik at man har gjort noe for syns skyld.
-k
"- Drepte sivile med kaldt blod, som hevn
RAPPORT IKKE KLAR: Pentagon har ennå ikke kommet med sin konklusjon etter at de startet etterforskning av hendelsenen.
Foto: HAMMURABI HUMAN RIGHTS GROUP
SJOKKVIDEO: Time Magazine avslørte tidligere i vår blant annet at ofrene for Haditha-massakren ble funnet innendørs, og kan umulig ha blitt drept tilfeldig i skuddveksling mellom militære.
Foto: HAMMURABI HUMAN RIGHTS GROUP
annonse
Amerikanske soldater massakrerte ubevæpnede familier i hevnaksjon, sier respektert politiker i USA.
(Dagbladet.no): For drøye to måneder siden avslørt magasinet Time at påstått «tilfeldige ofre» i kamper knyttet til et bombeangrep mot amerikanske soldater slett ikke døde slik militæret hevdet.
Men nå har de gruoppvekkende skildringene av amerikanske soldater som plaffer ned uskyldige med viten og vilje fått ytterligere tyngde. Kongressrepresentant Jack Murtha sa i går at de aktuelle soldatene og deres sjefer, eller noen lenger opp i systemet, har valgt å lyve om drapene.
Tre offiserer tilknyttet bataljonen som huset de aktuelle soldatene fikk sparken 7. april. Det ble ikke knyttet direkte til Haditha-drapene, men ble iføge Marine Corps Times begrunnet med «mangel på tillit til deres lederegenskaper i forbindelse med tjeneste i Irak».
Murtha er en av de aller mest toneangivende demokratene innen USAs forsvarspolitikk, og er høyt respektert i kongressen. Politikeren legger deler av skylda for Haditha-massakren på det amerikanske forsvarsdepartementet, fordi styrkene har for stor arbeidsmengde.
- Disse soldatene gjennomgår helt ekstreme påkjenninger, mer enn vi kan tenke oss, og påkjenningene har fått dem til å klikke i situasjoner som dette, sier han ifølge Salon.com."
At soldater i en vanskelig situasjon begår feil er noe man må regne med når man går inn i et tildels fiendtlig land. At mennesker reagerer med å hevne seg ovenfor en "usynlig fiende" er heller ikke overraskende, men knapt noe man kan godta. Det som er slående er hvordan slike saker tilsynelatende blir dysset ned og kun etterforsket seriøst etter at pressen har fått snusen. Dette er et mønster som jeg mener har gått igjen. Fra topp til bunns blir feilsteg, uansett hvem som måtte ha skylda, dysset ned inntill det er opplagt at no må gjøres. Det som så gjøres er å sparke noen low-ranking befal slik at man har gjort noe for syns skyld.
-k
