6m balansert: "audio" eller "PA"-kabel? Hørbare/målbare forskjeller?

[belia]

Godtfolk!
Kobler meg litt på igjen etter sikkert 15 års fravær.

Jeg bruker i dag en balansert PA-kabel på 6 m mellom pre og effekt.
Jeg finner lite som beskriver noe forskjell mellom disse.
Jeg er pragmatisk og tenker i utgangspunktet at kabelen min er bra nok.
Hva tenker dere?

 

[Todani]

Enig, det er ikke der slaget om god lyd står.

 

[Valentino]

PA/Mikrofonkabler er utmerkede saker. Nonplussultra i de lengdene nye i dag kommer på 500-600 kroner per kabel , så om du føler for noe nytt er det kabelsmåpenger i hifisammenheng.

 

[Powercon]

Jeg kjører 10m mikrofon kabler mellom pre og effekt. Ønsker man å endre på lyden i høyttalerne man har(eller rett og slett bare ha noe å pusle med), så er parametrisk eq det som monner.

 

[belia]

Da var de tankene parkert.
Fint det

 

[Proffen]

Godtfolk!
Kobler meg litt på igjen etter sikkert 15 års fravær.

Jeg bruker i dag en balansert PA-kabel på 6 m mellom pre og effekt.
Jeg finner lite som beskriver noe forskjell mellom disse.
Jeg er pragmatisk og tenker i utgangspunktet at kabelen min er bra nok.
Hva tenker dere?

hyggelig at du melder deg på igjen, etter en liten pause.
Min erfaring er at å bruke litt lengre xlr-kabler fungerer godt. Kjørte med slikt mellom pre og effekt en stund, samt mellom pre og sub.
Kablene kostet nesten ingen ting, mener jeg kjøpte de hos 4sound eller hva de heter (selger i hovedsak musikkinstrumenter)

mvh
Proffen

 

[Audiophile-Arve]

Det går fint med lange XLR-kablar.

 

[PederP]

På eit tidspunkt hadde eg vel mest 10m tvinna par rca til rca mellom for- og effektforsterkar utan problem. (Men det var før LEDlys vart populære.)
Med XLR med god skjerm skal det ikkje ver noko problem.