Litt femi den der...rico skrev:
Ja, her er det lengda det kjem an på, tydelegvis....realist skrev:Litt femi den der...rico skrev:, men til innendørs bruk duger den vel....
Egentlig var firlingen noe som ble skrudd sammen under 2. VK av amerikanerne for å skaffe nærluftvern, og de fantes bl.a. påmontert halvbelte kjøretøy og skip. De senere 30 år har den nok vært håpløst utdatert i forhold til moderne fly, der luftvern raketter har overtatt. Men fortsatt kan noe slikt enten det er en 12.7 på softmount eller i quad konfigurasjon gjøre seg gjeldende overfor helikoptre og lavtflygende fly i "slow-motion". Uansett, som antipersonellvåpen funker den jo, men dens eneste problem er at pga. størrelsen er litt vanskelig å flytte med mindre den er kjøretøymontert og i seg selv blir et mål for alskens våpen...BT skrev:Da jeg avtjente verneplikten for en og en halv evighet siden hadde vi noen stoler med panser rundt, og et sikte og en styrekonsoll og fire stk 12.7 festet til. Disse hadde vi kun for å forsvare stillingen med de seriøse våpenene. På den første øvelsen hadde vi plassert en slik firling, som de het, på en bakketopp hvor det kom en sti opp. Som markører hadde vi kadetter fra flyskolen. De var ikke akkurat voldsomt motivert for oppgaven, og trasket opp denne stien i samlet flok. På toppen gikk de seg selvfølgelig rett på denne firlingen, som like selvfølgelig styrte mirtaljøsene rett mot dem og fyrte av alle fire 12.7ene fra kloss hold. Samtlige kadetter ble sendt til hørselstest etterpå. Den minste nedsettelse i hørsel ville gjøre at de kunne vinke farvel til drømmen om å fly F16. kadettene ble ikke akkurat mer motivert på de neste øvelsene. Ved den første lille antydning til trefninger løp de sin veg så fort de kunne... ;D
OivindJ skrev:I fjellveggen ja..
Well, someone has to preserve the precious bodily fluids of the american people from contamination and communism!Zomby_Woof skrev:Dette er seriøst. Plutselig oppdager du at du hadde med deg atomvåpen på den siste turen.... :-\
![]()
