Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 53
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2014
    Innlegg
    2,496
    Tagget i
    0 Innlegg

    Spectral Audio - er dette de mest teknologisk avanserte forsterkerne på markedet?

    Det foregår i hvert fall en del nytekning innefor teknologi i det selskapet og i følge mange er det en mangelvare innenfor bransjen.

    http://www.goodwinshighend.com/_prod...tin%200912.pdf

    Mvh
    Roysen

  2. #2
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Tagget i
    0 Innlegg
    Enig, reklame og tomgangs-snak, men data er faktisk imponerende, de gør meget ud SMD som der ikke er noget nyt i, så har de fundet nogle hurtige transistorer som vist bruges i TV, og de taler en del om temperatur variationer, ja ja fint nok men ikke revolutionerende. Iøvrigt virker den umiddelbart underdimensioneret til den pris synes jeg.

  3. #3
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    41,014
    Tagget i
    22 Innlegg
    Torget
    1
    Spectral er et godt gammelt hi-end merke som gjerne har brukt litt andre konstruksjoner/komponenter enn andre, har hatt litt trøbbel med ustabilitet i forb. med ekstrem båndbredde osv. men generelt meget bra saker. Brukes en del i studiosammenheng i USA. Har hatt en poweramp derfra for mange mange år siden, uvanlig i Norge, tror den het DA200 el.l.

    De har bra design også, som de holder på gjennom modellene. En slags amerikansk Accuphase nesten. Fine ting.
    Var Amundsen og Nansen opptatt av polarresponsen?
    HFS - Omtrent ikke ubetydningsløst mye bedre under visse forutsettinger heller også, gitt uforandrede endringer

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2014
    Innlegg
    2,496
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg ser at de sedvanlige argumentene om tomt reklameprat kommer fra personer som ikke vet hva de snakker om. Spectral har definitvt ordene sine i behold med hensyn på teknologi. Forsterkerne med sin esktreme båndbredde og stigetid har dog alltid hatt et stabilitetsproblem som Sluket er inne på. Det har medført at garantien på forsterkerne deres krever at man benytter spesielle kabler fra MIT som filtrerer i følge Spectrals spesifikasjoner. Jeg vet at Harry Pearson i sin tid foretok en test av de største monoblokkene de produserte den gangen med Nordost kabler. Han tok sjansen selv om skader ikke ville blitt reddet av garantien og fikk ingen problemer under testperioden. Jeg ville dog ikke tatt sjansen på noe slikt.

    I mine øyne er Spectral helt på høyde med de beste transistorforsterkerne på markedet. Med sin esktreme båndebredde og stigetid har de mange av de samme lydmessige fordelene som Goldmund og Soulution på transistorsiden og Atma Sphere på rørsiden.

    Mvh
    Roysen
    Siste redigert av Roysen; 25.09.2014 kl. 13:03.

  5. #5
    Bransjeaktør Bjørn ("Orso")'s Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,737
    Tagget i
    13 Innlegg
    Torget
    1
    Jeg ser ingen målinger publisert. Har jeg oversett noe?

  6. #6
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Jeg ser at de sedvanlige argumentene om tomt reklameprat kommer fra personer som ikke vet hva de snakker om.
    Mvh
    Roysen
    Hvad fanden bilder du dig ind! , jeg konstruerede en klasse A forstærker helt fra bunden på "køkkenbordet" med bl.a. transimpedans kredsløb som havde lige så gode data som spectral for mere end 10 år siden, og den var iøvrigt ikke underdimensioneret, og heller ikke ustabil, den var faktisk forbløffende stabil , så det kan lade sig gøre at lave forstærkere med høj båndvidde uden ustabilitet.
    Derfor finder jeg ikke Spectral reklame og tomgangs-snak voldsomt imponerende, og slet ikke revolutionerende.

    Jeg synes faktisk det ville klæde dig at udvisse en smule respekt for dine meddebatøre.
    Siste redigert av kortvarig; 08.10.2014 kl. 13:47.

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2014
    Innlegg
    2,496
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Jeg ser at de sedvanlige argumentene om tomt reklameprat kommer fra personer som ikke vet hva de snakker om.
    Mvh
    Roysen
    Hvad fanden bilder du ind! , jeg konstruerede en klasse A forstærker helt fra bunden på "køkkenbordet" med bl.a. transimpedans kredsløb som havde lige så gode data som spectral for mere end 10 år siden, og den var iøvrigt ikke underdimensioneret, og heller ikke ustabil, den var faktisk forbløffende stabil , så det kan lade sig gøre at lave forstærkere med høj båndvidde uden ustabilitet.
    Derfor finder jeg ikke Spectral reklame og tomgangs-snak voldsomt imponerende, og slet ikke revolutionerende.

    Jeg synes faktisk det ville klæde dig at udvisse en smule respekt for dine meddebatøre.
    Kan vi holde oss til topic? Hva du kan og ikke kan er da helt uinteressant i forhold til trådens tema. Respekt får du aldri av meg ved å hevde egen fortreffelighet. Tvert i mot. Med et slikt innlegg mister du min respekt totalt.

    Mvh
    Roysen
    Siste redigert av Roysen; 25.09.2014 kl. 13:25.

  8. #8
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2014
    Innlegg
    2,496
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra orso Se Innlegg
    Jeg ser ingen målinger publisert. Har jeg oversett noe?
    Jeg savner også publiserte målinger fra Spectral, Orso. Jeg forstår faktisk ikke hvorfor de ikke publiserer slike. Jeg har sett målinger foretatt eksternt og de er slett ikke noe å skamme seg over. Så jeg vet som sagt ikke hvorfor.

    Mvh
    Roysen

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    2,190
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Forsterkerne med sin esktreme båndbredde og stigetid har dog alltid hatt et stabilitetsproblem som Sluket er inne på. Det har medført at garantien på forsterkerne deres krever at man benytter spesielle kabler fra MIT som filtrerer i følge Spectrals spesifikasjoner.
    Som Asbjørn har vært inne på mange ganger, hva er vitsen med imponerende båndbredde hvis man behøver kabler med filter eller andre spesialkabler? Hva med å plassere filtret i forsterkeren i stedet sånn at det fungerer med vanlige kabler. Sluttresultatet burde bli det samme.

    Btw, på tross av dette tviler jeg ikke på at dette er vellydende forsterkere

  10. #10
    Banned
    Ble medlem
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Innlegg
    2,237
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Jeg ser at de sedvanlige argumentene om tomt reklameprat kommer fra personer som ikke vet hva de snakker om.
    Mvh
    Roysen
    Hvad fanden bilder du dig ind! , jeg konstruerede en klasse A forstærker helt fra bunden på "køkkenbordet" med bl.a. transimpedans kredsløb som havde lige så gode data som spectral for mere end 10 år siden, og den var iøvrigt ikke underdimensioneret, og heller ikke ustabil, den var faktisk forbløffende stabil , så det kan lade sig gøre at lave forstærkere med høj båndvidde uden ustabilitet.
    Derfor finder jeg ikke Spectral reklame og tomgangs-snak voldsomt imponerende, og slet ikke revolutionerende.

    Jeg synes faktisk det ville klæde dig at udvisse en smule respekt for dine meddebatøre.
    Kan vi gå tilbake til å diskutere Spectral og holde dine hobbykokkegenskaper i de trådene som omhandler dette?

    Mvh
    Roysen
    Jeg diskuterede faktisk Spectral, det var dig som drejede debatten .
    Du bedte selv om en vurdering, men svarende passede dig åbenbart ikke, så du følte det åbenbart nødvendigt at være arrogant og uforskammet .
    Siste redigert av kortvarig; 25.09.2014 kl. 14:02.

  11. #11
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2014
    Innlegg
    2,496
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Jeg ser at de sedvanlige argumentene om tomt reklameprat kommer fra personer som ikke vet hva de snakker om.
    Mvh
    Roysen
    Hvad fanden bilder du dig ind! , jeg konstruerede en klasse A forstærker helt fra bunden på "køkkenbordet" med bl.a. transimpedans kredsløb som havde lige så gode data som spectral for mere end 10 år siden, og den var iøvrigt ikke underdimensioneret, og heller ikke ustabil, den var faktisk forbløffende stabil , så det kan lade sig gøre at lave forstærkere med høj båndvidde uden ustabilitet.
    Derfor finder jeg ikke Spectral reklame og tomgangs-snak voldsomt imponerende, og slet ikke revolutionerende.

    Jeg synes faktisk det ville klæde dig at udvisse en smule respekt for dine meddebatøre.
    Kan vi gå tilbake til å diskutere Spectral og holde dine hobbykokkegenskaper i de trådene som omhandler dette?

    Mvh
    Roysen
    Jeg diskuterede faktisk Spectral, det var dig som drejede debatten .
    Du bedte selv om en vurdering, men svarende passede dig åbenbart ikke, så du følte det åbenbart nødvendigt at være både arrogant og uforskammet .
    Jeg ser ingen grunn til å diskutere med deg. Det eneste du er opptatt av er å fremheve egen fortreffelighet. Det treffer faktisk svært dårlig her hos meg. Så jeg velger å ignorere deg resten av tråden. Alt du skriver om Spectral er fanget opp og tatt til etterretning, men du blander inn elementer om dit syn på egne ferdigheter i alt du skriver om Spectral og det blir da ignorert. Til slutt står vi ikke igjen med noe som er interessant og jeg ser da ikke vitsen med å lese innleggene dine. Sorry. Jeg er ikke interessert i din vinkling mot egne egenskaper og egen fortreffelighet.

    Jeg vil faktisk anbefale deg å se litt tilbake på de diskusjonene du har involvert deg i å forsøke å lære litt om debatteknikk. Du har et gjentagende problem i at du alltid forsøker å "vinne debatten" ved å hvede overlegenhet i forhold til de du debatterer med. Det er faktisk noe som oftest ender med akkurat det motsatte av det du forsøker å formidle. Du fremstår faktisk som ganske kunnskapsløs med et stort ego som trenger konstant pleie og oppmerksomhet. Jeg tror du hadde oppnådd dette på en langt bedre måte ved å gå frem på en annen måte i stedet for å forsøke å presse andre til å underkaste seg din suverenitet når du faktisk ikke har dokumentert noe slikt. Respekt er noe man gjør seg fortjent av. Det er ikke noe man forlanger.

    Mvh
    Roysen

  12. #12
    Hifi Freak cruiser's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    9,062
    Tagget i
    5 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg

    Kan vi gå tilbake til å diskutere Spectral og holde dine hobbykokkegenskaper i de trådene som omhandler dette?

    Mvh
    Roysen
    Jeg diskuterede faktisk Spectral, det var dig som drejede debatten .
    Du bedte selv om en vurdering, men svarende passede dig åbenbart ikke, så du følte det åbenbart nødvendigt at være både arrogant og uforskammet .
    Jeg ser ingen grunn til å diskutere med deg. Det eneste du er opptatt av er å fremheve egen fortreffelighet. Det treffer faktisk svært dårlig her hos meg. Så jeg velger å ignorere deg resten av tråden. Alt du skriver om Spectral er fanget opp og tatt til etterretning, men du blander inn elementer om dit syn på egne ferdigheter i alt du skriver om Spectral og det blir da ignorert. Til slutt står vi ikke igjen med noe som er interessant og jeg ser da ikke vitsen med å lese innleggene dine. Sorry. Jeg er ikke interessert i din vinkling mot egne egenskaper og egen fortreffelighet.

    Mvh
    Roysen
    Så kunnskap er ikke relevant for å bedømme ett teknologiprodukt? Forøvrig så var det du som startet det her ved å hevde at de som trakk artikkelen i tvil ikke hadde peiling, opplagt at man tar til motmæle. Beklager å si det men, du er av og til bra drittsekk.

  13. #13
    Hifi Freak Holmium's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    3,208
    Tagget i
    1 Innlegg
    Mulig jeg misforstår, men for meg virker det som kortvarig blir beskyldt for ugyldige argumenter siden han opplagt ikke vet hva han snakker om. Dette da han ikke har noen erfaring.
    Kortvarig underbygger deretter sin kunnskap med erfaringer han faktisk har innen forsterkerbygging/ -konstruksjon, og dermed bakgrunnen for sine utsagn.

    Så kan jo alle vi andre selv vurdere hvem sine tolkninger av Spectral sine dokumenter som gir mest verdi.

  14. #14
    Overivrig entusiast BerntJ's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    1,173
    Tagget i
    0 Innlegg
    "Jeg ser at de sedvanlige argumentene om tomt reklameprat kommer fra personer som ikke vet hva de snakker om".
    OK. Har slettet mitt innlegg grunnet inkompetanse. BJ.

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2014
    Innlegg
    2,496
    Tagget i
    0 Innlegg
    Alt jeg ønsker er at vi holder diskusjonen til Spectrals forsterkere. Noe annet har jeg forsøkt å forklare at jeg ikke er interessert i å diskutere. Jeg oppfatter kortvarig dit at han da finner meg arrogant og at jeg ikke krediterer ham for hans kompetanse. Jeg har forklart hvorfor. Nå gidder jeg ikke å forfølge denne delen av diskusjonen lenger. Dere må gjerne diskutere videre, men jeg er ikke med på den delen. Jeg er opptatt av å diskutere Spectral. Dersom vi kan holde diskusjonen der er jeg med videre. Enkeltpersoners syn på egen kompetanse er i hvert fall ikke noe jeg har interesse av å være med å diskutere. Dessverre kanskje for Kortvarig, men de som føler seg kallet er selvsagt fri til å gjøre hva de vil. Det blir i så fall uten meg.

    Mvh
    Roysen

  16. #16
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,392
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Det foregår i hvert fall en del nytekning innefor teknologi i det selskapet og i følge mange er det en mangelvare innenfor bransjen.

    http://www.goodwinshighend.com/_prod...tin%200912.pdf

    Mvh
    Roysen
    Litt av utfordringen med transistor klasse-A/B forsterkere er at det meste ble oppfunnet på 60/70-tallet, og det er veldig lite som har skjedd siden da. Konseptene er de samme, selv om ting har blitt finpusset og flikket på. I bunn og grunn er det lite nytt å finne opp. Det samme gjelder rørforsterkere.

    Den eneste reelle utviklingen på forsterkerteknologi de siste 40-50 åra er klasse D.
    Magnepan 20.1 eller 20.7 ønskes kjøpt

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2014
    Innlegg
    2,496
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra BerntJ Se Innlegg
    "Jeg ser at de sedvanlige argumentene om tomt reklameprat kommer fra personer som ikke vet hva de snakker om".
    OK. Har slettet mitt innlegg grunnet inkompetanse. BJ.
    Den var ikke til deg.

    Mvh
    Roysen

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2014
    Innlegg
    2,496
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Holmium Se Innlegg
    Mulig jeg misforstår, men for meg virker det som kortvarig blir beskyldt for ugyldige argumenter siden han opplagt ikke vet hva han snakker om. Dette da han ikke har noen erfaring.
    Kortvarig underbygger deretter sin kunnskap med erfaringer han faktisk har innen forsterkerbygging/ -konstruksjon, og dermed bakgrunnen for sine utsagn.

    Så kan jo alle vi andre selv vurdere hvem sine tolkninger av Spectral sine dokumenter som gir mest verdi.
    Nei da. Overhode ikke. Det jeg har skrevet er at jeg for min egen del ikke er interessert i den diskusjonen Kortvarig legger opp til. Det gjelder da kun meg personlig. Dersom andre har lyst så be my guest - by all means. Jeg skal ikke hindre dere eller forsøke å hindre dere på mone måte. Men det blir i så fall uten meg.

    Mvh
    Roysen

  19. #19
    Hifi Freak R.E.S.'s Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    5,122
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Du fremstår faktisk som ganske kunnskapsløs med et stort ego som trenger konstant pleie og oppmerksomhet.
    Mvh
    Roysen
    Her kunne jeg nesten tenkt meg å skrive at "it takes one, to know one", men jeg tror jeg lar det være.

    Selv har jeg ikke forutsetninger for å kunne vurdere det tekniske ved Spectral forsterkerne, langt mindre lese meg fram til å påstå at de tekniske spesifikasjonene sender dem opp i den ypperste eliten, men jeg har hørt dem ved flere anledninger på messa i München, og det har vært veldig bra. Spesielt gjaldt det på Europa-premieren av Magico Q7 for noen år siden.

    Roy
    | Hegel H590 | Bergmann Galder | Bergmann Odin | Lyra Etna | Burmester 100 | Aurender N100C | Topping D90 | Reloop Turn5 | Ortofon OM40 | Vovox Sonorus Direct S | Van Damme UP-LCOFC | BlueJeans LC-1 | Ansuz X | LessLoss DFPC Signature | PMC MB2 SE | Anthem MRX1120 | Pioneer UDP-LX500 | Paradigm Millenia | PMC Wafer 1 | PMC Wafer 2 | OSD R82 | OSD R82A | Samsung Q90R 65" | PS Audio P20 | Supra MD01-16EU | USM Haller |

    Hifi-journalist i Stereo+

  20. #20
    Overivrig entusiast danelectro's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2010
    Innlegg
    1,096
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg
    Sitat Sitat fra kortvarig Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Roysen Se Innlegg

    Kan vi gå tilbake til å diskutere Spectral og holde dine hobbykokkegenskaper i de trådene som omhandler dette?

    Mvh
    Roysen
    Jeg diskuterede faktisk Spectral, det var dig som drejede debatten .
    Du bedte selv om en vurdering, men svarende passede dig åbenbart ikke, så du følte det åbenbart nødvendigt at være både arrogant og uforskammet .
    Jeg ser ingen grunn til å diskutere med deg. Det eneste du er opptatt av er å fremheve egen fortreffelighet. Det treffer faktisk svært dårlig her hos meg. Så jeg velger å ignorere deg resten av tråden. Alt du skriver om Spectral er fanget opp og tatt til etterretning, men du blander inn elementer om dit syn på egne ferdigheter i alt du skriver om Spectral og det blir da ignorert. Til slutt står vi ikke igjen med noe som er interessant og jeg ser da ikke vitsen med å lese innleggene dine. Sorry. Jeg er ikke interessert i din vinkling mot egne egenskaper og egen fortreffelighet.

    Jeg vil faktisk anbefale deg å se litt tilbake på de diskusjonene du har involvert deg i å forsøke å lære litt om debatteknikk. Du har et gjentagende problem i at du alltid forsøker å "vinne debatten" ved å hvede overlegenhet i forhold til de du debatterer med. Det er faktisk noe som oftest ender med akkurat det motsatte av det du forsøker å formidle. Du fremstår faktisk som ganske kunnskapsløs med et stort ego som trenger konstant pleie og oppmerksomhet. Jeg tror du hadde oppnådd dette på en langt bedre måte ved å gå frem på en annen måte i stedet for å forsøke å presse andre til å underkaste seg din suverenitet når du faktisk ikke har dokumentert noe slikt. Respekt er noe man gjør seg fortjent av. Det er ikke noe man forlanger.

    Mvh
    Roysen
    Hjelpe og trøste Mr "Høvding-jeg-vil-melde-personangrep" kaster kampesteiner i glasshus igjen. Du er klar over at alt du anklager kortvarig for her passer veldig bra på deg selv? Ooops, det var kanskje et personangrep

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed