Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 27
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Roysen
    Guest

    Beste BD spiller.

    Jeg har tenkt meg over i Blue Ray verden. Noen som har noen erfaringer med eller har gjort sammenligninger mellom de nedenfor nevnte spillere? Jeg tenker da på billedkvaliteten.

    Denon DVD-A1UD
    Marantz UD9004
    Oppo BD-83

    Finnes det evt. noe som overgår disse? Jeg tenker igjen kun billedkvalitet.

    Mvh
    Roysen

  2. #2
    Cappuccino
    Guest

    Beste BD spiller.

    Du går ikke feil om du går for Oppo, eller en modifisert utgave av Oppo. Har selv Oppo BD-83 SE modifisert med HD-SDI utgang og må si at jeg er knallfornøyd.

    Hvis du søker maks bildekvalitet bør du vektlegge følgende:
    1) Videoprosessor. En god bildeprosessor gjør mer underverker med bildet enn forskjellene på spillerne. Selv har jeg Crystalio II vps-3800 fra PixelMagic. Denne er bare helt rå! Også for materiale med dårligere bildekvalitet, f.eks. TV sendinger, er det utrolig hva slags bilde denne tryller frem. Personlig synes jeg hele moroa forsvinner om jeg utelater denne.

    For å si det på en annen måte, en Playstation 3 gjennom Crystalioen overgår alle de spillerne du nevner om de ikke går igjennom en slik - og det med klar margin!

    2) HD-SDI. Følger meg nokså sikker på at en Oppo med HD-SDI vil overgå en spiller til 10x prisen eller mer som kun har HDMI. Jeg ser klar forskjell hos meg om jeg svitsjer mellom HD-SDI og HDMI til og med for 1080p materiale.
    Om du går for HD-SDI må du naturligvis ha ekstern bildeprosessor.

  3. #3
    Hifi Freak KW's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    6,383
    Tagget i
    0 Innlegg

    Beste BD spiller.

    Dette med nevnte videoprosessor er nytt område for meg.
    Er det på grunn av den at din Oppo er modifisert (med HD-SDI utgang)?
    Fint om du gidder å skrive mer om dette.
    Er dette (som du har satset på) ment brukt til flatskjerm eller lerrett, vet jo at Roysen har en Pioneer (toppmodellen), like mye å hente i det tilfellet?

    Mvh.KW

  4. #4
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,952
    Tagget i
    1 Innlegg

    Beste BD spiller.

    Roysen du har snakket om lyd fra pc, så hvorfor ikke bilde også?

    Bildekvaliteten kan vel matche det meste, og du skal vel bruke ett av anleggene dine til avspilling av lyden.


    Mvh Roald
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  5. #5
    nb
    Guest

    Beste BD spiller.

    Spør denne sjappa
    www.httech.no

    En av norges store guruer (Bjørn Hegelstad) på hjemmekino, bilde osv. Kan skaffe noe av det ypperste som finnes av utstyr. Du bør også få bildet kalibrert av profesjonelle om du skal ta den helt ut.

    Om ambisjonsnivået er BR-bilde over HDMI uten noe mer mikk, så er det neppe SÅ stor forskjell på spillere. Codecen som er brukt i BluRay overlater langt mindre til de som har laget spilleren enn hva som er tilfelle med DVD.

  6. #6
    Cappuccino
    Guest

    Beste BD spiller.

    Sitat Sitat fra KW
    Dette med nevnte videoprosessor er nytt område for meg.
    Er det på grunn av den at din Oppo er modifisert (med HD-SDI utgang)?
    Fint om du gidder å skrive mer om dette.
    Er dette (som du har satset på) ment brukt til flatskjerm eller lerrett, vet jo at Roysen har en Pioneer (toppmodellen), like mye å hente i det tilfellet?

    Mvh.KW
    Jeg har to oppsett, ett med prosjektor og lerret og ett med Runco flatskjerm (43"). Har Crystalio vps-3800 i oppsettet med prosjektor og Runcos egen videoprosessor sammen med skjermen. Det er klart at det blir viktigere med videoprosessor jo større bildearealet er, men jeg ser likevel klar forskjell også på flatskjerm, noe jeg kan teste vha. Bypass funksjon. Det gjelder ikke minst for TV sendinger som jeg primært benytter flatskjermen til. Da blir det veldig stor forskjell, selv med Viasat parabolpakke.

    Jeg ville definitiv prioritert videoprosessor i prosjektor/lerret-oppsettet selv om jeg ikke hadde HD-SDI. (NB! Det er kun et fåtall videoprosessorer som tar HD-SDI!), men i oppsett med flatskjerm og med siste generasjons teknologi, f.eks. de siste plasmaene fra Pioner, så vet jeg ikke om det er like nødvendig. Har ikke selv erfaring med de helt siste flatskjermene, men vil anta at om man har 50 tommer eller mer, så er det fortsatt en del å hente på videoprosessor, men det kommer også litt an på bruken og andel SD/HD kvalitet.


    Sitat Sitat fra nb
    Om ambisjonsnivået er BR-bilde over HDMI uten noe mer mikk, så er det neppe SÅ stor forskjell på spillere. Codecen som er brukt i BluRay overlater langt mindre til de som har laget spilleren enn hva som er tilfelle med DVD.
    Det siste er nok tilfelle, men min erfaring er at det likevel er nokså stor forskjell også bildemessig på BD spillere. Jeg har A/B testet bl.a. Philips BD9100 med Oppo BD83, begge via HDMI, og Oppoen vinner med klar margin. Philips´en kjøpte jeg først pga. funksjonen med subtitle shift som er kjekt å ha i et 2.35 oppsett, men i og med at Oppo også har kommet med denne funksjonaliteten nå har Philips´en havnet i oppsett 2.

  7. #7
    Hifi Freak JackX's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    2,413
    Tagget i
    0 Innlegg

    Beste BD spiller.

    http://www.krellonline.com/555.html

    Krell's nye BD-spiller (Er en CD/DVD/BR-sak)
    Er i bestilling. Aberet med den er at den ikke har SACD, så jeg beholder nok også EVO 505.

    Har Marantz UD9004 - utmerket på BR, grei på SACD, en skuffelse på DVD, og på CD? Glem den. Sett i forhold til Krell, selvfølgelig.

    mvh
    JackX
    Oslo Vinyl Klubb OVK ​ ~ Oslo Audio Society OAS
    Platespiller: Thales Turntable med Statement & EMT pu
    Ypsilon: MC Stepup + VPS 100 RIAA + CDT 100 transport + DAC 1000 D/A + PST 100 mkII preamp + Aelius II
    Magico: Q3 bronze
    Kabler: Synergistic Research (Tungsten) - Zensati


  8. #8
    nb
    Guest

    Beste BD spiller.

    Videoprossesering er high-tech. Gi balla i de kjente Hi-end HiFi-merkene. De må uansett kjøpte nøkkelteknologien fra noen som vet hvordan det gjøres. Ref Goldmund Eidos Reference Blue, kanskje fjordårets største spøk, eller Lexicon som er Oppo puttet inni et annet kabinett og prisen ganget med 7 eller deromkring. Theta er også Oppo. Do the maths,.

  9. #9
    Cappuccino
    Guest

    Beste BD spiller.

    Sitat Sitat fra nb
    Videoprossesering er high-tech. Gi balla i de kjente Hi-end HiFi-merkene. De må uansett kjøpte nøkkelteknologien fra noen som vet hvordan det gjøres. Ref Goldmund Eidos Reference Blue, kanskje fjordårets største spøk, eller Lexicon som er Oppo puttet inni et annet kabinett og prisen ganget med 7 eller deromkring. Theta er også Oppo. Do the maths,.
    Theta skal ha gjort en del mer med sin ombygde Oppo enn det Lexicon har (som vel knapt har gjort noe annet enn selve kabinettet). Den ligger på USD 3k. Mens Ayre har tatt den enda lengre ut og vel bygd om alt unntatt selve bildeprosesseringsdelen. Den ligger da også på høye USD 10k. Men det er i hovedsak på analog delen i spillerne det er gjort forbedringer. Charles Hansen i Ayre har vel også innrømmet at det hovedsakelig er for Audio bruk det er mest å hente. Derfor tror jeg mange av de som kjøper disse som filmavspiller - og som på toppen av det kun vil bruke HDMI kabel til surround prosessor - betaler for mye de aldri vil benytte.

    Jeg tror at disse spillerne mest er rettet mot custom install markedet eller mot kunder som sverger til å ha alle komponenter innen ett og samme merke. For majoriteten her på forumet har man vel andre primære lydkilder enn en BD spiller og da vil Oppo´en være mer enn god nok. Må her legge til at Oppos versjon, Oppo BD 83 SE, har imponert meg mht. lydkvalitet på de analoge utgangene. Jeg bruker 7.1 utgangen til multikanals SACD og DVD-A og det låter særdeles både luftig, dynamisk og stramt.

    Når det kommer til bilde er jeg personlig ikke i tvil om at en Oppo med HD-SDI og videoprosessor knuser hvilken som helst av disse andre Oppo-baserte spillerne med HDMI når det kommer til SOTA bildekvalitet. En HD-SDI modifisert Theta eller Ayre bør vel være en annen sak...

    Her er forøvrig info om hva både Theta samt Ayre har gjort med sine spillere basert på Oppoen (sakset fra AVSforum):

    THETA COMPLI BLU

    1.Heavy 16 gauge steel chassis for rigidity.
    2.Positions of transport mechanism and display have been swapped. Lowering the mechanism allows for elimination an intermediary mounting bracket and long standoffs, resulting in greater rigidity.
    3.Completely rigid mounted mechanism replaces the original spring mounted system.
    4.Special 3M adhesive damping material used on drawer assembly, further reducing vibration energy.
    5.RS-232 control is included as a standard.
    6.Custom designed front panel PCB.
    7.Custom designed analog power supply, which includes the following:
    A. An 80 Watt ultra-quiet toroidal transformer.
    B. Additional, independent 10 Watt transformer for Standby circuit.
    C. A total of 7 Amps of power available to supply the unit.
    D. Four independently rectified and regulated power supplies.
    E. Over 40,000 uF filter capacitance, in small, low ESR multiples.
    F. 2 oz. gold plated copper used throughout.
    8.Proprietary Theta Digital customized software for superior performance, and that can be easily updated through USB port on the rear panel, or via Ethernet connection to Theta Digital's website.
    9.Standard thick, brushed aluminum alloy cover provides better sonics and aesthetics as it reduces vibration energy further.
    10.1/2" thick Tower and Faceplate matches other Theta Digital products.

    NB! Theta spilleren har ikke to HDMI utganger.

    AYRE DX-5

    To make it an Ayre, we dismantle it completely and recycle everything except the main PCB (with the video decoder, ABT scaler chip, and HDMI transmitter), the transport mechanism, the VFD display, and the remote control handset.

    Next we re-build the main PCB. The big switching power supply only provides 5 VDC, then there are little mini-switching power supplies (called DC-DC converters) on the main PCB that turn the 5 VDC into 1.0 VDC, 1.1 VDC, 1.8 VDC, and 3.3 VDC. All of those are removed. There are also USB power switches that allow hot-plugging of USB devices. These are removed as they have another kind of DC-DC converter called a "charge pump".

    All of the supplies are replaced with pure linear supplies with analog regulators. The USB power switches are replaced with devices without the charge pumps. Now we have gotten rid of seven noise sources that create high-frequency square waves with harmonics well out into the MHz region. Getting rid of all of that noise creates a visibly cleaner picture.

    Next, we replace the low-quality master video clock with a VCXO. This becomes more important later on, as you will see.

    Now we start adding things back in. First is our AyreLink communication system. It allows AyreLink equipped components to act as one big system. For example, turning on the player will turn on all of the downstream components as well as automatically select the correct input on the preamp. We also make an external RS-232 to AyreLink converter box for system controllers like Crestrons. The AyreLink system has opto-isolators between each component to avoid unwanted ground loops, which is why we don't use RS-232 inputs on any of our equipment.

    Then we add a custom programmed FPGA on the front panel PCB to do some housekeeping. It intercepts the appropriate commands and translates them to operate the AyreLink system. It disables the internal volume control (which operates in the digital domain and degrades the sound) and instead routes the volume changes to an AyreLink equipped preamp. It also allows us to send custom messages to the front panel VFD display. So when the USB audio input is activated, it will report that on the front panel along with the sample rate of the received signal.

    There are a bunch of boards added on the audio side. I say "side" because we literally split the player into two parts. There is a separate power transformer that runs all of the audio circuitry, which is separated from the video side by a bank of opto-isolators. So the audio and video "sides" have separate grounds that are completely galvanically isolated. This is the only way to get the best performance from either your audio system or your video system.

    All video displays have switching power supplies that dump noise into your system in the absence of such isolation. There are also ground loops that are inevitably formed as there is no such thing as a balanced video connection. All of those problems go away with our isolation system.

    The ten-channel audio board is replaced by a two-channel audio board. Everything on this board is top-quality, with discrete, fully balanced, zero-feedback audio circuitry and discrete, zero-feedback power supply regulators. There are improvements in both the parts quality and circuit design that give it even higher performance than the QB-9 USB DAC that was recently rated "Class A+" in Stereophile's recommended components issue. For two-channel disc playback (CD, SACD, DVD-Audio), the performance exceeds our $6,000 audio-only disc player.

    We also add the USB audio input that allows you to connect your personal computer and turn your system into a music server. Your entire digital library (except SACD's, thank you very much Sony -- not!) can be stored on a hard drive and played back with the click of a mouse. So this one component can be the only source component that you need. This input is also connected via a bank of opto-isolators, so there is actually a *third* "side" to the system -- the video, the audio, and the computer. The noise from your computer and its switching power supply will not be connected to either your video or audio systems.

    We also add a second audio-only HDMI connector. This is fed by the isolated signals on the audio "side" so that it won't contaminate your surround-sound system if you choose to connect one. It also supports the new "Audio Rate Control" (ARC) feature that is part of the HDMI 1.3a specifcation. This is a breakthrough for the surround-sound enthusiast, as HDMI is normally the worst way in the world to send audio data -- the jitter is even worse than the lowly S/PDIF connection.

    But with ARC, the surround-sound processor uses a local crystal oscillator to provide a low-jitter clock to the DAC chips. Then there is a buffer that stores the incoming audio data. When the buffer is too full it sends a signal back upstream to the Blu-Ray player telling it to slow down the disc slightly. When the buffer is too empty, it asks the disc to speed up slightly. Now the audio clock is in charge, the way that it should be. (When the unit is running in two-channel mode, the local low-jitter, fixed-frequency crystal oscillator provides the master audio clock.)

    With a modern digital display (plasma, LCD, LCOS, DLP, et cetera) jitter on the video signal does not matter. Since there is no conversion to analog, the digital signal values are simply stored in a frame buffer until needed.

    Then the whole thing is put into a custom chassis made entirely from anodized aluminum and stainless steel.

  10. #10
    nb
    Guest

    Beste BD spiller.

    Joda, det er helt sikkert mulig å ta f.eks Oppo enda lengre. Men bildemessig er hjernen videoprossessoren de uansett ikke får gjort noe med. Det er på mange måter en falitterklæring, og det er på tide den kommer. Toget har gått. Videomessig er modsene de gjør laaaaaaaaaae langt unna det sentrale. At noen av de mest annerkjente digitaldingsprodusentene ikke en gang prøver å lage en sak selv sier litt. Lydmessig kan det selvsagt være en anne historie.

    Det er flott for forbrukerene at (nesten) SOTA er tilgjengelig for ca 500 dollar. Så er det opp til den enkelte hvor mye ekstra idioskatt som er ønskelig å betale.

    Men igjen: For topp totch bildesystem, kontakt Httech eller lignende firma. Glem de som selger dyr HiFi.

  11. #11
    Roysen
    Guest

    Beste BD spiller.

    Her var det en del svar. Beklager at jeg ikke har fulgt opp. Jeg har en Pioneer KRP-600M med HDMI-inngang. Vi snakker altså om en 60 tommers plasma skjerm og ikke prosjektor og lerrett. Det burde sikkert vært presisert.

    Anlegget står i ene enden av stua og TVen henger i den andre enden av stua. De vil altså ikke bli brukt sammen. Årsaken til dette er at det ikke er veggplass til TVen der anlegget skal stå og ikke nok stort nok rom til anlegget der det er veggplass nok til Tven. Jeg kunne hengt TVen i taket der anlegget står, men da hadde måtte henge foran vinduet og det har vi liten lyst til.

    Det er imidlertid slik at PC (om det blir løsningen) kan plasseres slik at den kan benyttes til å styre både TV og stereo.

    Mvh
    Roysen

  12. #12
    Roysen
    Guest

    Beste BD spiller.

    Cappucino,

    Når skjermen min kun har en vanlig HDMI inngang, kan jeg da benytte meg av en Oppo/Crytallio kombinasjon med HD-SDI?

    Mvh
    Roysen

  13. #13
    nb
    Guest

    Beste BD spiller.

    Sitat Sitat fra Roysen
    Cappucino,

    Når skjermen min kun har en vanlig HDMI inngang, kan jeg da benytte meg av en Oppo/Crytallio kombinasjon med HD-SDI?

    Mvh
    Roysen
    Crystalio har i alle fall HDMI utganger.

    Uten at jeg er noen ekspert på det, så er Crystalio el.l. muligens noe overkill om du ikke har projektor? 60 tommer er riktignok en ganske voksen plasmaskjerm, men min erfaring tilsier i alle fall at godt bildeutstyr kommer mer til sin rett jo større bilde som skal vises.

    Og effekten er som nevnt større jo dårligere signalet i utgangspunktet er, en videoprosessor har nok mer sin misjon på TV/DVD enn på BR-materiale.

    DVDO er en annen og noe rimeligere produsent av videoprosessorer, om jeg ikke tar helt feil så står det samme videochip i disse som står i Oppo-spilleren.

    Videoprossesorer har nok også en del funksjoner du ikke trenger, plasmaskjermene til Pioneer har meget omfattende innstillingsmuligheter i seg selv, og du skal unasett ikke kjøre sære oppløsninger, frekvenser eller lignende.

  14. #14
    Roysen
    Guest

    Beste BD spiller.

    Sammen med den planlagte BD-spileren vil det bli brukt HD dekodere fra både Canal Digital og Viasat samt en fire hoders VHS-spiller med SCART-utgang. Alle disse kildekomponentene vil bli koblet inn i en slik som har både SCART og HDMI innganger men HDMI utgang og som skal kobles mellom kildene og skjermen som en slags video forforsterker: http://www.pioneer.no/no/products/62...0HD/index.html

    Den planlagte BD spilleren skal også benyttes til DVD-V avspilling. Jeg tenkte at en Crystallio prosessor kunne kobles inn mellom skjermen og HD/AV konvertereren fra Pioneer. På den måten vil den gjøre sin forbedringer både på VHS avspilling, TV-titting samt både DVD og BD avspilling.

    Mvh
    Roysen

  15. #15
    Hifi Freak soundscape's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Sted
    Nordre Follo
    Innlegg
    5,079
    Tagget i
    13 Innlegg

    Beste BD spiller.

    Hvis du bruker Pioneer så ville jeg kikket litt på BDP-LX91. http://www.pioneer.no/no/products/42...X91/index.html
    Bildet på den er på referansenivå, og lyden er ikke borte den heller.........

  16. #16
    Cappuccino
    Guest

    Beste BD spiller.

    Sitat Sitat fra Roysen
    Sammen med den planlagte BD-spileren vil det bli brukt HD dekodere fra både Canal Digital og Viasat samt en fire hoders VHS-spiller med SCART-utgang. Alle disse kildekomponentene vil bli koblet inn i en slik som har både SCART og HDMI innganger men HDMI utgang og som skal kobles mellom kildene og skjermen som en slags video forforsterker: http://www.pioneer.no/no/products/62...0HD/index.html

    Den planlagte BD spilleren skal også benyttes til DVD-V avspilling. Jeg tenkte at en Crystallio prosessor kunne kobles inn mellom skjermen og HD/AV konvertereren fra Pioneer. På den måten vil den gjøre sin forbedringer både på VHS avspilling, TV-titting samt både DVD og BD avspilling.

    Mvh
    Roysen
    Ja, det vil den. Du kan også f.eks. få HTTech til en rimelig penge å lage lage kabel med scart i ene enden og rgbhv komponent i andre som du kan bruke for å koble VHS spilleren opp mot crystalioen. Da får du det beste ut av vhs spilleren både mht signaloverføring og videoprosessering. Om du går for en Crystalio benytter du kun én hdmi kabel fra denne til skjermen. Om du skal ha den hengende på vegg, kan jo det ta seg bedre ut enn masse kabler.

    ps: Det går også an å svitsje lydkilder på Crystalioen også, om ønskelig.

  17. #17
    Hifi Freak KW's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    6,383
    Tagget i
    0 Innlegg

    Beste BD spiller.

    Tror at Pioneeren til Roysen er en ren monitor, m.a.o. egen tuner (e.l.) for seg, og da blir det kun en kabel uansett (+ strøm).

    Mvh.KW

  18. #18
    Roysen
    Guest

    Beste BD spiller.

    Det er korrekt at den Pioneer plasma skjermen jeg har kun er en monitor uten tuner. Som jeg skrev tidligere så har jeg derfor to HD PVR mottakere fra henholdsvis Canal Digital og Viasat som begge har HDMI utgang. Om Crystallioen også kan ta analog input fra min VHS ser jeg ingen grunn til å kjøpe HD/AV konverteren fra Pioneer som jeg linket til ovenfor så lenge Crystallioen også har mulighet til to HDMI inputs (fra hver sin HD PVR) i tillegg til input fra BD Pilleren og gir mulighet til å bytte mellom de ulike inputene.

    Om vi da tar utgangspunkt i at jeg kjøper en slik Crystallio, hvilken BD spiller er da best på billedkvalitet. Den skal også benyttes til DVD avspilling, så billedkvaliteten på DVD må være med i vurderingen.

    Mvh
    Roysen

  19. #19
    nb
    Guest

    Beste BD spiller.

    Sitat Sitat fra Roysen

    Om vi da tar utgangspunkt i at jeg kjøper en slik Crystallio, hvilken BD spiller er da best på billedkvalitet. Den skal også benyttes til DVD avspilling, så billedkvaliteten på DVD må være med i vurderingen.

    Mvh
    Roysen
    Kjører du SDI vil all videoprossesering uansett skje i Crystallioen. SDI er et konsept for å tappe "rådata" rett fra drivverket og bypasse all postprossesering i spilleren. Oppo er for øvrig særdeles habil på DVD på egen hånd, den har videoprossesering fra Anchor Bay - den chippen står i ganske mange toppspillere, og jeg vil anta at ytelsen til spillere som bruker den chippen vil være identisk.

  20. #20
    Roysen
    Guest

    Beste BD spiller.

    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra Roysen

    Om vi da tar utgangspunkt i at jeg kjøper en slik Crystallio, hvilken BD spiller er da best på billedkvalitet. Den skal også benyttes til DVD avspilling, så billedkvaliteten på DVD må være med i vurderingen.

    Mvh
    Roysen
    Kjører du SDI vil all videoprossesering uansett skje i Crystallioen. SDI er et konsept for å tappe "rådata" rett fra drivverket og bypasse all postprossesering i spilleren. Oppo er for øvrig særdeles habil på DVD på egen hånd, den har videoprossesering fra Anchor Bay - den chippen står i ganske mange toppspillere, og jeg vil anta at ytelsen til spillere som bruker den chippen vil være identisk.
    Takk for den. Da blir det nok en Oppo. I kombinasjon med Crystallio blir det jo ikke noe særlig dyrere enn en Marantz eller Denon alene.

    Mvh
    Roysen

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed