Søkeresultater

gips er et forferdelige material når det kommer til lyd. det er et dødt material noe som gjør at du får ekko. og det vil si masse refleksjoner fra vegger når du spiller musikk. grunnen til du har lite bass er på grunn av diskanten får herje på siden det er et ubehandlet rom. altså masse...

analog inngang med aux kobling. ville ikke sakt det var en påkostet del. ellers virket jo dette som en bra steamer som jeg vurderer og prøve.

hehe my bad. fikk av en eller annen grunn ikke med meg det. ^^

pass på nå at du ikke prøver/tester en forforsterker som kan kobles opp sammen med hjemmekino receiveren og effektforsterkeren^^.

vis jeg forstår riktig nå så vurderer du og teste med hegel h360 og dermed bi-ampe? du kan bruke hegel forsterkeren som ren effektforsterker via Home Theater utgangen. så bruker du Nad s200 og Hegel opp mot rotel forforsterkeren. eller bare Hegel og Nad. der Hegel tar bass og nad s200 tar...

rp2 har samme oppbygging som rp1. de fungerer med høyttalere som produserer lite bass. sånn som stativ høyttalere for eksempel. vis du har budsjett til det så er hvert fall denne spilleren bedre på alt egentlig. Audio technica LP5. Edit: det som er med rega rp1. er at den fanger opp støy fort...

bør absolutt tenke deg om 2 ganger vis du vurderer rega rp1. den fanger vibrasjoner for ingenting bør ha en skikkelig god plass og ha den på. så ikke musikk og plater blir "ødelagt" snakker av erfaring. syns den spilleren er litt oppskrytt.

spiller du ofte høyt siden du trenger så mye effekt ? på det oppsettet jeg bruker nc2250'en på i dag er den overkill men vil ikke selge den. må vell være bedre med en effektforsterker som gir bedre lyd til XTZ Divine 100.33 en mer effekt med mindre du spiller enormt høyt ofte

nei dessverre.

du har jo parasound nc2250 som yter 2x250w i 8ohm. er av og til på brukte til rundt 6-8 tusen men de forsvinner fort. nc2250 er vertfall min favoritt effektforsterker under 20 000(ny pris). min nc2250 er noen år nå uten tegn til tull, kvalitet hele veien. har hatt komboen parasound og marantz...

når går det an og lese om denne testen?

sikkert montert lydfeller på dette.

som sakt tidligere så er xtz et merke du ikke kan gå feil med. nesten uansett hva du velger. men klipsch rp 160 og rega Brio forsterker tror jeg ikke hadde vert feil. plasseringsvennlig og fortsatt litt røffe høyttalere. tror også du kunne hatt xtz høyttalere på rega Brio forsterkeren uten at...

noen som har erfaringer med rega fono mm mk3. vurderer og kjøpe. ser slit ut

hadde du lest nøyere så står det at mer en det du har fått med deg. og jeg sammenligner ikke jeg bare forteller effekten med og ha det. at det ble skivebom for deg får nå heller bare være. det var musicbear jeg siterte ikke ditt innlegg.

de som flirer av demping vet ikke hva det går i eller mangel på forståelse av det. demping har stor effekt. tenk deg en bil uten foringer ^^blir som hest og kjerre. og en motor som er boltet direkte fast i karrosseriet ville hele bilen fulgt turtallet på motoren. vibrasjonsdemping har helt klart...

gå for et sett med klipsch rp 250/260. ikke store høyttalere men spiller veldig bra med brukbar bass. er også lette og drive. det vil bli en skikkelig oppgradering. Dali eller b&w har ingenting i priklassen som kan måle seg med mindre du kjøper brukt. anbefaler og handle de fra nette for...

hva er resultatet så langt ? evt hva problemer oppstår ?

xtz 12.17 kan du sammenligne med as sub1 over 25 hz. bare xtx12.17 er billigere, 5899 nå på surround.no. hadde nok fungert bra til det du skal ha den til spiller vertfall høyt.

når du får anledning til og høre Marantz sr8012 så tror jeg du vil skifte mening ang alt i en boks. men klart en effektforsterker vil hjelpe uansett oppsett.