Søkeresultater

https://www.nrk.no/urix/flere-reagerer-pa-at-schibsted-innforer-betaling-for-a-unnga-persontilpasset-reklame-1.17872269 Schibsted gir abonnenter et liksom-valg: Enten la schibsted få bruke abonnentenes persondata til å lage tilpasset reklame, eller betal ekstra for å slippe. Dette er "ikkje...

Sjøl luksusbilbransjen knuses under kapitalismens åk!

Youtubere er avhengige av klikk og visninger…

Ja, det er nok mange som lar seg overbevise bare svaret gir et godt nok inntrykk. Det gjør det jo også lettere å forstå hvorfor sjarlataner og demagoger alltid har eksistert.

Jeg deler denne opplevelsen, sjøl om jeg er godt over 40 og nok ikke lengre er i kategorien "barn". Det er tydelig både på dette og andre forum at folk forholder seg til KI som en faktamaskin. Det kan føre til veldig kostbare feil og ringvirkninger både på kort og lang sikt.

Det er veldig uvant at noen finner det så viktig å snakke den store manns sak. Det er virkelig en usmakelig form for servilitet.

Godt poeng. Jeg tror alle som noensinne har brutt en lov har blitt tatt.

Egentlig ikke en irritasjon, mer noe litt underholdende: Forumdeltakere som signerer foruminnlegg som om de var brev. Med beste hilsen H. Stoteles

Jeg på min side takker dem ikke for alt de "har gjort for å muliggjøre en bedre fremtid for oss alle", da ville de ikke tatt meg seriøst.

Det er fullt mulig og er prinsippet bak synthesizeren. https://en.wikipedia.org/wiki/Synthesizer For øvrig også et prinsipp som er kjent fra kirkeorgler, der ulike kombinasjoner av piper (dvs. ulike harmoniske strukturer) får navn etter hva lyden ligner på, som klarinett, obo, trompet osv.:

Det jeg svarte på i utgangspunktet var antydningen om at vi hører klang ved hjelp av hørselssystemets evne til å høre små faseforskjeller: Det er åpenbart feil. Det er bare å titte på et spektrogram, som de jeg viste frem over. Der ser en at den harmoniske strukturen er det som får et...

Jeg ser at poenget mitt fortsatt ikke kommer frem, så da lar jeg det ligge for å ikke forstyrre tråden mer enn jeg allerede har bidratt til.

Hvis dette skal forklare hvordan vi oppfatter klangfarge å gjøre, så blir det litt som å bruke en neglesaks til å finne avstanden mellom Hammerfest og Berlin. Det kan hende det lar seg gjøre, og det kan hende det er en morsom utfordring, men det er helt åpenbart ikke det beste verktøyet til jobben.

Her snakker du om to veldig forskjellige ting. Transienter slik du snakker om dem ("marginal klipping") er 500 millisekunder, altså 0,5 sekunder. Fra artikkelen du viser til: Det du viser til tidligere er en studie av hvor små faseforskjeller som er mulige for mennesker å oppfatte. Det vil si...

Dette har vel med tid å gjøre, siden metoden er å klippe bort litt av hver ende av opptaket, men det har ingenting med persepsjon av tidsforskjeller mellom høyre og venstre øre å gjøre, som er påstanden du kom med tidligere. Det har å gjøre med at ansatsen til tonen har en annen (harmonisk)...

Klangfarger beskrives veldig godt av frekvensplott. Jeg er usikker på hva persepsjon av tidsforskjeller mellom høyre og venstre øre har med det å gjøre (mer om sånne målinger her). Et kjapt søk på internett gir noen fine illustrasjoner: Ørene er flinke til å høre tidsforskjeller, men det...

Hvis dynamikk er forskjellen mellom sterkt og svakt, slik ordet brukes blant musikere, så er vel makrodynamikk dynamiske forskjeller i løpet av et musikkstykke og mikrodynamikk i løpet av en tone. Begge deler handler om lav forvrenging, jevn frekvensgang og kontroll på romklang, i tillegg til...

Egentlig: "vet garantert ikke hva de snakker om". Jeg tror ikke de lyver, de bare har ikke peiling.

Denne liker jeg kjempegodt. "Jeg er saklig og går aldri på person, mens du bare er teit."

Hvis hele verden lukter dritt kan du jo prøve å tørke barten?