Søkeresultater

Når blir det øl Birger ? 🍻

Da aner jeg ikke, ikke sett noe til dette hos meg. Regner med Trinnov support er på ballen?

@Frodm: Har du prøvd med en full rekalkulering? Trykk på denne: Gjør så en ny REW måling; haddet dette noe effekt? Har opplevd at enkelte ganger blir ting litt "koko" om man ikke gjør en full compute etter å ha gjort enkelte endringer.

Jeg prøver bare å skjønne hva du har prøvd på - hvordan ser FIR filteret ut på L og R i output ? :) NB! merk at alt som gjøres i output deaktiveres under kalibrering, faren med å gjøre for mye her er at fase blir påvirket.

Hva mener du med pålegging av FIR ? Output-FIR ?

PEQ på WaveForming sub'er er meningsløst - du korrigerer sub'er individuelt, dette har en tendens til å motvirke WaveForming. Begynner man å tukle med PEQ på sub'ene etter kalibrering så har du i praksis ødelagt WaveForming (slik har det alltid vært). For andre kanaler kan man legge på PEQ etter...

Aktiv bruk av excusion curve er ofte løsningen her @Frodm. All automatikk kan i noen tilfeller slå uheldig ut om grunnlaget ikke er optimalt, alternativt at rommet er så komplisert at du får uheldige utslag. Det beste er å la Trinnov support analysere hvor problemet ligger (merker selv at...

Interessant, personlig har jeg en relativt flat kurve på WaveForming - pga lavpass LR4 filter på 120Hz på LFE, og BM XO LR4 filter på 80Hz så får jeg en synkende kurve som ønsket. Rapporter til Trinnov support uansett, basert på hva jeg ser hos deg så burde den ikke oppføre seg på den måten.

Target curve er begrenset av arbeidsrommet i Excursion Curve, kan du dele bilde av amplitude filtrene dine (på sub'ene) i området 10-300Hz og target curve benyttet på WaveForming ?

Den hadde jeg helt glemt.... kanskje det ble for mange øl? :unsure:😇 🍻

Jeg er en helt normal kunde som betaler for produktene jeg kjøper, og jeg har ingen finansielle interesser i Sigberg Audio. Men det er helt rett at jeg bidro for Sigberg Audio på Hortenmessa (fortsatt uten betaling, betalte t.o.m. for hotellrommet, transport og andre utgifter selv). Var vel mest...

https://www.sigbergaudio.no/blogs/news/case-study-trinnov-waveforming-with-sigberg-audio-inkognito-subwoofers

Er dette spesifikt A16 problem? Ikke sett noe til dette under testing. Tror det er finnes en løsning for dette: https://www.avsforum.com/posts/63679134/

Nei, ikke nødvendigvis - men om man bruker Post-Optimization alignment = off så bør target curve være like for alle kanaler.

Akkurat nå kjører jeg samme target på alle kanaler. Post-optimizer alignment="På" skal gi samme effekt som i forrige versjon som manglet denne innstillingen. Min erfaring er at om post-optimizer alignment må være avslått så har man gjort noe uheldig i kalibreringen.

Du kan prøve å endre Width of level window = disabled (=hele frekvensregisteret) under Advanced Settings/Level alignment settings. Det hjalp hos meg.

Går noen rykter om at IIR filter begrensninger mot excursion curve skal være litt mer "on track" nå.

Høyde = 4 m Bredde = 4×1.6=6.4 m Lengde = 4×2.5=10 m Mistenker det er enklere å bygge huset rundt dette rommet..... Skal vel ha noen meter til isolasjon og rom-i-rom løsning også.

Midt på; fungerer helt greit - kunne sikkert finjustert enda mer, men hvorfor gjøre ting komplisert når man kan gjøre det enkelt? :)

Relatert WaveForming så har jeg gått for WaveForming Limiter = Max (dette gir de minst kompliserte filter, krever også mindre CPU). For musikk kjører jeg decay control = high, men for film og TV-serier bruker jeg decay control = medium.