Søkeresultater

Etter dagens standard, definitivt terrorbombing. Etter helt vanlig krigsstandard på den tiden og tidligere da kriger var noe man faktisk opplevde:Helt normal prosedyre. Det er jo først etter dette, når man ikke lenger følte at man trengte forholde seg til krig, at man begynte å lage "regler"...

Ja, de hadde brent ned Tokyo og drept enormt mange sivile allerede Men hadde de droppa en ny atombombe oppi der hadde det jo tatt knekken på alt, istedenfor å bare brenne ned alt. jeg synser stort her, men siden befolkningen var mye tettere i tokyo ville jeg forvente langt større tapstall der...

Jeg tenkte på de to atombombene som ble droppa over Hiroshima og Nagasaki. Utvilsomt ingenting annet enn terrorbombing. Men det fungerte. Selvsagt fungerte det. Hvordan kan man IKKE kapitulere når man opplever umiddelbar utsletting av store deler av to store byer på den måten? Skulle de...

Nå ble det jo også bevist svært godt at terrorbombing av sivile fungerte ekstremt effektivt, ca fem år senere i et par japanske byer.

Joda, DET VAR MEG!! MEG!!! Jeg er her borte og leker med masseødeleggelsesfantasiene mine, så vennligst ikke forstyrr.

Jeg tror nok vi kan si at spratt i taket ikke var så feil. Det var jo bokstavelig talt å vippe over pengebryteren da ting ble kobla opp kl 15

Jeg tror det skal gå greit:

jeg kan tilby litt amerikansk intel til Ukrainerne:

Men den ser i det minste flott ut da. Det skal den ha.

Appappapp!!! Det står trossalt QUANTUM på den. Alle vet at kvantebatterier er litt dyrere. For smakens skyld.

Trenger ikke så mye mer enn bare en hel haug mennesker. og det har de.

Jeg var så heldig å møte selveste Sluket ved et par anledninger i tilknytning til Hortenmessene, og innså raskt at hans legendestatus var godt begrunnet. Et utrolig imponerende bekjentskap. Rett og slett en fantastisk fyr, som selv jeg som ellers ikke er særlig sosial av meg, virkelig satte stor...

Jeg tror vi kan si at det er å foretrekke at folk ikke vet at det ikke er noe der.

Jeg forstod det som en fin forklaring man kan legge ut i ettertid. Er det noen som tror at det faktisk er verktøy tilgjengelig for nedskyting av noe som helst på Gardermoen?

Trump selv snakket jo varmt om at vindkraft gir autisme også for noen år siden, så dette er tydeligvis universalordet som funker like bra som kommunisme, og brukes like gjerne av folk som ikke vet hva det betyr, mot folk som heller ikke vet hva det betyr.

vet ikke helt om vi skal påstå at man blir dement av pepsimax, kan jo like gjerne være at det er folk med disposisjon for demens som drikker mest av det. voldsomme mengder sukker er jo ikke akkurat sunt det heller for å si det pent. Folk blir jo demente også uten pepsi max vil jeg tro.

Trump sutrer konstant om hvor urettferdig og fæle alle er mot han i håp om å få sympati hos sauene sine. Men når han blir forsøkt drept og faktisk blir sneia av ei kule, så holder han helt kjeft og bruker ikke momentet. Han lar istedenfor muligheten visne og holder helt kjeft og det virker som...

OK, la oss si at noen bestemte seg for å skyte noen i publikum for å "tjene saken" Ville noen ta sjansen på å skyte forbi presidenten for å troverdig skyte noen relativt tilfeldig utvalgte personer i publikum? Er det noen sjanse for at Trump selv ville klare å følge et script for å få det til å...

Altså, for å avlive myten om at Trump ble skutt i øreflippen med vilje: skytteren lå 140 meter unna. dersom man forutsetter at bakre del av våpenet sitter støpt i skulderen til skytteren, som ikke rører seg i det heletatt, slik at den eneste bevegelsen som kan oppstå er munningen som rører seg...

Køntrielskere havner allerede på den nye lista over mentalt ustabile, så de ryker ganske snart.