Søkeresultater

Les her: https://snl.no/egalitær Men stemmer folket inn FrP, så blir det motsatt retning.

Jeg husker tilbake til 80 og 90-tallet, da AKP og senere Rødt hadde den innstilling at Norge kunne ta i mot sånn ca. alle flyktninger i verden. Jeg tenkte da, som nå, at importerer man for mange enkeltsjeler med problemer, så importerer man problemene også. Dette betyr, hvor ille det enn høres...

Nei, da har du ikke lest noe av det jeg har skrevet, og du har ikke lest noe annet, heller. Men ellers har du rett i at leksa er gammel. Jobbe i retning av et egalitært samfunn er det korrekte svaret. All ære til fakkeltog, men det er stort sett punktmarkering, og har liten effekt i seg selv.

Norge ligger enn så lenge MYE bedre an enn Sverige, og det er vel heller sånn at Sverige har lært av Norge (om integrering) og Danmark (om begrensninger i antallet innvandrere). Det "svenske problemet" sprer seg til Norge, men merk at det også i perioden med A- og B-gjengen hadde vi mye skyting...

Hvordan anser du man bør løse problemet uten å straffe den alt overveiende andel av befolkningen (også den som har opphav et annet sted) som aldri gjør noe galt? For det er fortsatt sånn at selv om man kan definere en "gruppe" (som i det svært upresise "innvandrerbakgrunn") som blir sterkt...

Norsk statsborger i 24 år, men ikke god nok for USA. https://www.nrk.no/trondelag/har-hatt-norsk-pass-i-24-ar---fikk-avslag-pa-usa-innreise-til-vm-1.17887536

Fortsetter de å bygge ned vitenskapen, samt benekte alt som kan bevises, så får de eksakt hva de ber om. Forbyr de vaksiner også, så får de samtidig ned levealderen, så de slipper å være traumatiserte så alt for lenge. Dette fikser de.

Og der beskrev du eksakt hvorfor et ikke-egalitært samfunn klarer seg dårligere enn et egalitært.

25% mer enn et veldig lite tall, er fortsatt ganske lite. Det som bekymrer meg noe mer i den sammenhengen, er at de siste omtrent 40 år, har andelen kriminelle i en eller annen form, doblet seg i samfunnet som helhet. Altså fra at omtrent 0,6% av befolkningen gjorde noe galt i 1985, så er det nå...

Siden du liker enkle, oversiktlige svar, skal du få det: Egalitære samfunn.

Det har vært tilbakevist et nær uendelig antall ganger at strengere straffer medfører lavere kriminalitet, så akkurat det er blindvei. En dyr blindvei, til og med.

Man må lete etter årsak, og aldri glemme at korrelasjon ikke nødvendigvis har noen sammenheng med kausalitet. Når man har delt opp en gruppering, og finner en overrepresentasjon, er det ikke gitt at årsaken er på grunn av den gruppen en eller annen har valgt ut, det vil som oftest være mer enn...

Det er hevet over tvil at f.eks. arbeidsløse er mer kriminelle enn andre grupperinger, likeledes er menn mer kriminelle enn kvinner, yngre mer enn eldre osv., osv. Poenget er vel mer det at uansett overrepresentasjon av et eller annet, så er den absolutte majoritet lovlydige, hyggelige og...

En ting som har gått riktig, og fortsatt gjør det, er vår pressefrihet som gjør slike morsomme innslag i hverdagen lovlige: Fantastisk tegning av Finn Graff fra 2005, der man ser Erna solberg, Carl I. Hagen og Lars Sponheim i fruktbart samarbeide. En genial tegning som behøver et gledelig...

Akkurat det er fascinerende. Men enn så lenge har tross alt ikke en antatt voldtekt av en 13 år gammel jente blitt underbygget på skikkelig vis. Jeg TROR at om dette blir fremlagt i all sin gru i full åpenhet, så må det da være over selv for denne slimålen. Eller?

Din evne til "sarkasme" har aldri imponert meg. Trist du ikke selv ser hva du gjør.

Plutselig ble jeg litt konspiratorisk.... Sett at Putin (som er litt venn med Iran) har overlatt kompromitterende materiale på Trump til Irans ledelse. Sett at Irans ledelse informerer Trump om at dette materialet er i deres besittelse. Sett at de truer med å fremlegge ugjendrivelige bevis på...

https://www.dagbladet.no/nyheter/storavis-tomme-for-penger/84681541 Noen som er overrasket? Standard modus operandi.

Dunning-Kruger om jeg må få be! :devilish:

Den største indikasjon jeg har merket meg mht. Trumps (mangel på) intelligens, er at jeg aldri har hørt ham følge en logisk tankerekke som munner ut i en konklusjon med en viss fornuftsbasis. Det som kommer fra den kanten er aldri relevante eller spennende teser, teorier eller filosofiske tanker...