Søkeresultater

Les

Den godeste Bent Holter har visst også NTNU-bakgrunn. Er det noen av de nevnte doktorer som har studert arbeidet hans?

Hva er påstanden, Kvålsvoll? At du ikke hører forskjell på forsterkere av klasse D, AB osv.?

Det er vel ikke rart disse blekkene ikke klarer å holde seg i live, med Lyd og bilde som et unntak, men de går jo veldig bredt ut, og har vel et skandinavisk samarbeid. Jeg skjønner jo godt hva Håkon mener med å ha en positiv innfallsvinkel, men hver gang jeg gir noen av tekstene til fidelity et...

Men MX-modifikasjoner blir alle "lurt" av, ifølge den voldsomme støyen her på forumet. Det er rart hva som passer.

Dere har vel sett at anmeldelser brukes til direkte markedsføring, som en slags validering av produktets kvalitet. Langt fra alle har mulighet for en demo av diverse produkter, og siden "anmelderne" forteller om en innspillingstid som beveger seg mot, og gjerne over, angrefristen, hvordan skal...

Det blir helt feil å kalle det Håkon skriver for anmeldelser. En anmeldelse skal være balansert og kritisk. Folk er lettpåvirkelige, og lar seg inspirere til kjøp pga. "anmeldelser". Håkon må selvfølgelig få skrive akkurat som han vil.

Så hvordan er samvittigheten overfor de som gjør feilkjøp basert på dine skriverier? Smaken kan jo avvike uansett, men en ensidig framstilling har nullverdi for mange, om ikke de fleste, av leserne.

Se anførselstegn ;-) Morer meg med at så mange omdøper publikasjonen.

Jeg må si at mange her inne vil kunne hevde seg i et norgesmesterskap i stråmannsargumentasjon. Hvem i all verden forsvarer "lureriet"? Om noen, må det være alle de som står til anklene i slangeolje fra før. Men for all del, det er viktig i ikke "drepe moroa" i interessen.

Denne lille snutten minner meg om noe. Ellers artig at du nevner skitt og kanel. "CINNAMON: Som med Forest får du her sølvbelagte LGC-ledere, men sølvinnholdet er her økt til 1,25% for å oppnå ekstra gode elektriske egenskaper der signalet primært går, nemlig på ledernes overflate. Kabelserien...

... det framkom ved offentliggjøring av e-postkommunikasjonen.

Ja, men sjelden. Det virker som at det skal mye til før pressen gjør det.

Du er ikke alene om å være kritisk til framgangsmåten, med forumtråden, osv. Saken i seg selv kan forsvares, selv om jeg fortsatt synes valget av "offer" var feigt. Det er langt større bytter der ute, men som sagt tidligere; de store vil slå hardt tilbake. Når det gjelder offentliggjøring av...

Fint skrevet av den unge jenta. Det er for ille med klasseskillet som bare blir verre og verre. Alle skal "være noe". Ingen skal ha jobbene på "gølvet".

Lyngdorf-Flemming sier at de skal sende dem ut i slutten av september.

Er det gitt at dét blir enkelt å dokumentere, da? "Kvitteringskluss på vestlandet" kan bli overskriften.

Bare for å regne videre med noe, så blir det at Stereo+ nok er på saken; "MJ Acoustics får ikke inn MX-modifiserte produkter til avmodifisering - store dokumentasjonsproblemer".

"Dette tilbudet vil kun gjelde MX-modifiserte produkter, der det må kunne dokumenteres at det er et MX-modifisert MJ Acoustics-produkt som er kjøpt, poengterer han." Måtte le da jeg leste det der. Så ironisk. Dokumenter det udokumenterte.

Så lenge de ikke biter hånda som mater dem vil det nok gå bra. Og nettopp derfor var den mye omtalte aktøren et så enkelt bytte. La oss nå se hvordan annonsørene behandles i framtida. Argusøyne osv. Ellers enig med Hi-rex om at begrepet "rettsstat" virker vanskelig å forstå for mange...