Søkeresultater

Unnskyld meg men dette er ikke personlig ment mot deg, så det er sagt. Prinsipielt er dette så udokumentertbart og spekulativt som det går an og få det. Du leste om en reporter i TAS som kan melde om at en med en leilighet i Hong Kong kan melde om at den gode dypbassen trolig kom av...

At ingen i plate bransjen kan føckings forstå at vi liker å høre på musikk! Det er underlig. Det er jo ikke noe vanskelig for de å release noe ukomprimert ved siden av en annen versjon for de som sitter på bussen, eller kontoret med ear buds. Hvor fuckings vanskelig skal det være?

Nei, det er egentlig ikke det eg vil frem til...Album er spilt inn med ulik kvallitet, Men de kan ikke avspilles i ett lignende dynamisk område som vi regner som '"Live". Det går ikke,..Live er live, avspilt musikk er noe annet.... Det er ikke nubbesjans, alt mellom plate og live er ræva...

Mastergain på de fleste nyere plater er helt hinsides, det vet vi jo. Hva lurer du på?

Ja.. det gjør eg, med rette....

Det er latterlig.....Dårlig..

Har du hørt samme mastergain?

Spill på samme volum Rickie Lee Jones -Ghetto of my mind (album Flying cowboys) Spill så Bob Dylan med Changing of the guards fra Street Legal Spill så Coldplay -Yellow fra any album du kan finne. Hva er det vi hører på? Spill samme sangene regulert til samme volum, vanskelig, men hører du...

Bare de som bryr seg om fakta, og ikke de virker for å ha status kul og stor kjefta på HFS'en...

Takk. Ingen egentlig.

Å bare tenke på høytalere og anlegg og ikke rom ,er som å stikke hodet i sanden ...

Fakta om volum er også eksemplifisert av begrepet critical distance (CD),, som betegner hvordan samlet lyd/lydtrykk er i den posisjonen man hører på musikk. Er det direkte lyd fra høyttalerne eller er man i en posisjon hvor man for det meste hører reflektert lyd (aka rommet). CD for de fleste...

Ett annet aspekt av volum og demping som er interessant å diskutere er "critical distance" begrepet eller near-field/far-field. Studio folk sitter omtrent rett foran høytaleren, med lang vei til bak/side vegg, de sitter da near-field. I en vanlig stue eller lytteposisjon gjør mange det samme...

Jeg ønsket egentlig ikke å diskutere vindu i denne tråden, jeg har 3stk, 80x140 vindu ved siden av hverandre i varierende tykkelse på glassplatene på bakveggen. En god absorbent løste den delen.

Jeg har aldri fått den forståelsen at Scrøder er noe man skal forholde seg til, annet enn et opplysende begrep på hvordan man skal forstå roms volum, det er ett forståelses begrep, ikke noe man nødvendigvis skal kalkulere på. Det det derimot gir er anelsen av ett par ting: 1. For rom som sådan...

Ett lest intervju.. ? . Den beste bassen han hadde hørt, hvordan hører han bass, hvilken bass mener han er best? Mente det kom av fjæringen i vinduene.... Hvor får man noen som helst etterprøvbarhet eller forståelse av slik utsagn? Flyttet du basstårna inni karnappen så kan det vel liksåhelst...

Jeg har en kilde her som er glemt forlengst, det var i ett arkitektuelt dokument knyttet til en vindus leverandør. Hvis vi heller bruker hjernen, så er ett 2-lags vindu vindu akkurat som lokket på en trykk basert bassfelle, i ett 2-lags vindu så er rommet bak første platen luft tett akkurat som...

Schrøder er vel bare ett begrep som vi har som utgangspunkt, noen lagde teoriene med en vitenskapelig antatt dokumenterbar tanke, så enkelt var det ikke, så det ble ikke noe fasit fra Schrøder, det visste han, bare en indikasjon, over Schrøder har man allltid hatt det man kaller...

Merkelig med HiFiSentralen, alle vil diskutere egen definerte preferanser men ingen vil diskutere kunnskapsforståelse.....

Så Schroeder har noe å si for hvor enkelt eller vanskelig det er å dempe rommet, har du ett stort rom, kan du gjøre det meste med mineral ull innenfor rimelighetens grenser, har du ett lite rom må du bruke en forholdsmessig stor andel av rommets volum, til det samme, men det vet dere jo.