Søkeresultater

Gå og les om ukraina på f.eks. antiwar.com og bla i artiklene. Flust av kilder der.

Selvsagt er noen som ikke er rabiate anti-russere mer vennlige enn de som er rabiate anti-russere. Demokratene hater russland etter at de la skylda på Russland for at den forferdelige presidentkandidaten Hillary Clinton tapte for håpløse Trump.

Det viser at Norge ikke forstår beredskap og grunnleggende nødvendig infrastruktur. Folk har nå ikke ID-papirer. For to år siden hadde vi ikke verneutstyr på lager. I år har vi ikke korn på lager. Vi har også tappet ned vannmagasinene så mye som mulig, fordi loven tillater det. Just in...

Når standarden er CNN, msnbc og bbc så blir alt russland-vennlig. Du kan f.eks. prøve å lese litt andre amerikanske aviser, hvis du ønsker. Men nå er jo de som lener i retning republikanerne blitt brandet som Putin-støttende. Av en sær grunn så er republikanerne nå blitt russland-elskere, skal...

Som forventet så strøk du i dine leseevner. Personen over skrev at dette må vi forvente mer av, venne oss til betyr jo det, og jeg sier meg enig.

Svaret ligger der. Svært lite er nøytralt. Ønsker du mest nøytral info så er nok det beste å oppsøke land som er nøytrale til konflikten. Og medier som ikke har åpenbare eierinteresser.

^ ja, nå som det kommer frem at norge har sendt tunge våpen ment for å senke russiske skip, og slik definitivt gjort oss til part i krigen, så må vi forvente at russland vil øke aktiviteten mot oss.

Det er ganske åpenbart. De står så godt de kan opp mot våpenindustrien som bruker opinionens følelser for alt det er verdt der de meler sin egen kake. De kan ikke bare si nei, vi sender ikke våpen. Da er de stemt ut på 1-2-3. Våpenindustrien har ballegrep på politikerne.

Og vi klarer ikke å få raske nok pass da den som vant anbudet (franske Thales) ikke klarer å levere. Nok et eksempel på privatize the profit, socialize the risk. Nødvendig infrastruktur for å gi nordmenn ID-papirer er lagt ut på anbud, og oppdraget gitt til billigste tilbyder. Går det skeis så...

Tysk våpenindustri ønsker å være med på godsakene. De presset politikerne fra første dag. Det blir penger i kassen nå.

Forskjell på lite og ingenting, disqutabel. Diskuteres det i media at Biden er svært upopulær og følgende av det? Ellet slås det opp en og annen notis og så går man videre? Meningsmålingene går jo rett ned. Hadde det skjedd f.eks. trump så ville vi knapt hørt om annet. Og vi hørte ikke annet...

Man er ikke lenger en Putin-apologet hvis man stiller noen spørsmål ved media-dekningen i krigen, påpeker propagandaen som er overalt, eller sier at krigen enkelt kunne vært forhindret om man virkelig ønsket. Man er nå en ekte fascist. Nei, denne tråden ble laget for å telle døde russere...

Biden er nå på nivå med Trump (ikke Trumps verste). Vi leser lite av slikt i norske medier, dessverre. 54% disapproval rating og 41 % approval. https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ https://projects.fivethirtyeight.com/biden-approval-rating/

Det fremstår som rimelig klart at RRR har blitt oppsøkt av noen aktive eller passive fra denne tråden og som så gjort livet surt for han. Bare fordi han våger å stikke hodet litt frem. Det er sikkert gøy for Leifen, Voff og Hønndjevelen (og en rekke andre) å drive opp temperaturen her ved å...

Det er nok av folk som ikke kan oppføre seg i denne tråden, ja. Når de jager vekk en person, så går de videre til sitt neste offer. Folk med litt avvikende mening enn gjeldende mening skal kues og knebles, koste hva det koste vil. lykke til.

Ja, russerne er aggressoren her. Men de er ikke den eneste aggressoren. Hvorfor tror du USA nå griper inn i Ukraina? Er det for å forsvare ukrainske interesser? I så tilfelle kunne de i februar inngått noen med minimal kostnad avtaler med høy gevinst. 50 milliarder dollar i våpen sendes til...

Og hva får deg til å tro at Zelenskys taler ikke er nøyaktig det samme? Løgn og propaganda rettet mot vesten for å få vesten mer og mer involvert i krigen. Vi får alldeles ikke det inntrykket når media gjengir Zelensky, gjør vi? I går kunne vi lese at 1800 skoler var bombet av russerne...

Grunnlov, schrunnlov! https://www.nettavisen.no/nyheter/innrommer-a-ha-gatt-over-hodet-pa-de-folkevalgte-stortinget-ble-fort-bak-lyset/s/12-95-3424127672 Pyttsann! Vi kan jo ikke ta hensyn til noe sånt! Måtte en slik leder kjeppjages fra politikken!

Er det virkelig medias jobb å gjengi åpenbar propaganda?

Ja, VG kan si at det er et sitat-tegn og slik dekker de egen ræv. Hva er inntrykket de gir sine lesere? Jeg ser ikke VG skrive "Zelensky lyver der han sier at Russlands hær har knukket ryggen", gjør du? De bar gjengir han, og lar det være med det.