Søkeresultater

Det gjelder å lære av Ukrainas playbook. Luftvernforsvar, kuftherredømme, dronesvermer for og en evakueringsplan for sivilbefolkningen som bor i utsatte områder. Langdistanse raketter og kartlegging av russisk infrastruktur som raffinerier, fabrikker, jernbanelinjer. Vi må tenke beredskap...

Dilemma som oppstår er da at de som i sitt hode tror at de gjør noe godt, faktisk gjør noe ondt. Hvordan skal de som blir forfulgt, fratatt sine rettigheter, angrepet, skilt fra sine familier, utsatt for dødelige angrep, kunne slå seg til ro med at overgriperne faktisk ønsker å gjøre noe godt...

Det blir gjerne snakk om gode intensjoner fra din side. For eksempel da du skriver at Q «ville det beste» ut fa situasjonen. Men hva tenker du om Hitler og Putins intensjoner? Og hvor lenge tenker du at man skal kjøre en godgjøringspolitikk overfor bøllene uten å sette grenser?

Selv vestlige demokratier i fredstid er skeptiske til digitale valg med hensyn til digital sikkerhet og sårbarhet for påvirkningsoperasjoner.

Det enkleste er om du dementerer/beklager at du tok feil, og legger ballen død. Q var en landssviker. V er ikke en landssviker.

Interessant påstand, og mulig noe som endrer framtidige scenario analyser, sett i lys av Trumps aggressive tone overfor Grønland.

EU - hvordan gjør vi det? Nei-partiene (unntatt Sp) bør løfte saken og be om en åpen diskusjon. All diplomati fra Rutte handler nå om å kjøpe tid, sikre flest mulig raketter levert til Ukraina, og gode omposteringer i europeiske budsjetter. Trump blir som den rare onkelen som noen må dille med...

Gode poenger fra Matlary. Personlig tror jeg at historieleksjonen tiltet glasset. Zelenskyj kunne applaudert historien om den fantastiske diplomaten Trump. Men når det kom fra snørrvalpen Vance, som aldri har satt sin fot i Ukraina, så.

Måtte vel være de som løpet Putins ærend, enten bevisst eller som nyttige idioter.

Hva tenker du han kunne gjort bedre? Jeg leste gjennom transkripsjonen, og ble egentlig ganske overrasket over hvor konkret og håndfast han svarte fortløpende på harangen. Vil gjette det var forberedt for en slik situasjon.

I’m not aligned with Russia, or Ukraine, I’m aligned with the world! = jeg er bare for fred!

Mye fine ord fra europeiske ledere. Ikke så mye kuler og krutt.

Hvem ønsker uansett sikkerhetsgarantier av en slik beslutningstaker? Her må man høfligere ignorere USA for en lengre periode, og ruste opp Europa.

«Temperaturen eskalerte for alvor da Zelenskyj påpekte at også USA kan komme til å være sårbare i fremtiden: – Under krig har alle problemer, selv du. Men du har et vakkert hav og merker det ikke nå, men du kommer til å merke det i fremtiden, sa Zelenskyj. – Det vet ikke du, glefset Trump.»...

Det fungerte! Kalibrasjonsfilen kan lastes opp i RC-vinduet.

Har ukrainerne tillit til at en avtale med USA faktisk vil overholdes fra amerikansk side?

Noen som vet hvordan man legger inn kalibreringsfil for umic-1 på en iphone? 😇

Helt klart, og den finske presidenten Alexander Stubb får subtilt frem at big stick er selve grunnlaget for å snakke om fredsforhandlinger, fra et intervju med Reuters. The first phase would be a pre-negotiation strengthening of Ukraine’s hand and pressuring of Russia, he said. The second...

Jeg deler frustrasjonen, samtidig er jo dette kjernen i demokratienes beslutningsgrunnlag, i motsetning til The Butterfly Revolution, som nevnt over her. Heldigvis har vi hurtigarbeidende komiteer 👍

Jeg kjenner heller ikke så mange, og enig i at det alltid vil finnes lettskremte folk, men poenget var ment som et skråblikk på den offentlige samtalen i Norge at en programleder sier noe slikt. Mellom linjene: det er noe uskyldsrent over dette landet.