Søkeresultater

  1. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg har stor respekt for begge to, både Armand og Asbjørn, , og jeg er "underdogen" her. Jeg er en filolog som lytter på mye musikk. jeg har hørt en del utsyr som reproduserer musikk gjennom tidene. Tryllekunstnere osv. tror jeg absolutt ikke på, men jeg stoler på mine ører som en nokså gode ti...
  2. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Til Armand: Jeg ville brukt flere dager for å ha en mulighet til å sette meg inn i dette, så der har du rett. Jeg har ikke lest det, man må jo forstå sine begrensninger her i livet? Jeg har litt problemer med å forstå forakten, og ikke minst arrogansen, for oss, etter min mening, nokså...
  3. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Godt forsøk, Asbjørn. Meg jeg er nok en dårlig elev, dette blir litt over mitt teknologiske nivå! Vi er vel der igjen: Jeg hører og du måler, og lever kanskje i uforenelige virkeligheter. Kanskje begge er "litt" riktige?
  4. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg har stor respekt for Asbjørn! Har fulgt ham i mange diskusjoner, og jeg er stot sett enig i det han skriver. Han har nok en god forklaring på rør-lydens forføreriske egenskaper, men det blir "gresk" for meg. Rør-lyd og LP-ens gode musikk-gjengivelse er kanskje naturstridig, målinger viser jo...
  5. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Min hi-fi-historikk er kanskje ikke så interessant, men kanskje relevant i denne diskusjonen? Som sikkert mange i Norge startet jeg med tandbergutstyr på 80-tallet, og var svært imponert over lydgjengivelsen! Så på 90-tallet ble jeg bitt av cd-basillen. Skrotet men Thorens og kjøpte en ok...
  6. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Takk for svar, Arve. Fikk faktisk enda mer lyst på en, selv om min Les Paul også har svært god sustain, mye beste enn fenderen. Men prisen i dag ligger vel opp mot 30 000, og det er vel også ventetid på disse bassene. Det må evt. forsvares med at den blir brukt mye, men det er jeg usikker på...
  7. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg har sansen for bass-gitarer. spilte litt selv en gang i det forrige århundre. Har alltid ønsket meg en Rickebacker, heldig de som har en. Jeg har kun en gammel Fender Precision fra 70-tallet,og en nyere Gibson Les Paul fra etter 2000. Begge gode basser, men helt forskjellige. Hva mener Arve...
  8. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg ser ikke på rørteknologi som mer "filter" enn annen teknologi, jeg opplever vel at alle teknologer "farger" lyden. Å gjengi musikk kliss lik den musikken som spilles inn, er vel en slags utopi.Mitt syn ar at det blir som å tro at emulert rørlyd er liss lik rørlyd. I hvor stor grad musikere...
  9. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Da er konklusjonen: Slike som meg må holde oss bort fra slike diskusjoner. Jeg er åpen for alle teknologer, og kan selvsagt utveksle mine synspunkter. Kommer det en teknologi som for meg er overlegen andre , vil jeg selvagt velge dette (om jeg har råd). En melder seg vel ikke ut om en har et...
  10. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg tror mange av oss bør søke medlemskap der. Det hadde vært artig å høre hvem som hører noe annet enn det de hører, eller hører det måleinstrumentene sier de skal høre. Jeg er ingen fanatiker, eller fundamentalist, som hevder det jeg hører er "korrekt". Jeg kan fortelle hva jeg hører og liker...
  11. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Asbjørn: Misforstår du med vilje? Det du påstår jeg hevder har jeg ikke hverken sagt eller ment! Mitt hovedbudskap er: Den lydgjengivelsen jeg foretrekker, er den lyden som for meg, i mitt hode, synes å ligge nærmest virkeligheten. Jeg er knekkende likegyldig om du påstår at jeg hører noe annet...
  12. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg vil avslutte med et sitat av et sitat fra dagens Klassekampen: "Virkeligheten finnes i menneskesinnet og ingen andre steder"
  13. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg sier ikke at lyd "formidles riktigere via utstyrs om farger lyden", men at jeg oppfatter lyden gjennom mine høyttalere som "mer naturlig" eller "mindre naturlig" Jeg skjønner også at elektronikk osv. er med i kjeden fra sang i en mikrofon, gjennom miksing, ut i en studiomonitor , og så over...
  14. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Det er en del merkelige påstander i denne tråden. Jeg er kanskje ikke meningsberettiget, etter som jeg vet lite om de teknologiske løsninger i musikkanlegg. Men jeg hører nokså godt hva som kommer ut av et høyttalersett!. Målinger er ok for ingeniøren, men for meg er det likegyldig, det er...
  15. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Emulering av rør digitalt låter dønn likt som rør, hevdes det. La oss håpe det, så kanskje vi i fremtiden slipper å bruke penger på nye rør. Likevel sniker en tanke inn om at noe som virker for godt til å være sent, er noe vi kanskje bør være kritiske til? Det hadde i første omgang vært...
  16. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Jeg synes også denne diskusjonen nå "tar litt av".Uansett vil jeg påstå at formidling, gjengivelse, av musikk må ha "romlig musikk" som ideal. Det vi hører i et rom, en konsert. Selvsagt fins det i dag innspillinger som er både forvrengt og autotunet i alle retninger. Det er helt ok for meg at...
  17. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    De fleste opplever vel at lyden er mest naturtro i rommet vi er i , med virkelige instrumenter. Som i en konsertsal, en klubb osv. Alle må vel være enig i at det er utgangspunktet? Hvordan kan så lyden, musikken, gjengis på den mest naturtro måte? Her kommer teknologien inn. Jeg synes det er...
  18. btolli

    Diverse Er fokuset på rørlyd til hinder for teknologisk utvikling innen hifi?

    Dette er en intressant og komplisert problemstilling. Alle er kanskje enig i at god lyd er det vi, stort sett, hører i en konsertsal? Da kan det være lurt å tenke på pipebildet av Rene Magritt som hat tittelen "Dette er ikke en pipe", som selvsagt er korrekt. Lyd fra et hvilket som helst...
  19. btolli

    Audio Research - fundamentalistar

    Jeg har brukt, som sagt, zyx rs1000 low output og PH 5. Jeg synes det låter bedre enn med Zyx high output. Ikke mangel på garn, sannsynligvis fordi jeg har arc preamp. Der kan gain stilles til low, medium og high. CD-spilleren er innstilt til low, og phono på high, og da blir gain ganske likt...
  20. btolli

    Audio Research - fundamentalistar

    Jeg har ph5 og zyx pu. Minimal forskjell, men foretrekker 47, mer kropp.
Topp Bunn