Søkeresultater

Et lite avbrekk fra hitlingen av forummedlemmer

Man kan bruke penger og det ikke bare på Regjeringskvartalet her bare 7,6mill pr meter https://www.aftenposten.no/oslo/i/JbPbQb/paa-faa-aar-ble-det-nesten-ni-ganger-saa-dyrt-aa-flytte-vikingskipene-hvordan-er-det-mulig

Alt dette vil hoder som har mye mer innsikt i instrukser, lover og mer diskutere fremover, jeg hopper av her da man ikke en gang klarer å forholde seg til hva som vises på videoene

Hva vi mener om reaksjoner og konsekvenser er ikke relevant for saken, i USA er bilen regnet som et dødelig våpen og spørsmålet er hvordan agenten opplevde situasjonen og avgjørelsen han tok på sekunder. Vi kan sitte å se video fra alle vinkler og vurdere andre alternativer men det har ikke noe...

Finte å se venstresidens faktaresistens i fri utfoldelse de debatterer flittig ut fra sin moralske overlegenhet virkeligheten får seile sin egen sjø for her skal ikke fakta få ødelagt historien man vil fortelle.

Hvorfor skal jeg svare på alt mulig da dere ikke en gang klarer å erkjenne det faktum at vedkommende ble påkjørt? Ei heller skjønner du sarkasme :rolleyes:

Du får da tro hva du vil, ideologiske briller kan være til hinder Her fra den kjente Republikanske tvkanalen…..

Nå er det jo sluppet et nytt videoklipp så mulig dere vil revurdere om han ble påkjørt eller ikke…. https://www.bbc.com/news/articles/cz7yv4524gqo

Det kan du gjerne si, men for meg så handler det om fakta, kjenner eller anerkjenner man ikke fakta er det vanskelig å treffe korrekt avgjørelse når det kommer til konsekvenser, at konsekvensene muligens er noe vi ikke støtter forandrer ikke det standpunktet.

Her er sakte film der man ser at begge mister balansen grunnet bilen og det er tydelig at skytteren blir skjøvet bakover når bilen treffer. Og en relativt nøytral gjennomgang

Først slutt med overkjørt dette har aldri jeg påstått og når det gjelder påkjørsel så er det ikke mitt problem at du ser det du vil.

Det jeg kan er å konstatere at du ikke vil svare på to helt relevante spørsmål i forhold til din påstand

Om det er redsel og panikk i befolkningen hvorfor driver de da og oppsøker og forsøker å sabotere oppgaven agentene skal utføre? Og det er det helt utenkelig at slik oppførsel er med på å eskalere konfliktnivået?

Hvorfor har du med et sitat fra meg på denne påstanden? Om du i det minste forstod hva som står det er stikk motsatt av hva du påstår, jeg kritiserer at man ikke så video av hendelsen fra en annen vinkel og i det du har sitert avviser jeg også påstanden som kom om at han ble overkjørt. Og i...

Som sagt ingen vits å diskuterer før man kan erkjenne faktiske forhold

Det er en helt annen diskusjon og man kan ikke diskutere med utgangspunkt i forventet reaksjon i Norge, han blir påkjørt det vises klart på videoen og det ble skutt gjennom frontruten klarer man ikke å forholde seg til dette er det ingen vits i å diskutere.

Ting blir som de blir når man velger å overse, du fikk deg ikke en gang til å se videoen som viser at agenten blir påkjørt ikke overkjørt og når man velger å ikke erkjenne faktiske forhold er det ingen vits i å diskutere og det eneste jeg garanterer er at begge parter vil skrike seg hes over...

Jeg spurte google og svaret er i det minste mye nærmere fakta enn dine påstander 25 uker er vel omtrent som politiet får(alt for lite) men det endrer ikke på hvilken myndighet de blir gitt. Så ta en tur foran speilet og skrik bullshit!!!

Og så over til fakta....... Grunnleggende krav for å bli ICE-agent (USA) Personer som ønsker å bli ICE-agenter må oppfylle en rekke kvalifikasjoner fastsatt av amerikanske myndigheter: Statsborgerskap: Du må være amerikansk statsborger. Alder: Du må vanligvis være under 37 år gammel ved...

Det må du selvsagt få lov å mene men klarer du å erkjenne at vedkommende kjørte på agenten? Og om du klarer det og samtidig vet at politiet der har helt andre instrukser og aksept for bruk av våpen klarer du å se at dette ikke er en opplagt sak?