Søkeresultater

Alle protractorer virker. Men hvis man justerer efter protractor med anden geometri end armens, ender nålen op i asymetrisk placering i armhuset.

Tillykke med ældreboligen. Ser du er flyttet til Norge :giggle: så det bare at nyde det.

Med underhang skøjter armen modsatte vej og derfor ingen OS-vinkel da den bare skærper skatingen.

@staley Din Nagaoka mp-150 er opgivet til at skulle monteres i en arm med en specifik masse. Hvis du kender massen på Technics-armen kan du regne ud hvor meget masse der mangler ( som så skal passe med headshell) før det passer med din Nagaoka

Jeg fortrækker også gå i brugt-butikker og købe originale plader gerne fra 60-70érne. Især plader fra 60érne kan give uovertruffen lyd. Bevares de koster også, af og til, mere end nye.

@hvalross . Hvilken måtte som er bedst afhænger af dit set-up. Min egen Technics sp10mk2 finder jeg bedst med den originale gummiindholdige måtte. Lyden er mest nuanceret med den. Tillige er perspektivet mest rummeligt. Men spiller af og til med kork-måtte. Korkmåtten giver en umiddelbar mere...

Jeg forstår det. Men hvis du vender spidserne opefter får du ikke brug for gevind

Den største hurdel med hensyn til statisk er brugeren af pladespilleren. Det er ofte brugeren selv der aktiverer de statiske strømme. Som et minimum bør man undgå nylon i sokker og skjorte og lignende fremprovokerende materialer. :)

@ J.O. Hvis spikesene har til formål bortfiltrere store dybe svingninger (bas) i plinten, så ikke de går ned i underlaget og videre til gulvet er bedste virkning, at have spikes-spidsen op i plinten. Det giver den mest effektive filtrering af dybe resonanser. Og det er bedre med fire end tre...

Tilbage i 60érne blev langt de fleste plader gjort med 15grader vinkel på skærebordet. I 70érne blev det til 20grader skærevinkel. (på den måde kunne nåleproducenter spare kostbart materiale til cantilever) Derudover er det normal brug at hæve skærebordet yderligere 2gr for på den måde lettere...

Kvakksalver. Du kan prøve om den kan indjusteres uden yderligere problemer: Det gøres ved at tilpasse pick-uppens fysiske linjer med to-punkts-protractorens mange horisontale/vertikale linjer samtidig med selve nåletippen er på den sorte plet. (alternativet til at justere efter cantileveren)...

Jonlam. Du har DP-6. Du ser de sorte pinoler. En i hver side. (derfor den er to-punkts ophængt)

@PeriodeLytter "Pinolskruen" du har afmærket er den du justerer Azimuth med. Når armrøret er taget af ser du Pinolen i venstre side er forseglet med rød maling. Den højre kan du justere op/ned. (jeg har muligvis misforstået dit indlæg?)

@ Jonlam. Er din arm en UP-4 eller DP-6? Prøv at tage fat om brønden (den med plexiglas hvor armen er skruet på). Vrid forsigtigt fra sise til side. Mærker du et spidspunkt i midten eller mærker du to spidspunkter, en i hver side?

Prøv: cartridge/armtube combination list.

Nemlig. :). Det bliver jo ekstra bizard da Tandlægen (som skrev PDF) skriver: Most common solutions behave like above; highest anti-skate at outer grooves then gradually decrease until end of grooves.

Det var dog en arrogant holdning.:mad: Jeg har ikke inviteret dig til skrive med mig. Det valg traf du selv.

Har du overhovedet selv læst den PDF? Hvad siger den PDF jeg ikke også skriver? Den bekræfter da netop skating aftager hen over pladen. At den så stiger det sidste lille stykke dog uden komme op i nærheden af tendensen i periferien. Når jeg skriver mængden af "OS" har betydning, er det af...

Jo, skating skyldes friction mellem nål og vinyl. Da radialarmen er fastforankret og nålen arbejder ude i et overhang hvor rotationsretningen er fra h mod v (indefter), føres armen fra h mod v. grundet friktionen.(stik modsat i et underhang). Mængden af OS skærper tendensen. Svinger en smule...

Skating er størst i periferien da rillehastigheden er størst der.