Søkeresultater

Du skal alltid dempe stigende med synkende frekvens

Det spørs jo hva du demper.?

Metervis av demping med rett flow resistance og dermed whatever, de fleste har ikke plass til det..

Du er en god kuk for det vet du at det gjør det ikke...

Jeg kan høre på de samme sangene som deg med push og trøkk men det er pga. man bruker horn subber og høytalere som er fysisk er valgt utfra parametre som utøvende kunsnere/preforming artists mener er beviselig mer kapable å skille reality from fiction. Så kommer du og , sier at det er pga av...

Du skal skifte kabler for lyden? Hvis du har ett adekvat dempet og returnert rom trenger du ikke det, det er bare en illusjon. Noe du leker deg med for å forestille deg at du hører en forskjell. Rom, akustikk, DSP og til dels høytalere gjør en forskjell, kabler er bare fuckin innbilning.... Get...

Har du ett så lite rom med så mange subber og høytalere må du ikke minst ha 1 vegg eller helst 2 med 2-3000 k/pas demping som er minst 1meter tykk. Ikke kødd engang.

X 2 eller 3, store rom er ihvertfall noen hundre kvadrat....

Behovet for akustisk demping er stigende med lavere frekvens, behovet for akustisk demping over 600-1000Hz er ikke eksisterende egentlig, bortsett fra refleksjonskontroll. Dette gjelder da ikke for små rom dessverre, da er det bare demping som gjelder. Man må bevare energien og eventuelt...

Normalt sett vil man tro at u-regelmessigheterr i etterklang (eller frekvens), har mye mer å si lyttemessig i grunnområdet, mid og upper bass enn i sub bass. Så har man valget mellom å dempe noen dipper og peaker i 100-250Hz eller en stor en i 40-100Hz hva er det mest fornuftige valget? Jeg tror...

Konklusjon: Det beste er å ha diffusorer på de nærmeste flatene rundt sitteposisjon, ellers må du ha ekstremt mye av dem..

I min enkle verden, hvis man har plass til det, så er det de nærmeste flatene og mest mulig av de, altså mye, som må diffuseres, enten på side eller bakveggen. De nærmeste flatene gir den meste returen, derav fordelen av diffusjon, hvis du har muligheten til å ha avstanden. Men ofte er de...

Så lav virker litt overaskende for meg, er 55cm høyden? Det er refleksjoner som kommer fra tak og gulv som ikke blir diffuserer før det treffer øret da. Den vil nesten bare diffusere direkte lyd. Hvis du sitter i nær felt er vel det ikke så mye tema, men ellers ja....

Folk spør om hva som virker her og der med ting og tang og ellers hva som helst. Hvis du vet kuftgjonnomstrømmingsmotstanden på absorbenten og avstand til veggen og tykkelsen på absorbenten, så bruker du bare appen "Pourous absober calculator", så sier den om det/den virker...

Jeg får inn 3 pakker med Jens Eklund's sine diffusorer, skal prøve igjen da. De skal ett annet sted, men en liten midlertidig test blir det rom for.

Jeg får normalt noe i denne duren, på bakre del av rommet med massiv demping for sub-bass på siden av bakvegg og på bakre del av side vegg, samt en del demping i tak med for høy luftgjennomstrømningsmotstand (20cm 10300 k/pas Glava, jeg gleder til å smette inn noen 3-5000 k/Pas i taket) og gulv...

Å ha jevn etterklang fra sub-bass det er jo gjerne utopisk...

Frekvens vil alltid variere utfra hvilken avstand du har fra flatene I rommet, har du dempet nok vil etterklangen være mye jevnere i rommet enn frekvens, alltid. Det kan man aldri omgjøre eller lage noen fysisk bortforklaringer på, jevn etterklang er mye viktigere enn frekvens. HVIS du ikke bare...

Kun etterklang....

2 Ja, da tenker jeg at du er nogenlunde i boks, men det er mange som tenker eller tror at man må fokusere på retur fra førsterefleksjoner eller sådan før man får ned etterklangstiden.