Søkeresultater

Er du like skeptisk til dekkfabrikkantenes bruk av piler på dekkene til bilen din ??

Pila står vel neppe der uten grunn.

Når du fjerner/reduserer jitter så er min erfaring at du oppnår det samme som ved fjerning/reduksjon av nettstøy. Har synkronisert drivverket og dacn min gjennom en og samme klokke. En lett hørbar forbedring av lyden.

Hehe skal like å høre det High End anlegget som klarer å tyne god lyd ut av Uriah Heep og Black Sabbath sine inspillinger på midten av sytti tallet for ikke å snakke om Royal Hunt sin " Paper Blood". Redd jeg må være enig med Hifi Guru her, kan ikke gjøre gull av gråstein alltid.

Sikkert fordi du aldri har fjernet det. Denne type støy virker på samme måte som nettstøy. Du merker det på en måte ikke før det er borte ;) Men nå er det jo ikke alle som anser det nødvendig å fjerne nettstøyen eller.

Kan nok fort bli en delegasjon ifra Grenland Lydlaug der da :)

kabel testing hos HiFi klubben i Porsgrunn http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=32985.0

Tja..som endel av oss andre så vet jeg at han også faktisk bruker ørene ved evaluering av kabler. Er jo ikke vanskeligere enn det.

Tja, si det..Litt dårlig formulering kanskje, spørs om det finnes en "dårlig" kabel. Mener vel egentlig en kabel som ikke er god nok i det anlegget den står. Hvis det hjelper med en oppgradering av kabel så var vel den som stod der for "dårlig" i det oppsettet, men kanskje mer enn god nok i et...

Takk for det :)

Er jo bare sunt at vi har forskjellige erfaringer med dette. Det er vel litt av hensikten med lauget, at vi skal dele erfaringer. Men jeg har ennå tilgode å høre et anlegg i 150-200 k klassen som spiller direkte dårlig fordi ikke eiern har satt igang med akustikktiltak utover det helt...

Pass X.250 blir helt klart værende i mitt oppsett også. Bruker Respons Art høyttalere.

Vil bare minne om at det "riste" instrumentet ikke bare er i introen men er der gjennom hele låten, i et noenlunde oppløst anlegg så bør du kunne skille ut dette hele tiden ;)

Ok, jeg rapporterer bare lytteintrykkene til 3 audiofile over en 14 dagers periode. Konklusjonen blir da etter hva jeg forstår at "egentlig" så har Cary 211 E og Conrad Johnson Act 2 et lite lydbilde og en påtrengende diskant som må maskeres. Men nå har jo eieren fått bukt med det så. Stort...

Avsløre stikkende diskant med Cary 211 E og Conrad Johnson Act 2 ???? Du har tydeligvis ikke hørt en sånn kombo...stikkende diskant eller snevert lydbilde er vel ikke det første som slår en. Det er vel heller ikke det en ganske samlet Hifi presse mener om Act 2.

EKKJ 4x 6 har blitt testet på : Cary 211 E Monoblokker Conrad Johnson Act 2 series 2 Proac D3.8 Theta driv + dac. Dette er vel hva de fleste vil godta som referanseutstyr. Kablene ble brukt en 14 dagers tid...2 andre inkludert meg selv har hørt kablene i denne perioden. Konklusjonen etter 14...

Enig med deg at Mr. Smith mener mye rart men han er nå tross alt en person som har hatt dette som yrke i 35 år eller noe sånt da. Hva får deg til å tro at en bok gitt ut i 2008 ikke har fått med seg det siste i elektronisk romkorreksjon ?

Hmm, endel merkelige tråder ute å går om dagen...kabelprodusentene har overhodet ikke greie på å lage kabler...hadde de det så hadde jo alle produsert grøftekabel og høyttalerprodusentene har nå heller overhodet ikke greie på å lage høyttalere...Kjære vene.... :P

Bare å lese "Get better sound" av Jim Smith så kan man jo se hva han mener om DeQX og den form for romkorreksjon. Så lenge rommet er fornuftig møblert og anlegget plassert slik det burde så er det meste gjort.

Har ennå tilgode å høre et high end anlegg som låter dårlig pga. at det ikke er iverksatt akustikktiltak utover det helt ordinære som har med plassering etc. å gjøre. Har hørt mang et anlegg bli degradert kraftig ved bytte til ikke gode nok kabler ::) BrianH